SAP Zaragoza 92/2012, 21 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 92/2012 |
| Fecha | 21 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6ZARAGOZA 00092/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA
SECCIÓN SEXTA
ROLLO DE APELACIÓN (RJ) Nº 25/2012
SENTENCIA Nº 92/2012
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En la ciudad de Zaragoza, a veintiuno de Junio de dos mil doce.
El Ilmo. Sr. D. Carlos Lasala Albasini, Magistrado de la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas nº 55/2011, procedente del Juzgado de Daroca (Zaragoza), Rollo nº 25 del 2012, seguido por faltas de Injurias y malos tratos de obra contra Luis Miguel, condenado en la 1ª instancia y apelante en esta alzada.
También contra Bernardino, por una Falta de injurias y otra falta de malos tratos, quien fue condenado en la 1ª instancia y apelante en esta alzada.
También contra Florian por una Falta de injurias, quien fue absuelto en la 1ª instancia y es apelado en esta alzada.
También contra Remedios, por una Falta de injurias, quien fue absuelta en la 1ª instancia y es apelada en esta alzada.
En los citados autos recayó Sentencia con fecha 24-11-2011, cuya parte dispositiva es del tenor siguiente: "FALLO: CONDENO a Luis Miguel como autor criminalmente responsable de una falta de injurias a la pena de multa de 10 días con cuota diaria de 6 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas.
CONDENO a Luis Miguel como autor criminalmente responsable de una falta de maltrato de obra sin lesión a la pena de multa de 10 días con cuota diaria de 6 euros, con la responsabilidad personal de un dia de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas.
CONDENO a Bernardino como autor criminalmente responsable de una falta de injurias a la pena de multa de 10 días con cuota diaria de 6 euros, con la responsabilidad persona subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas.
CONDENO a Bernardino como autor criminalmente responsable de dos faltas de maltrato de obra sin lesión a la pena de multa por cada una de ellas de 10 días con cuota diaria de 6 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas.
ABSUELVO a Luis Miguel de la falta de amenazas enjuiciada.
ABSUELVO a Bernardino de la falta de injurias enjuiciada. ABSUELVO a Remedios de la falta de injurias enjuiciada.
ABSUELVO a Florian de la falta de injurias enjuiciada.
Impongo a Luis Miguel dos novenas partes de las costas y a Bernardino tres novenas partes de las costas, declarándose de oficio las restantes.".
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "II. HECHOS PROBADOS: UNICO.- El día de septiembre de 2011, sobre las 11:15 horas, Bernardino iba caminando con Victorio por un camino para acceder al "Salto de Agua" sito en el Paraje de La Virgen del término municipal de Manchones. En un momento dado salió a su encuentro Luis Miguel y le dijo a Bernardino "¿a dónde vas?, este camino es de mi propiedad y no podéis pasar", respondiendo Bernardino "este camino es de todos", iniciándose una discusión entre ellos, empujándose y diciéndole Bernardino a Luis Miguel "ladrones, que os pensais que todo es vuestro" y respondiendo Luis Miguel "tú si que eres ladrón, que estás haciendo fraude a la Seguridad Social, si entras en mi...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba