STSJ Cataluña 2353/2012, 23 de Marzo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 2353/2012 |
| Fecha | 23 Marzo 2012 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2010 - 0012496
mm
ILMO. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
ILMO. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
ILMO. SR. AMADOR GARCIA ROS
En Barcelona a 23 de marzo de 2012
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 2353/2012
En el recurso de suplicación interpuesto por Chemetall, S.A. frente a la Sentencia del Juzgado Social 9 Barcelona de fecha 29 de marzo de 2011 dictada en el procedimiento Demandas nº 700/2010 y siendo recurridos Mutua Fremap (Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la S.S. nº 61), -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social), -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social) y Isidro . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. AMADOR GARCIA ROS .
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Accidente de trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 29 de marzo de 2011 que contenía el siguiente Fallo:
Desestimar la demanda interposada per Chemetall, SL -CIF A08228850 en contra de l'Institut Nacional de la Seguretat Social, la Tresoreria General de la Seguretat Social, Fremap, matepss núm. 89 i en contra Don. Isidro -DNI NUM000, i confirmar la resolució administrativa impugnada i absoldre íntegrament de totes les pretensions contingudes a la demanda l'INSS, la TGSS i Don. Isidro .
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
I.- El Sr. Isidro prestava serveis per l'empresa demandant des del dia 16-03-89, amb la categoria professional de GP i desenvolupant funcions d'operari d'envasat. L'operari d'envasat pot realitzar les seves funcions a les seccions 22, 25-27 i a la secció de ceres. Altres tasques que pot fer són les d'addicionar al tonell de fabricació lingots de zenc de 25 kg cadascun i el nitrat de níquel, així com ajudar puntualment als operaris de fabricació de líquids tant de la secció 22 com de la 25-27, segons les necessitats, a carregar productes a dipòsit, manteniment de nivells de sal, aigua, àcid acètic, etc. (folis 103-110, acta de la Inspecció de Treball).
II.- El dia 23-10-07 el Sr. Isidro va patir un accident de treball mentre manipulava els lingots de zenc. Concretament, l'operari estava introduint els lingots al tonell d'atac dins de la zona de fabricació de base SM/ secció 21. Aquesta operació es realitzava cada matí de dilluns a dijous i l'executaven entre 2 operaris. La tasca consistia en prendre el lingot del paquet col·locat prèviament a una alçada d'1,20 metres aproximadament, traslladar el lingot fins la bóta L2101, pujar els esglaons fins la plataforma superior, introduir el lingot dins del tonell i tornar al paquet de lingots per repetir l'operació (acta de la Inspecció de Treball, folis 103-110).
III.- A resultes de l'accident de treball, el treballador va patir lesions a l'espatlla, inclosa la columna i les vèrtebres dorsolumbars. El dictamen mèdic de l'ICAM de 07-07-09 va valorar que el treballador presentava lumbàlgia, discopatia de grau I L4-L5 amb discreta protrusió, hèrnia discal posterolateral L5-S1. El treballador va romandre en situació d'IT derivada d'accident de treball des del 26-11-07 al 30-11-07, des del 04-12-07 al 14-12-07, des del 22-12-07 al 27-01-08, des del 28-01-08 al 18-07-08 i des del 22- 07-08 fins el 12-06-09 per lumbago. Per resolució de 25-01-10 de la Direcció provincial de l'INSS de Barcelona es va declarar que els processos d'IT iniciats el 08-09-09 fins el 23-10-09 i el des del 02-11-09 eren derivats d'accident de treball (acta de la Inspecció de Treball, folis 103-110, 599-580 i 604-605).
IV.- Per sentència del Jutjat Social 17 de Barcelona, de data 8-10-10, dictada a les actuacions 1128/09, es va declarar el Sr. Isidro en situació d'incapacitat permanent total per a la seva professió habitual i derivada d'accident de treball, condemnant la mútua demandada al pagament de la prestació. Aquesta sentència es va recórrer en suplicació per part de l'empresa demandant que, en data 3-12-10, va formalitzar el recurs. No consta que la mútua hagi recorregut aquesta sentència (folis 328-339).
V.- L'avaluació de riscos del lloc de treball de l'operari d'envasat que va confeccionar el servei de prevenció de Fremap per l'empresa demandant en data 13-01-06 es feia constar que : Evaluación del global del riesgo : Elevaciones o transportes manuales con riesgo alto de lesión. Se debe modificar el método de trabajo tan pronto como sea posible (...) Medidas propuestas: Medidas técnicas : Planificar en la medida de lo posible la reducción progresiva del peso de los envases o bien aplicar medidas mecánicas para la manipulación de cargas (tipo ventosas). (foli 578).
VI.- L'any 2007 l'empresa demandant tenia una oferta per a instal·lar un mecanisme de manipulació dels lingots de zenc però no es va aprovar la mecanització del procés per resultar el pressupost excessiu. Finalment, el març de 2009 es va mecanitzar aquest procés seguint les experiències de les plantes que té aquesta companyia a Alemanya i a Itàlia (testimoni de la Sra. Pura i folis 461-464).
VII.- En data 17-06-09 el treballador demandat va presentar denúncia a la Inspecció de Treball per manca de mesures de seguretat. Prèvies les pertinents actuacions inspectores, en data 10-11-09 es va estendre acta amb proposta de recàrrec i acta d'infracció per falta greu. En data 25-02-10 la Direcció provincial de l'INSS de Barcelona va declarar l'existència de responsabilitat empresarial de l'empresa demandant i va declarar un recàrrec en les prestacions de Seguretat Social del 50% . En contra d'aquesta resolució es va interposar la reclamació prèvia, que va ser desestimada per nova resolució del mateix centre directiu de l'INSS de data 08-06-10 (expedient administratiu).
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente a la sentencia de instancia, que desestima la pretensión de la empresa actora, ahora, se interpone el presente recurso, en el que se solicita, la revisión de los hechos probados y se hace bajo el correcto amparo del apartado b) del artículo 191 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral .
La propuesta revisoria tal y como esta formulada pretende la revisión de prácticamente todos los hechos probados, excepto del cuarto, y se hace, para que sean modificados unos, como el primero, en el que se propone que se añada un nuevo apartado, sobre la base de los documentos 105 y 365, y se subsane el grupo profesional al que pertenecía el trabajador, y todo ello para puntualizar que no sólo manipula lingotes, sino también sacos y bidones. Alteraciones de absoluta intranscendencia como más tarde se expondrá, y que como se puede entrever no es relevante, al menos como para cambiar el sentido del fallo. Frente al hecho segundo, el texto alternativo que se propone, y que aquí damos por reproducido, no pretende corregir ningún error valorativo, sino introducir una precisión sobre la forma y modo en que se manipula los lingotes -los documentos de referencia son los unidos a los folios 103-110, 542, 543, y 636.
En la modificación que debe afectar el hecho tercero, se pide que se añada que la última baja también fue por lumbago, la asistencia documental la encuentra en los documentos 604 y 605, y al igual que las anteriores, también debe ser desestimada, por no tener ninguna la relevancia ni la suficiencia requerida para cambiar el resultado del fallo, a pesar de lo mucho que argumente la empresa. En este hecho además, se propone una cita subsidiaria, que por la misma razón debe ser igualmente rechazada.
No contento, con usurpar las funciones que nuestro ordenamientos atribuye en exclusiva al Juzgado, procede en este nuevo motivo a valorar la prueba que debemos proponiendo construir nuevos hechos que quiere que ocupen el lugar del tercero bis, tercero ter, tercero quarter, ofreciendo las correspondientes contenidos, y los documentos necesarios de apoyo, con la clara intención de intentar precisar la naturaleza de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Junio de 2014
...procedía la revisión de hechos probados llevada a cabo en suplicación, aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 23 de marzo de 2012 (rec. 5342/2011 ), que efectivamente, respecto de un recargo por manipulación de cargas, rechaza la pretensión revi......