AAP Barcelona 22/2012, 6 de Febrero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 22/2012 |
| Fecha | 06 Febrero 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN DÉCIMO-QUINTA
ROLLO Nº 411/2011-1ª
PROCEDIMIENTO DE CONCURSO Nº 875/2009
JUZGADO MERCANTIL Nº 8 DE BARCELONA
AUTO núm.22/12
Ilmos. Sres. Magistrados
IGNACIO SANCHO GARGALLO
MARTA RALLO AYEZCUREN
LUIS GARRIDO ESPA
En Barcelona a seis de febrero de dos mil doce.
Se ha visto por la Sección Decimoquinta de esta Audiencia Provincial el testimonio de particulares del procedimiento de concurso voluntario de BETON PUMP BOMBAS MISTRAL S.A., seguido con el nº 875/2009 ante el Juzgado Mercantil nº 8 de Barcelona, por razón del recurso de apelación interpuesto por los acreedores CAIXA D'ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA, representada por el procurador Jordi Fontquerni Bas, y SUDLEASING ESPAÑA E.F.C., S.A.U, representada por el procurador Jaume Moya i Matas, contra el auto dictado en fecha 1 de septyiembre de 2010, que confirma el anterior de fecha 5 de mayo de 2010.
El auto dictado el 1 de septiembre de 2010 desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el anterior de fecha 5 de mayo del mismo año.
La parte dispositiva del este último es del siguiente tenor: "DISPONGO la autorización para la venta de unidad productiva de la entidad BETON PUMP BOMBAS MISTRAL SA por importe de 15.000 euros, con subrogación de ocho contratos de trabajo y de los contratos de arrendamiento financiero de conformidad con la oferta realizada por BOMBEOS DE HORMIGÓN IRAZU S.L. de 25 de marzo de 2010" .
Este auto fue aclarado por el dictado en fecha 1 de septiembre de 2010, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor: "DISPONGO aclarar el auto de 5/5/2010 de autorización para la venta de unidad productiva de la entidad BETON PUMP BOMBAS MISTRAL SA en els entido de que ``el adquirente se compromete a continuar la ejecución de todas las obras en curso mediante la subrogación de los contratos vigentes, con la obligación de atender los gastos de cada obra pendientes de pago por la concursada'' " .
La acreedora CAIXA D'ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA formuló recurso de apelación contra dichas resoluciones ( auto de 1 de septiembre de 2010 que confirma el anterior de 5 de mayo de 2010), que fue admitido a trámite. La entidad SUDLEASING ESPAÑA E.F.C., S.A.U presentó escrito de impugnación de las resoluciones apeladas. La administración concursal presentó escrito de oposición a los recursos. TERCERO. Recibido el testimonio se formó el Rollo correspondiente y se señaló el día 16 de noviembre pasado para votación y fallo.
Es ponente el Ilmo. Sr. LUIS GARRIDO ESPA.
-
El auto dictado el 5 de mayo de 2010 acordó, de conformidad con el art. 43 LC, autorizar, antes de la apertura de la fase de liquidación, la venta de la empresa o "unidad productiva" de la concursada BETON PUMP BOMBAS MISTRAL S.A., dedicada al sector de la construcción, de conformidad con la oferta de otra sociedad del sector, BOMBEOS DE HORMIGÓN IRAZU S.L.
La oferta de compra de este tercero, que luego se materializó en el correspondiente contrato, ya celebrado, comprendía la adquisición de activos por importe de 15.000 # y la subrogación en ocho contratos de trabajo, en los contratos de leasing que tienen por objeto bienes afectos a la actividad empresarial (vehículos y maquinaria) y en los contratos de obra pendientes de ejecución en los que era parte la concursada.
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AJMer nº 1, 21 de Mayo de 2021, de Alicante
...o delegación exigía el consentimiento de éste. Así, podemos mencionar dos resoluciones capitales en este sentido: El AAP Barcelona (Sección 15ª), de 6 de febrero de 2012 : esta resolución hacía frente a la polémica cuestión de la posible subrogación, sin consentimiento del acreedor, del adq......
-
AJMer nº 6, 13 de Noviembre de 2018, de Madrid
...155.3 L.Co., se subrogación del adquirente en el crédito. En interpretación de dicho precepto ha señalado el Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 15ª, de 6.2.2012 [ROJ: AAP B 1787/2012 ] que "... El art. 155.3 LC faculta al juez del concurso para autorizar la venta de biene......
-
AJMer nº 1, 18 de Septiembre de 2020, de A Coruña
...implica la exclusión del crédito de la masa pasiva. Como señala el AAP de Barcelona, Sección 15ª, de 6 de febrero de 2012, [ROJ: AAP B 1787/2012], " al atribuir la norma al juez del concurso la potestad de autorizar la venta con subsistencia del gravamen y subrogación del adquirente en la o......