STSJ Comunidad de Madrid 905/2006, 15 de Diciembre de 2006

PonenteIGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER
ECLIES:TSJM:2006:13266
Número de Recurso3897/2006
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución905/2006
Fecha de Resolución15 de Diciembre de 2006
EmisorSala de lo Social

RSU 0003897/2006

T.S.J. MADRID SOCIAL SEC.1

MADRID

SENTENCIA: 00905/2006

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL - SECCIÓN PRIMERA

Recurso número: 3.897/06

Sentencia número: 905/06

F.

Ilmo. Sr. D. IGNACIO MORENO GONZÁLEZ ALLER

-PRESIDENTE-

Ilmo. Sr. D. JUAN MIGUEL TORRES ANDRÉS

Ilma. Sra. Dª. MARÍA JOSÉ HERNÁNDEZ VITORIA

En la Villa de Madrid, a QUINCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL SEIS, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de

Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española de 27 de diciembre de 1.978,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación número 3.897/06, formalizado por el Sr/a. Letrado/a D. SANTIAGO GARCÍA MATAS, en nombre y representación de Jose Carlos, María Luisa, Baltasar, Javier, Carlos José, Ángel, Lorenzo, Luis Manuel, Rita, Elvira, Marí Luz, Esteban, Rogelio, Juan Pablo, Marisol, Guillermo, Diana, Marí Jose, Laura contra la sentencia de fecha TRES DE MAYO DE DOS MIL SEIS, dictada por el Juzgado de lo Social número 31 de MADRID, en sus autos número 198/06, seguidos a instancia de la parte RECURRENTE frente a MINISTERIO DE DEFENSA, en reclamación de DERECHOS Y CANTIDAD, siendo Magistrado- Ponente el Ilmo. Sr. D. IGNACIO MORENO GONZÁLEZ ALLER, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicho sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos probados

  1. - Los demandantes prestan sus servicios para el Ministerio de Defensa en el Centro de Investigación y Desarrollo de la Armada (CIDA) con la siguiente categoría profesional:

    =CATEGORÍA PROFESIONAL=

    D. Jose Carlos....TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    Dª. María Luisa..................TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D. Baltasar.....TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D. Javier...TIT.MEDIO INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D. Carlos José...TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D. Lorenzo....TIT.MEDIO ACTIV.TECN.MANT. Y OFICIOS.

    D. Ángel.......TIT.MEDIO ACTIV.TECN.MANTEN.Y OFICIOS.

    D. Luis Manuel, TIT.SUPERIOR NVESTIGACION CION Y LABORATORIO.

    D Rita,TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D Elvira....TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D Marí Luz.........TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D. Esteban.....TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D. Rogelio.....TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D. Juan Pablo....TIT.MEDIO INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D Marisol....................TIT.SUPERIOR INVESTIGACION

    Y LABORATORIO.

    D. Guillermo................... TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    D Diana............ TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

    Da Marí Jose........................TIT.SUPERIOR INVESTIGACION

    Y LABORATORIO.

    Dª. Laura......................TIT.SUPERIOR INVESTIGACION Y LABORATORIO.

  2. - En la relación de PUESTOs de trabajo de personal laboral del Ministerio de Defensa publicada mediante Resolución 432/08818/2005 de 25 de mayo del Director General de Personal del Ministerio de Defensa (BOD núm. 107 de 2 de junio de 2005) se hace constar que ostentan un puesto de trabajo denominado, según el caso, TITULADO SUPERIOR o TITULADO MEDIO.

  3. - El puesto de trabajo concreto que desempeñan los demandantes es el siguiente, si bien pertenecen a los grupos profesionales 1 y 2:

    D. Jose Carlos

    puesto de trabajo: Jefe Sección Diseño Óptico.

    Da María Luisa

    Puesto de trabajo: Jefe Departamento de Investigación.

    D. Baltasar

    Puesto de trabajo: Jefe Sección de Sensores.

    D. Javier

    Puesto de trabajo: Jefe de control Óptico.

    D. Carlos José

    Puesto de trabajo: Jefe Sección de Proyectos Mecánicos.

    D. Lorenzo

    Puesto de trabajo: Jefe de Talleres Mecánicos.

    D. Ángel

    Puesto de trabajo: Jefe de Talleres Mecánicos.

    D. Luis Manuel

    Puesto de trabajo: Jefe Laboratorio Óptica.

    D' Rita.

    Puesto de trabajo: Jefe Sección Tratamientos Ópticos

    D' Elvira

    Puesto de trabajo: Jefe Sección de Química Fotolitografía.

    D' Marí Luz

    Puesto de trabajo: Jefe Sección Tratamientos de Plasma.

    D. Esteban

    Puesto de trabajo: Jefe Sección de Desarrollo de Hardware.

    D. Rogelio

    Puesto de trabajo: Jefe Sección de Medidas caracterización.

    D. Juan Pablo

    Puesto de trabajo: Jefe Sección Desarrollo Software.

    Dª. Marisol

    Puesto de trabajo: Jefe Laboratorio de bajas Luminancias.

    D. Guillermo

    Puesto de trabajo: Jefe Laboratorio Ensayos.

    Dª. Diana

    Puesto de trabajo: Jefe Sección Aseguramiento Calidad.

    Dª. Marí Jose

    Puesto de trabajo: Jefe Sección Comunicaciones y Data Link.

    Dª. Laura.

    Puesto de trabajo: Jefe Sección Técnicas Unión.

    Dichos puestos de trabajo constan como tales en el organigrama del CIDA.

  4. - Los demandantes realizan Tareas Técnicas particularmente complejas que conllevan una especial cualificación y responsabilidad.

  5. - Los siguientes demandantes tienen habilitaciones OTAN con el grado que se señala:

    Mª.

    D.

    Dª.

    Dª,.

    D.

    D.

    María Luisa...

    Baltasar........

    Elvira........

    Marí Luz...........

    Esteban........

    Rogelio........

    Diana............

    Marí Jose.

    NATO

    NATO

    NATO

    NATO

    NATO

    NATO

    NATO

    NATO

    SECRET

    SECRET

    SECRET

    SECRET

    SECRET CRIPTO

    SECRET

    SECRET

    SECRET CRIPTO

  6. - Doña Diana ha cambiado de puesto de trabajo con carácter temporal a la Subdirección General de Tecnología y Centros, sin cambio de las funciones que tenía asignadas en el Centro de Investigación y Desarrollo de la Armada, con validez hasta el 20.04.06.

  7. - Los demandantes solicitan el derecho a percibir los siguientes COMPLEMENTOs singulares de puesto de trabajo, establecidos en el art. 75 del Convenio Único.

    D. Jose Carlos........

    Dª. María Luisa

    D. Baltasar........

    D. Javier...

    D. Carlos José.......

    D. Lorenzo...

    D. Ángel........

    D. Luis Manuel......

    Dª. Rita

    Dª. Elvira

    Dª. Marí Luz

    D. Esteban

    D. Rogelio

    D. Juan Pablo

    Dª. Marisol

    D. Guillermo

    Dª. Diana

    Dª. Marí Jose

    Dª. Laura

    COMPLEMENTO

    SINGULAR DE

    PUESTO

    ------------

    AR2+Idiomas

    AR1+Idiomas+C

    AR1+Idiomas

    AR2+Idiomas

    ARl+Idiomas

    AR1+Idiomas

    AR1+Idiomas

    AR2+Idiomas

    AR1+Idiomas

    AR1+Idiomas

    AR1+Idiomas

    AR1+Idiomas

    AR1+Idiomas

    AR2+Idiomas

    AR2+Idiomas

    AR1+Idiomas+C

    AR2+Idiomas

    AR2+Idiomas

    AR2+Idiomas

    COMPLEMENTO

    HORARIO O JORNADA

    DISTINTA HABITUAL

    ----------------

    DISP. HOR. B1/JORNADA Part.B

    DISP. HOR. B1/JORNADA Part.B

    Disponibilidad horaria A

    Disponibilidad horaria A

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

    Disp.Hor.B1/Jornada Part B

  8. - Los demandantes realizan las siguientes funciones y son características de su puesto de trabajo los que a continuación se enumeran:

    D. Jose Carlos Grupo Prof.: 1

    Personal a su cargo: - Complejidad Técnica: SI Idioma: SI

    Participación organismos internacionales: Manejo Fondos Públicos: -

    Dª. María Luisa Grup. Prof.: 1 Personal a su cargo: 26 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI

    Participación organismos internacionales: SI Manejo Fondos Públicos: SI

    D. Baltasar Grupo Prof.: 1 Personal a su cargo: 5 complejidad Técnica: SI Idioma: SI

    Participación organismos internacionales: SI

    D. Javier Grupo Prof.: 2 Personal a su cargo: 2 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI

    Participación organismos internacionales: Manejo Fondos Públicos: -

    D. Carlos José Grupo Prof.: 1 Personal a su cargo: 7 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI

    Participación organismos internacionales: Manejo Fondos Públicos: SI

    D. Lorenzo Grupo Prof.: 2 Personal a su cargo: 14 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI

    Participación organismos internaciones: - Manejo Fondos Públicos: -

    D. Ángel Grupo Prof.: 2 Personal a su cargo: 29 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI Participación organismos internacionales: Manejo Fondos Públicos: -

    D. Luis Manuel Grupo Prof.: 1 Personal a su cargo: 2 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI Participación organismos internacionales: Manejo Fondos Públicos: sI

    Da Rita Grupo Prof.: 1 Personal a su cargo: 6 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI Participación organismos internacionales: SI Manejo Fondos Públicos: SI

    Dª. Elvira Grupo Prof.: 1 Personal a su cargo: 4 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI Participación organismos internacionales: SI Manejo Fondos Públicos: SI

    Dª. Marí Luz Grupo Prof.: 1 Personal a su cargo: 3 Complejidad técnica: SI Idioma: SI Participación organismos internacionales: SI Manejo Fondos Públicos: SI

    D. Esteban Grupo Prof.: 1 Personal a su cargo: - Complejidad Técnica: SI Idioma: SI Participación organismos internacionales: SI Manejo Fondos Públicos: SI

    D. Rogelio Grupo Prof.: I Personal a su cargo: 4 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI Participación organismos internacionales: SI Manejo Fondos Públicos: SI

    D. Juan Pablo Grupo Prof.: 2 Personal a su cargo: - Complejidad Técnica: SI Idioma: SI Participación organismos internacionales: Manejo Fondos Públicos: -

    D' Marisol Grupo Prof.: I Personal a su cargo: 10 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI Participación organismos internacionales: SI Manejo Fondos Públicos: SI

    D. Guillermo Grupo Prof. 1

    Personal a su cargo: 25 Complejidad Técnica: SI Idioma: SI

    Participación organismos internacionales: SI Manejo Fondos Públicos: SI

    D...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • STSJ Aragón 637/2007, 20 de Junio de 2007
    • España
    • 20 Junio 2007
    ...sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 26-4-2006, recurso nº 587/2006; 11-9-2006, recurso nº 1739/2006; y 15-12-2006, recurso nº 3897/2006 , entre otras, examinaron supuestos semejantes al de autos, sentando la doctrina siguiente: "La solución a la problemática planteada ......
  • STSJ Aragón 639/2007, 20 de Junio de 2007
    • España
    • 20 Junio 2007
    ...sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 26-4-2006, recurso nº 587/2006; 11-9-2006, recurso nº 1739/2006; y 15-12-2006, recurso nº 3897/2006 , entre otras, examinaron supuestos semejantes al de autos, sentando la doctrina siguiente: "La solución a la problemática planteada ......
  • STSJ Aragón 640/2007, 20 de Junio de 2007
    • España
    • 20 Junio 2007
    ...sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 26-4-2006, recurso nº 587/2006; 11-9-2006, recurso nº 1739/2006; y 15-12-2006, recurso nº 3897/2006 , entre otras, examinaron supuestos semejantes al de autos, sentando la doctrina siguiente: "La solución a la problemática planteada ......
  • STSJ Aragón 671/2007, 27 de Junio de 2007
    • España
    • 27 Junio 2007
    ...Las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 26-4-2006, recurso nº587/2006; 11-9-2006, recurso nº 1739/2006; y 15-12-2006, recurso nº 3897/2006 , entre otras, examinaron supuestos semejantes al de autos, sentando la doctrina siguiente: "La solución a la problemática plantea......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR