AAP Zaragoza 398/2009, 30 de Junio de 2009
| Ponente | JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS |
| ECLI | ES:APZ:2009:1292A |
| Número de Recurso | 349/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 398/2009 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
AUTO: 00398/2009
AUTO núm.398-09
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACIN GARÓS
D. MARIA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a treinta de Junio de dos mil nueve.
En esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA se sigue, en grado de apelación, los Autos de EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 152/2009, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 6 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo 349/2009, en los que aparece como parte apelante D. Lorenzo representado por el procurador D. DAVID SANAU VILLARROYA, y asistido por el Letrado D. FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ GARCIA, y como apelada D. Magdalena representada por el procurador D. CARLOS ADAN SORIA, y asistida por el Letrado D.JOAQUIN CELMA VALLES; habiendo sido también parte el MINISTERIO FISCAL; y en fecha 30-03-09, se dictó Auto que contiene el siguiente pronunciamiento: "Decido: Que debo declarar procedente que la ejecución despachada en el Auto de fecha 5 de febrero de 2009 no siga adelante y sin imposición de costas."
Contra dicho Auto, la parte actora presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento escrito de interposición del recurso de apelación, del que dio traslado a las partes presentando dentro del plazo los oportunos escritos de Oposición por el Ministerio Fiscal y el Procurador Sr. Adán Soria. Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes.
Recibido los autos; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente rollo de apelación con el número ya indicado; y no siendo necesaria la celebración de vista por providencia se señaló para Deliberación y Votación el día 23-06-09. CUARTO.- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales en ambas instancias, habiendo sido Magistrado Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS.
Frente al auto recaído en 1ª Instancia desestimatoria de la demanda de ejecución, la parte ejecutante en su recurso (art. 458 L.E.C .) considera que se está incumpliendo el régimen de visitas sancionado en Sentencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 369/2017, 23 de Mayo de 2017
...las pernoctas a partir de abril de 2018 en que el menor tendrá un año y medio. Como ya afirmamos en nuestro auto de 30/6/2009, (Roj: AAP Z 1292/2009 ) y reiteramos en el de 19/4/2017 el derecho de visitas debe estar subordinado al interés y beneficio del menor y en este sentido proteccionis......
-
AAP Zaragoza 99/2018, 27 de Febrero de 2018
...de semanas alternos y en mitad de vacaciones. Como ya afirmamos en nuestro auto de 30/6/2009, dictado en supuesto de hecho distinto (Roj: AAP Z 1292/2009 ) y reiteramos en el de 19/4/2017 el derecho de visitas debe estar subordinado al interés y beneficio del menor y en este sentido protecc......
-
SAP Zaragoza, 23 de Mayo de 2017
...hasta la instauración del originario . TERCERO Como ya afirmamos en nuestro auto de 30/6/2009, dictado en supuesto de hecho distinto (Roj: AAP Z 1292/2009 ) y reiteramos en el de 19/4/2017 el derecho de visitas debe estar subordinado al interés y beneficio del menor y en este sentido protec......
-
SAP Zaragoza 493/2017, 5 de Julio de 2017
...de residencia en Cantabria a Zaragoza. TERCERO En relación al régimen de visitas, como ya afirmamos en nuestro auto de 30/6/2009, (Roj: AAP Z 1292/2009 ) y reiteramos en el de 19/4/2017 el derecho de visitas debe estar subordinado al interés y beneficio del menor y en este sentido proteccio......