STSJ Cataluña 7882/2006, 14 de Noviembre de 2006
| Ponente | ROSA MARIA VIROLES PIÑOL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2006:9945 |
| Número de Recurso | 56/2005 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 7882/2006 |
| Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 7882/2006
En el recurso de suplicación interpuesto por Institut Nacional de la Seguretat Social frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Mataró de fecha 26 de abril de 2005 dictada en el procedimiento Demandas nº 56/2005 y siendo recurrido Jose Carlos . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. ROSA MARIA VIROLÉS PIÑOL.
Con fecha 31 de enero de 2005 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 26 de abril de 2005 que contenía el siguiente Fallo: " Estimar integrament la demanda interposada pel Sr. Jose Carlos -N.I.F. NUM000 - en contra l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT i declarar el dret del beneficiari demandant a percebre l'increment del 20% de la base reguladora de 414,28 euros de la pensió d'incapacitat permanent total, amb efectes del dia 15-11-04 i amb dret als mínims, les millores i les revaloritzacions legalment procedents i condemnant l'INSS a avenir-se a aquesta declaració " .
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
-
El demandant nascut el 03-01-48 està afiliat a la Seguretat Social amb el núm. NUM001 . En data 03-05-99 es va dictar resolució de la Direcció provincial del INSS de Barcelona mitjançant la qual se li vareconèixer la incapacitat permanent en grau de total per a la seva professió habitual de comerç d'alimentació amb una base reguladora de 68.930 ptes. i amb una quantia de 55% d'aquesta base reguladora. L'esmentada pensió va ser reconeguda en el règim especial de treballadors autònoms (foli 48).
-
En data 15-11-04 el beneficiari demandant va presentar sol.licitud d'increment del 20% de la quantia de la pensió d'incapacitat permanent total per tractar-se d'un beneficiari més gran de 55 anys. El dia 29-11-04 la Direcció provincial de l'INSS de Barcelona va dictar resolució per la qual va denegar la sol.licitud d'increment de la pensió que percep l'actor, perquè la seva pensió va ser declarada amb anterioritat al dia 01-01-03 . En contra d'aquesta resolució es va presentar la reclamació prèvia, que va ser desatesa per nova resolució de 04-01-05 del mateix centre directiu de l'INSS (expedient administratiu).
-
En el cas d'estimar-se la demanda, la base reguladora de la pensió hauria d'ésser la de 414,28 euros i la data d'efectes del dia 15-11-05 (fets amb conformitat explicita de les parts).
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada , que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Contra la sentencia de instancia que estimando íntegramente la demanda formulada por
D. Jose Carlos , frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, declara el derecho del beneficiario demandante a percibir el incremento del 20% de la base reguladora de 414,28 euros de la pensión de Incapacidad Permanente Total, con efectos del día 15/11/04 y con derecho a los mínimos, mejoras y revalorizaciones legalmente procedentes, condenando al INSS a estar y pasar por tal declaración; interpone Recurso de Suplicación el INSS , que tiene por objeto el examen de las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia.
Al amparo del art. 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral , interesa el recurrente el examen de las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia, denunciando la infracción de la Disposición Adicional única del RD. 463/2003, de 23 de abril .
Alega el recurrente que no cabe el reconocimiento del 20% a favor del incapaz total en el RETA.
La cuestión litigiosa ha sido reiteradamente resuelta por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba