Sentencias sobre Sistemas de actuación

510 sentencias sobre Sentencias sobre Sistemas de actuación

  • STSJ Comunidad de Madrid 30550/2008, 21 de Febrero de 2008

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. No procede efectuar en esta sentencia pronunciamiento alguno respecto a la fecha de inicio del expediente expropiatorio, respecto de la que por lo demás ya dicen los propietarios que no existe controversia con la Junta de Compensación, puesto que, aun cuando figure en la fundamentación del acuerdo del jurado la afirmación referente a tal extremo, luego no tiene repercusión...

  • STSJ Comunidad de Madrid 197/2008, 15 de Febrero de 2008

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. El suelo para la ejecución de los sistemas generales, cuando no viene adscrito por el planeamiento a una concreta clase de suelo, y salvo que de hecho fuese urbano, debe considerarse como suelo urbanizable a efectos de su valoración, dado su destino; pero avanzando aún más en esa misma orientación, esta Sala y Sección del Tribunal Supremo ha declarado que a pesar de no estar

  • STSJ Comunidad de Madrid , 15 de Enero de 2004

    "PROYECTO DE COMPENSACIÓN. PORCENTAJE DE APROVECHAMIENTO. La STC 61/97, de 20-3-97 anuló buena parte de los preceptos del R.D. Legislativo 1/92. La declaración de insconstitucionalidad que efectúa la STC 61/97 ha de tener en supuestos como el presente efectos ""ex tunc"" al tratarse de materia que afecta al derecho de propiedad. La declaración de inconstitucionalidad trae como consecuencia que la

  • STSJ Comunidad de Madrid 1363/2004, 12 de Noviembre de 2004

    ENTIDAD DE CONSERVACIÓN. CONSEJO RECTOR. ASAMBLEA. CUOTAS. Se impugna resolución administrativa. Se puede designar a un miembro del Consejo Rector directamente por los socios que voluntariamente se agrupen hasta constituir un porcentaje de cuotas de participación igual o superior a la cifra que resulte de dividir los cien enteros que la totalizan por el número de vocales del Consejo. Los...

  • STSJ Comunidad de Madrid 681/2006, 27 de Abril de 2006

    "SÍSTEMA DE COMPENSACIÓN. Se impugna resolución administrativa. Conforme al artículo 158 del Reglamento de Gestión el sistema de expropiación puede sustituir al de compensación en caso de que hubiesen transcurrido tres meses desde la aprobación definitiva de éste sin que los propietarios que representen al menos el 60 por 100 de la superficie de aquéllos hubieran presentado el proyecto de...

  • STSJ Cataluña , 25 de Febrero de 2000

    PROYECTO DE REPARCELACIÓN. Tanto la Administración como de los particulares de cumplir las disposiciones contenidas en planes y otros instrumentos urbanísticos siendo nulas de pleno derecho las reservas de dispensación que en ellos se contuviesen, los tratos de favor consistentes en la exención de su observancia. Siendo que se afecta la zona de maniobra de las instalaciones de la empresa cuyo...

  • STS, 25 de Octubre de 1999

    Sistema de compensación propietarios de terrenos. Ordenación urbana. Recurso contencioso administrativo. Superficie de la unidad de actuación

  • STSJ Comunidad de Madrid 203/2008, 22 de Febrero de 2008

    OBLIGACIÓN TRIBUTARIA. Siendo el devengo del impuesto el factor constitutivo de la obligación tributaria y, por tanto, del consecuente acto administrativo de liquidación que la concreta y determina, con los caracteres de acto administrativo autónomo, independiente e individualizable, la acumulación de varios de estos potenciales actos en uno solo no ha de alterar el régimen jurisdiccional de la...

  • STSJ Navarra , 27 de Marzo de 2001

    SERVICIOS PÚBLICOS. DESESTIMACIÓN.- La conservación de las obras de urbanización y el mantenimiento de las dotaciones e instalaciones de los servicios públicos es obligación de la Administración actuante salvo que el Plan de Ordenación o las bases de un programa de actuación urbanística imponga la obligación a los propietarios de los terrenos comprendidos en el polígono o unidad de que se trate (a

  • STSJ Castilla y León , 28 de Julio de 2005

    EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO. Corresponde al Ayuntamiento acreditar que se han dado otras circunstancias, distintas del mero cambio de titular, que justifiquen la liquidación de la tasa, prueba que no se ha practicado, y cuya ausencia debe llevar, con base en la doctrina jurisprudencial expuesta, a la estimación del recurso y la anulación de las liquidaciones impugnadas . Se estima el recurso...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 18 de Febrero de 2000

    JUSTIPRECIO EN LA EXPROPIACION. RETASACION. FECHA DE VALORACION. En casos de retasación se procederá a una nueva evaluación de los bienes y derechos expropiados. La fecha de valoración es aquella en que el expropiado presenta la solicitud de retasación acompañada de la hoja de justiprecio.En la fecha de la nueva valoración se estima procedente valorar la superficie expropiada, la edificación...

  • STSJ Cantabria , 10 de Enero de 2001

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONSECIÓN. EXPROPIACIÓN. La expropiación de los derechos concesionales no debe necesariamente llevar aparejada la continuación en el ejercicio de la concesión en los mismos términos y condiciones en que aquélla fue originariamente otorgada. Se desestima el recurso.

  • STSJ Extremadura , 31 de Octubre de 2005

    "JUNTA DE COMPENSACIÓN. VALORACIÓN. DISCRIMINACIÓN: Los autores del Proyecto consideran valor de mercado partiendo de unos precios testigos que no se justifican en cuento a su representación, sin tener en cuenta las características de los terrrenos y su aprovechamiento y uso; en suma, sin remisión alguna a normativa específica. Pretender una valoración uniforme para todo tipo de uso y con...

  • STSJ Andalucía 500/2003, 23 de Julio de 2003

    CONSTRUCCIÓN DE PARQUE MUNICIPAL SOBRE TERRENO PRIVADO. INDEMNIZACIÓN. ANÁLISIS. AUSENCIA DE PRESCRIPCIÓN. Es evidente que si ante las solicitudes del recurrente la Administración no contestase denegándolas, sino antes bien afirmando que habría de considerarlas, si bien demorando la respuesta a la observancia de un trámite que sólo a la demandada competía, cual era la consulta a los Servicios...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 1 de Diciembre de 2004

    "ENTIDADES DE CONSERVACIÓN. CONSTITUCIÓN. Se impugna resolución administrativa. Las Entidades de conservación tienen como finalidad la conservación y mantenimiento de las obras de urbanización, dotaciones e instalaciones de los servicios públicos. Su constitución -bien ex novo, bien como trasformación de una Entidad urbanística colaboradora preexistente- sólo será obligatoria, según dispone el...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 7 de Julio de 2005

    REPARCELACIÓN. COMPENSACIÓN. VALORACIÓN. Se impugna resolución administrativa. Las valoraciones se entenderán referidas cuando se trate de reparcelación o de compensación, al momento de la aprobación inicial del proyecto de reparcelación o de la sumisión del proyecto de compensación al trámite de audiencia previo a su aprobación. Para calcular el valor de repercusión por el método residual ha de...

  • STSJ Comunidad de Madrid 699/2004, 10 de Mayo de 2004

    "SÍSTEMA DE COMPENSACIÓN. REPARCELACIÓN. Se impugna resolución administrativa. En el sistema de compensación ningún propietario puede ser obligado a incorporarse a la gestión por compensación, pero si no acepta participar la consecuencia es la expropiación forzosa (vid. art. 127.1 TRLS76), este efecto tan radical exige que previamente se haya ofrecido a aquellos individualizadamente la...

  • STSJ Cataluña , 6 de Mayo de 2004

    PROYECTO DE COMPENSACIÓN. CLASIFICACIÓN DE SUELOS. COMPETENCIA. Se impugna Proyecto de compensación. Del contenido del artículo 7 de la Ley 6/1.998 cabe deducir que es la legislación de las Comunidades Autónomas la competente para establecer las clases de suelo equivalente a las en él establecidas, lo que permite afirmar que la propia legislación autonómica puede establecer subclasificaciones de...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 30 de Marzo de 2004

    "SISTEMA DE COMPENSACIÓN. AUTO QUE DENIEGA AUTORIZACIÓN DE ENTRADA EN DOMICILIO. El título que sirve de base a la ejecución es el acto de aprobación definitiva del proyecto de compensación hecha por el órgano actuante que produce los mismos efectos jurídicos que la aprobación definitiva del proyecto de reparcelación, esto es, la posibilidad de ocupación en vía administrativa de la finca. En el...

  • STSJ Comunidad de Madrid 779/2006, 23 de Mayo de 2006

    "EXIGENCIA DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES URBANIZADORAS. La pretensión de los recurrentes de incorporarse a la junta es, en realidad contraria a sus intereses porque, supondría integrarse en la relación jurídica subjetiva contraída con el ayuntamiento para cumplir solidariamente la obligación de urbanizar y es evidente que los terceros adquirentes de productos inmobiliarios no han contraído esa...

  • STSJ Comunidad de Madrid 818/2006, 26 de Mayo de 2006

    CONSTITUCIÓN DE ENTIDAD URBANÍSTICA. Las entidades urbanísticas de conservación son entidades de derecho público y tienen carácter administrativo. El silencio debe entenderse en todo caso negativo por afectar a facultades de servicio público. Se desestima contencioso administrativo.

  • STSJ Navarra , 24 de Julio de 2003

    PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. DENEGACIÓN DE INSCRIPCIÓN EN PADRÓN MUNICIPAL DE HABITANTES. NORMATIVA APLICABLE. REQUISITOS. PROCEDIMIENTO. Se reclama contra la resolución que deniega la inscripción de los recurrentes en el padrón municipal de habitantes. Tratándose de un procedimiento de Protección de Derechos Fundamentales de la Persona no podemos adentrarnos en el estudio de cuestiones...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 16 de Febrero de 2001

    "ENTIDAD URBANÍSTICA DE CONSERVACIÓN. Está acreditado que tanto el Plan Parcial como el PGOU, establecían la obligatoriedad de la constitución de la Entidad de Conservación, para la conservación y mantenimiento de las obras, por lo que la conservación de las obras de urbanización y el mantenimiento de las dotaciones e instalaciones de los servicios públicos debe de ser asumida obligatoriamente...

  • STSJ Navarra , 29 de Septiembre de 2001

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DESESTIMACIÓN. en el objeto del presente recurso contencioso-administrativo es determinar a quien corresponde la conservación y mantenimiento de la urbanización ""Morea Sur"", subsector 3, del Polígono Industrial de Beriain y, en consecuencia, quien debe asumir los gastos correspondientes, siendo las posiciones adoptadas en este caso, lógicamente, contrapuestas,

  • STSJ País Vasco , 22 de Julio de 2002

    APROBACIÓN DE LA ELECCIÓN DEL SISTEMA DE ACTUACIÓN DE COOPERACIÓN EN SUSTITUCIÓN DEL SISTEMA DE COMPENSACIÓN. Ningún defecto se traslada por los recurrentes dirigido a atacar el acto recurrido en cuanto a la determinación por sustitución del sistema de ejecución, cooperación por compensación, único ámbito de decisión del mismo y respecto al que ha de entenderse limitado el ámbito impugnatorio,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR