Sentencias sobre Propiedad industrial

1135 sentencias sobre Sentencias sobre Propiedad industrial

  • STS, 11 de Noviembre de 2004

    Oficina de patentes. Riesgo de confusión apreciable en las marcas. Inscripción del nombre comercial. Identidad aplicativa en los productos

  • STS 294/2005, 26 de Abril de 2005

    MARCAS. CADUCIDAD. Se desestima la demanda. Se estima la contrademanda. Se declara ilegitimo el uso de la marca en litigio. Sin expreso pronunciamiento en costas. El actor apela. Se estima la apelación, se revoca la sentencia. Se estima la demanda principal y se declara la caducidad por falta de uso se la marca. Sin imposición de costas. Los apelados interponen recurso de casación. El motivo...

  • STS 30/2007, 1 de Febrero de 2007

    REGISTRO DE MARCA. ACCIÓN DE NULIDAD. MARCA NOTORIA. Se reclama que se declare nula la inscripción de una marca gráfica. La notoriedad de la marca es cuestión de hecho, cuya fijación es competencia de la Sala de instancia y sólo puede ser impugnada demostrando el error de Derecho en la apreciación de la prueba, que exige la cita del concreto precepto valorativo que haya sido vulnerado ... o por...

  • STS 569/2006, 13 de Junio de 2006

    Actos de competencia desleal. Acciones de declaración de la nulidad por simulación de contratos de arrendamientos urbanos. Daños y perjuicios. Derecho de propiedad industrial

  • STS 160/2000, 19 de Febrero de 2000

    ACTOS DE COMPETENCIA DESLEAL. FABRICACIÓN DE PRODUCTO IMITADO. PUBLICIDAD ENGAÑOSA Y DESLEAL. Ha quedado acreditado la fiel imitación del utensillo del que anteriormente había importado la demandada, así como también de los folletos publicitarios, que son una traducción fiel del texto original inglés, lo que indudablemente genera la confusión en los consumidores sobre la verdadera procedencia...

  • STS 519/2004, 28 de Abril de 2004

    INJURIA. LESIONES. DAÑO. La descripción narrativa del relato es bastante e idónea para alcanzar su conclusión condenatoria, incluyendo la descripción de actos intimidatorios y violentos, por parte del recurrente contra su víctima y con la finalidad de privarla de su libertad, ya que relata cómo la mantuvo en un local cerrado, durante varias horas, condicionando expresamente el mantenimiento de

  • STS, 10 de Febrero de 2004

    CONCESIÓN DE MARCAS GRÁFICAS. CONFUSIÓN. Una visión de conjunto de unas y otras denominaciones excluye cualquier riesgo de confusión haciendo posible su connivencia pese a estar comprendidas en las mismas clases del nomenclátor. En Sede Administrativa se conceden las marcas solicitadas. Se desestima el recurso contencioso administrativo. No se hace lugar a la casación.

  • STS, 16 de Diciembre de 2004

    MARCAS. PROHIBICIONES GENERALES. El artículo 12 de la Ley de Marcas 32/1988, de 10 de noviembre, exige, para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que exista identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca o nombre comercial anteriormente solicitado o registrado, y b) que tenga por...

  • STS, 11 de Noviembre de 2004

    MARCAS Y PATENTES. La razón para permitir el acceso al registro de la nueva marca consiste pura y simplemente en apreciar que los distintivos enfrentados puedan convivir en el mercado sin riesgo de confusión para el consumidor. Se desestima recurso de casacion.

  • STS, 9 de Diciembre de 2004

    MARCAS. PROHIBICIONES GENERALES. En estas prohibiciones generales, a diferencia de lo que ocurre en casos especiales (marca renombrada), basta que no se dé una de estas circunstancias para que desaparezca la prohibición, y deba permitirse el acceso al Registro de la marca solicitada. Esto quiere decir, en primer lugar, que, aunque se produzca la similitud de los signos, no habrá prohibición...

  • STS, 11 de Febrero de 2004

    CONCESIÓN DE MARCA. DENEGACIÓN. Las denominaciones de ambas marcas, suenan fonéticamente diferentes, aunque guarden acentuada semejanza, y además difieren en cuanto a los productos que ambas protegen, que aunque se trata de productos que guardan relación de áreas comerciales no son idénticos. En Sede Administrativa se deniega la solicitud. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se...

  • STS, 10 de Febrero de 2004

    CONCESIÓN DE MARCA. CONFUSIÓN. Ambas marcas comparadas en su conjunto son compatibles registralmente y que no existe riesgo de confusión entre ellas aunque tengan el parecido en el término ZARA. En Sede Administrativa se concede la marca. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se desestima el recurso de casación.

  • STS, 7 de Junio de 2004

    Riesgo confusión. Patentes y marcas. Inscripción. Recurso contencioso administrativo

  • STS, 7 de Julio de 2004

    Recurso contencioso administrativo. Concesión de inscripción. Patentes y marcas. Autoridad competente del país del registro

  • STS, 21 de Julio de 2004

    Patentes y marcas. Seguros. Inscripción de las marcas números. Riesgo de confusión

  • STS, 15 de Octubre de 2004

    Identidad de las letras. Denegación de los registros. Similitud fonética. Concesión de inscripción de las marcas números

  • STS, 23 de Marzo de 2004

    IMPUGNACIÓN DE INSCRIPCIÓN DE MARCA. SEMEJANZA. Los conceptos de semejanza, similitud o relación de productos o el carácter renombrado de la marca, requieren en el juzgador una actividad dirigida a dar claridad al ámbito de incertidumbre del concepto. Es una operación que ha de ejecutar en cada caso concreto, pues difícilmente encontrará precedentes que se ajusten al que tiene entre sus manos,...

  • STS, 3 de Noviembre de 2004

    Patentes y marcas. Recurso contencioso administrativo. Riesgo de confusión. Denegación de inscripción

  • STS, 21 de Julio de 2004

    Patentes y marcas. Riesgo de confusión. Renombre comercial de la marca prioritaria. Inscripción de la marca española número

  • STS, 13 de Octubre de 2004

    Diferencias fonéticas. Inscripción registral. Patentes y marcas. Riesgo de confusión

  • STS 219/2002, 14 de Marzo de 2002

    "COMPRAVENTA. La tesis central del recurso, configurando al administrador único de la sociedad vendedora como un apoderado general y al apoderado voluntario como un ""subapoderado"" de aquél, no pueda ser acogida por cuanto confunde o identifica la representación orgánica y la voluntaria, confusión que daría lugar, por ejemplo, a que un cambio de personas en el órgano de administración de la...

  • STS 483/2005, 20 de Junio de 2005

    PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se establece que el titular de una patente puede ejercitar ante los órganos de la jurisdicción ordinaria, las acciones que correspondan, cualquiera que sea su clase y naturaleza, contra quienes lesionen su derecho y exigir las medidas necesarias para su salvaguarda. Se declara acreditado que los demandados han fabricado sus productos bajo los modelos industriales de...

  • STS, 13 de Junio de 2002

    Servicios de viajes. Prohibiciones absolutas. Recurso contencioso administrativo. Ley de marcas

  • STS, 19 de Diciembre de 2001

    PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. HOMONIMIA PARCIAL. Salvo en los casos de identidad absoluta, prohibida por el Art. 150, en todos los demás en que los contendientes pretendan inscribir en el Registro como marca sus propios apellidos, es admisible la convivencia de marcas que presenten una homonimia parcial dentro de un conjunto donde el apellido común aparezca encuadrado junto con otras...

  • STS, 7 de Junio de 2002

    CANCELACIÓN DE INSCRIPCIÓN DE MARCA. Para la viabilidad del recurso de casación, el recurrente debe cumplir rigurosamente determinados requisitos, cuya falta deben determinar su inadmisión. El principio pro actione, no tiene en casación la intensidad con que opera cuando se trata de decidir sobre el acceso a la vía jurisdiccional. En primera instancia se estima contencioso administrativo. Se...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR