Sentencias sobre Procedimiento ordinario

HOMICIDIO. DELITO DE PERTENENCIA COMO MIEMBRO ACTIVO A ORGANIZACIÓN CRIMINAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El enunciado que proclama la autoría del acusado es acorde a la presunción de inocencia. Podría añadirse que es irrelevante si el acusado empuñaba el arma homicida. Es clara su concordante actuación con quien lo hizo. El acuerdo al efecto y la mera división de funciones entre agresores, siendo...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. El traslado de las actuaciones al investigado lo ordena la Ley en la misma fase pero en un momento posterior, dado que la razón del traslado no es otra que la de dar la posibilidad al acusado de oponerse y defenderse de la acusación. Desde esta perspectiva es desde la que no resulta constitucionalmente necesario conferir a las defensas la posibilidad de

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. VULNERACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES. DOCTRINA PAROT. Se reclama contra la sentencia que ordena la acumulación de las condenas impuestas al acusado. La aplicación del criterio ya reiterado para el cómputo de los beneficios penitenciarios no supone ni una prolongación de la privación de libertad, ni por supuesto la imposición de una pena más grave; pues el límite...

ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDO. PRESCRIPCIÓN. Los efectos agravatorios derivados de que la estafa recaiga sobre viviendas, se justifican en atención a su calidad de bienes de importante utilidad social, derivada de su naturaleza en relación con el uso que se hace de ellas. Es decir, que la especial protección que supone la agravación se fundamenta en su relación con el artículo 47 de la...

QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. MALOS TRATOS HABITUALES. ASESINATO. TENTATIVA. No cabe hablar de una equiparación plena de la prueba pericial a la documental a estos efectos del art. 849.2 LECrim. No lo permite la diferente naturaleza de estos dos medios de prueba. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica

ALLANAMIENTO DE MORADA. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. TENTATIVA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Sobre la intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes y la modificación sobrevenida de la normativa aplicable a la ejecución de que se trate. Se desestima el recurso de amparo.

SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. El demandante considera que se ha vulnerado su derecho al secreto de las comunicaciones por falta de garantías constitucionales en las escuchas telefónicas que fueron practicadas con ocasión de la detención. Las medidas de vigilancia secreta de las comunicaciones no están abierta al control de las personas afectadas. Sería contrario al Derecho...

Estafa. Estafa informática. Requisitos para su apreciación. Delito falsedad documento privado. El auto de apertura del juicio oral no delimita los delitos objeto acusación, salvo que acuerde el sobreseimiento expreso de alguno. Penalidad. Delito continuado y estafa agravada, art. 250.1.6. Delito estafa y delito falsedad documento privado. Doctrina de la Sala.

REVELACIÓN DE SECRETOS. DESCUBRIMIENTO DE LA INTIMIDAD. ABUSOS SEXUALES. El recurrente considera, a partir del informe pericial, en el que se afirma que posee una baja capacidad cognitiva y de interrelación social, que ello le impidió entender que cualquier relación con la menor fuera un abuso sexual. Sin embargo, no designa particulares del documento de los que se desprenda que, cuando cometió...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es claro que las intervenciones de los correos electrónicos infringen el límite legal y vulneran también el principio de proporcionalidad al no cumplimentar un requisito imprescindible para cercenar un derecho fundamental, ya que ha de fijarse siempre un plazo por parte del juez ponderando a tal efecto las circunstancias del caso concreto en relación con la...

AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Necesario es lo indispensable y forzoso, y cuya práctica resulta obligada para evitar que pueda ocasionarse indefensión. De ahí que haya de examinarse ponderadamente las circunstancias que concurren en cada caso, para decidir sobre la suspensión del acto del juicio oral. La pertinencia de la prueba, requisito de su admisión, no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Lo que se trata de preservar con esta cadena es la imposibilidad de que se introduzcan o manipulen otras sustancias en lo que finalmente llega al laboratorio para su análisis, pero la inmediación del Tribunal le proporciona el privilegio de haber escuchado a todos los agentes que intervinieron y las vicisitudes antes explicadas en orden a

INMIGRACIÓN CLANDESTINA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA DE CARGO. Se analiza si las declaraciones no prestadas ante el juez pueden constituir prueba de cargo. Las declaraciones de los coimputados, introducidas en el juicio oral a través del testimonio de los agentes ante quienes las prestaron carecen de valor probatorio porque las declaraciones no pueden utilizarse como prueba...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACION. La protección de la libertad de información no resulta condicionada por el resultado del proceso penal, de modo que no es obstáculo que el hecho denunciado no se haya declarado probado en un proceso de esta naturaleza ( STC 297/2000 , STS 24 de octubre de 2008, RC, núm. 651/2003 ). Cabe el denominado reportaje neutral ( STC 76/2002, de 8 de abril ), el...

DELITO DE ROBO. COLABORACIÓN. COAUTORÍA. Aunque existía un único plan de acción y ambas viviendas se encontraban en el interior de un único recinto vallado, cada una de ellas mantenía su independencia y singularidad, en cuanto que se trataba de edificaciones separadas físicamente y cada una constituía el domicilio de personas diferentes. Los acusados penetraron en ambas intimidando a sus...

DELITO DE ATENTADO. LESIONES. En tal sentido es obvio que la extralimitación o no de las funciones del cargo es cuestión de hecho y además aparece indirectamente resuelta tanto en el factum como en la fundamentación jurídica, cuando se alega que la actuación de los agentes discurrió con normalidad y sin excesos dentro de lo que la ley les imponía, dada la situación de agresividad y los golpes y...

DELITO DE DAÑOS INFORMÁTICOS. DENEGACIÓN DE PRUEBA PERICIAL INSTADA POR LA DEFENSA. No se trata de restar valor probatorio a una prueba pericial informática por el simple hecho de que haya sido aportada por la acusación particular. Sobre todo cuando, la defensa tuvo cumplida oportunidad en el plenario de someter a contradicción los extremos del dictamen. Lo cierto es que la autoría de una...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen el acto procesal (oralidad, publicidad, inmediación, contradicción e igualdad de armas) sino que cuando se alega, como es el caso, la vulneración de la presunción de inocencia, el Tribunal casacional únicamente...

APROPIACIÓN INDEBIDA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia abarcaba la demostración de la autoría del hecho delictivo y de la realidad material del acto que ha sido enjuiciado y que la concurrencia del elemento culpabilístico que autoriza la aplicación de los tipos delictivos pertenece a la libertad de criterio de la Sala siempre que actúe sobre bases...

DELITOS DE VIOLACIÓN. ROBO. DETENCIÓN ILEGAL. Se puede afirmar la autonomía de la privación de libertad, como constitutiva de la figura delictiva de detención ilegal, en cuanto el ataque a la libertad de movimientos adquiere una entidad propia e independiente de los actos contra la libertad sexual y el patrimonio, habiéndose producido una multiplicidad delictiva que caracteriza un concurso real....

ASOSCIACION ILICITA. ORGANIZACIÓN TERRORISTA. En definitiva la pertenencia, dice la STS. 541/2007 de 14.6, de esta forma, supone la integración de manera más o menos definitiva, pero superando la mera presencia o intervención episódica, y sin que signifique necesariamente la participación en los actos violentos característicos de esta clase de delincuencia, pues es posible apreciar la pertenencia

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SENTENCIA DE CONFORMIDAD. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Reproduce la jurisprudencia negativa de la posibilidad de recurrir las sentencias de conformidad y su fundamentación, si bien aborda un supuesto en que la conformidad de las partes fue prestada con una pena de multa conjunta y solidaria para los cinco acusados, sin que el Fiscal o el tribunal hubieren advertido nada,

DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condenó a la acusada, que en su condición de Jefa de Relaciones Humanas de la empresa conocía a la trabajadora y víctima, como autora de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en relación de concurso medial con un delito de estafa. Asimismo le...

TRAFICO DE DROGAS. La Audiencia ha considerado a aquélla como verdadera autora material del delito previsto en el art. 368 del CP , pues era la titular de la vivienda en la que se efectuaban las transacciones y, además, era la que acompañaba e indicaba a los futuros adquirentes el lugar en el que podían obtener la droga buscada. Tampoco la escasa entidad del hecho puede medirse por razón de la...