Sentencias sobre Procedimiento ordinario

TRÁFICO DE DROGA. CALIFICACIÓN DE ORGANIZACIÓN.La conducta desplegada es inequívocamente constitutiva del delito básico que se aplica, pues el recurrente organiza, dirige y es poseedor mediato de una importantísima cantidad de cocaína destinada al consumo de terceros. El transporte realizado tenía por objeto acercar la mercancía al comprador o intermediarios y después al consumidor, lo que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Sí existieron datos o elementos objetivos que justificaban la injerencia en el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones, como se recogió en los Autos judiciales que las autorizaban. Se trata, por consiguiente, que al solicitarse esta injerencia en un derecho...

TRAFICO DE DROGAS. CONFESION. En el caso presente no concurren esas circunstancias que determinan una especial relevancia e intensidad del efecto atenuador. El recurrente ciertamente colaboró con la Guardia Civil de forma activa, permitiendo así la detención de otras personas implicas, pero tal actuación se realizó cuando ya había sido descubierto, y el recurrente no reconoció ante las...

DELITO FISCAL. PRESCRIPCIÓN. Se reclama contra el Auto mediante el cual se sobreseyó libremente la causa por delito fiscal respecto a los hechos relativos a los impagos de obligaciones tributarias de los imputados. En ambos reproches casacionales, se queja de la decretada prescripción de los ejercicios fiscales de los años 2000 a 2003, que se deja pronunciada en la parte dispositiva de la...

- DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS ESTRANJEROS. PROSTITUCIÓN. * Art. 318 bis C.P.: alcance interpretativo de la inmigración clandestina. Doctrina de esta Sala. * El tipo previsto en el art. 318 bis-1º C.P., se halla en concurso real con los posibles delitos de determinación a la prostitución, cometido con posterioridad (cada persona prostituída un delito), previsto en el...

"DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. El letrado no puede hacerse ""autopago"" por el concepto de minuta del principal pagado por el demandado en el pleito en el que intervino como letrado del actor. No tiene un ius retentionis para cobro de su minuta-Existencia del delito de apropiación indebida-Dilaciones Indebidas. Inicio del dies a quo para el cómputo de posibles dilaciones-Multa. cuantificación....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes...

DELITO DE ABANDONO DE FAMILIA. IMPAGO DE PENSIONES.- La invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia carece de desarrollo argumentativo, lo que es coherente con la posición procesal del recurrente que ante el tribunal de instancia reconoció el impago de la pensión a la que venía obligado por sentencia firme. En orden a la ausencia de motivación, comprobamos que el tribunal...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO A UN JUEZ ORDINARIO. Se recurre un auto de la Audiencia Provincial en el que ésta se declara incompetente para juzgar un caso de estafa con agravante de abuso de credibilidad profesional, que eleva la posibilidad de pena aplicable por encima del límite máximo que puede enjuiciar un Juzgado de lo Penal. Se estima la casación.

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Tales documentos no demuestran o evidencian por sí mismos el error invocado acerca de la concreta cantidad de material -en concreto, de manguera eléctrica de cobre- sustraído, debiendo para ello acudirse no ya a otros medios o complementos probatorios o pruebas adicionales, lo que haría inviable el motivo, sino a elucubraciones, hipótesis, conjeturas o...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. PRESCRIPCIÓN. Esta declaración impide otros pronunciamientos sobre los restantes motivos de la impugnación, como el referido a la censura respecto a una argumentación sobre las dudas de legitimación de la acusación particular, que no se alcanza a entender pues así ha sido considerado y en su virtud se ha abierto el juicio oral, tratándose de un perjudicado al haber...

Recurso de amparo 387-2003. Promovido por don D.C. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y del Juzgado de Menores de Badajoz que le condenaron por robo con fuerza en casa habitada. Supuesta vulneración del derecho a la prueba y vulneración del derecho de defensa: derecho a la última palabra (STC 181/1994).

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas, blanqueo de capitales, falsedad documental, receptación y cohecho. En cuanto a Joaquín, únicamente se expone que realizaba operaciones de transporte de dinero, y esta sola mención, no es suficiente para satisfacer las exigencias del tipo penal descrito en el art. 301 del Código penal, pues ni...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. MEDIDAS DE SEGURIDAD. No podrá ejecutarse medida de seguridad sino en virtud de la sentencia firme dictada por el Juez o Tribunal competente, y 95 y 101, que vinculan determinados aspectos de la medida de seguridad a las características del delito-base. Y habrá de considerarse más respetuoso con los derechos del ininputable, cuando la aplicación de la medida...

TRAFICO DE DROGAS. BLANQUEO DE CAPITALES. Es más, podría afirmase que ni siquiera el cumplimiento de las obligaciones impuestas por la Ley y el Reglamento, serían criterio concluyente para excluir su eventual responsabilidad penal, pues se estaría ante un cumplimiento puramente formal realizado en la confianza de que no se iban a activar los mecanismos de persecución de la actividad supuestamente

TRAFICO DE DROGAS. PRINCIPIO ACUSATORIO. En definitiva, se garantiza que nadie será acusado en proceso penal con una acusación de la que no se ha tenido conocimiento suficiente y, por tanto, que no recibirá un trato de desigualdad frente al acusador que le ocasione indefensión ( SS. TC. 54/85 de 18 abril y 17/89 de 30 de enero ). Constituye asimismo, según el citado T.C., el primer elemento del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. Se reconoce en la Constitución el derecho a no ser objeto de injerencias de la vida privada y en la correspondencia, pero el mismo no es absoluto, ya que en toda sociedad democrática existen determinados valores que pueden justificar, con las debidas garantías, su limitación. Entre estos valores se encuentra la prevención...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Prevenciones estas omitidas por la recurrente que se limita a recoger la doctrina emanada del TEDH pero sin referencia alguno al caso presente en el que la Sala, fundamento jurídico undécimo, analiza la concurrencia de la atenuante postulada, y rechazándola de forma razonable y motivada, partiendo de que el periodo de instrucción en modo alguno puede considerarse...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental. Si, la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECrim. en esta clase de prueba dado su carácter personal, ha de

ABUSOS SEXUEALES A MENOR. Se ha dicho que el derecho a la tutela judicial efectiva no se traduce en una exigencia de que el Juzgador coincida con los criterios y pretensiones de la parte sino, tan sólo, con que ofrezca a ésta una respuesta fundada en Derecho, incluida la suficiente motivación, y en el presente caso no puede negarse que ese contenido ha sido plenamente satisfecho. Se desestima la...

ABUSO SEXUAL. DECLARACIONES DE LA VÍCTIMA. VALORACIÓN. AGRAVANTE POR PARENTESCO. ACCESO CARNAL. En el proceso penal es válido el testimonio del testigo -víctima que estará sujeto a la libre apreciación, pues tales declaracines deben ser apreciadas teniendo en cuenta los conocidos criterios de ausencia de incredulidad subjetiva, verosimilitud que deba merecer la declaración, por la concurrencia de

PREJUDICIALIDAD PENAL. REFORMATIO IN PEIUS. El juicio de relevancia de la prueba que le fue denegada a los recurrentes lleva a la conclusión de que su incorporación en nada hubiera afectado a la decisión final del litigio. Con la aportación de los documentos que fueron denegados, solo puede acreditarse que los recurrentes tenían en su poder tales documentos y conocían su contenido. Con el informe

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. En definitiva, con el control casacional efectuado verificamos que ninguna de las denuncias efectuadas por ambos recurrentes en relación a las intervenciones telefónicas, y en este sentido podemos concluir con la afirmación de que este medio de investigación fue respetuoso con los principios de proporcionalidad y excepcionalidad, ya que...

ABUSOS SEXUALES. Si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente pronunciamientos relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en el proceso, el tribunal, a solicitud escrita de parte en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de la resolución, previo traslado de dicha solicitud a las demás partes, para alegaciones escritas por otros cinco

*Violación y otros delitos.* No hubo vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías por la ausencia del procesado de la sala donde el juicio oral se celebró.* No se infringió el principio acusatorio.* No se quebrantó el derecho a la presunción de inocencia.* No hubo asimismo infracción de ley.