Sentencias sobre Principio de legalidad penal

ALZAMIENTO DE BIENES. ESTAFA. Concurren todos los requisitos precisos para la existencia de la estafa: un ánimo defraudatorio, la creación de una apariencia de solvencia, el error de la entidad acreedora, lo que determinó un importante desplazamiento patrimonial -superior a los doscientos millones de pesetas- a favor de una de las sociedades de los acusados. Se condena al acusado en Primera...

*Incendio * Presunción de Inocencia. * Reconocimiento. * Tutela judicial sin indefensión. * El art. 351 CP no impone pena de multa. * Error en la apreciación de la prueba. * Falta de claridad en los Hechos Probados.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DETERMINACIÓN DE LA PENA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor responsable de un delito contra la salud pública. La sentencia impugnada justifica razonadamente la cuantía de la pena impuesta, ponderando las circunstancias personales del acusado, como eran su estado económico precario y la...

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. No cabe duda de que en este caso contó el tribunal de instancia con prueba suficiente de cargo para afirmar la realidad del hecho, del cual dice el recurrente que hay dos versiones, apuntando que el tribunal acogió solo la de la víctima. Pero toda la prueba que utilizó el tribunal fué practicada en juicio oral en correctas condiciones de publicidad, inmediación y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. A pesar de la íntima relación que guardan el derecho a la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo, y aunque una y otro sea manifestación de un genérico favor rei, existe una diferencia sustancial entre ambos, de modo que su alcance no puede ser confundido. Se condena al imputado. Se inadmite el recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es exclusiva del legislador la potestad para configurar los bienes penalmente protegidos, los comportamientos penalmente reprensibles, el tipo y la cuantía de las sanciones penales y la proporción entre las conductas que pretende evitar y la penas con que intenta conseguirlo. La duración de la penas privativas de libertad es función que corresponde al legislador

Sanciones penales de privación de libertad. Pena privativa. Delito monetario. Limitaciones al derecho fundamental

PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que de manera objetiva se acredite el error judicial. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO ELECTORAL. Se ha practicado prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, prueba consistente en los testimonios de la Sra. Diana, la Sra. Marí Jose, la Sra. Carmen, y la Sra. Ángela, testimonios todos ellos prestados en el acto del plenario y que, tal y como expondremos a continuación, consideramos totalmente creíbles ya que no han sido desvirtuados por ninguna...

ERROR DE TIPO VENCIBLE. ABSOLUCION POR NO SER PUNIBLE EL DELITO. Se condena al acusado como autor de un delito de abandono de lugar de residencia del art. 119 del CPM. La representaci—n del acusado interpone recurso de casaci—n. El error es un error de tipo vencible, si bien ello no impedir‡ acoger su pretensi—n de absoluci—n. Es error de tipo porque el legislador ha establecido que el delito...

Concurso ideal. Delito de falsedad. Faltas de estafa. Principio de legalidad penal por aplicación

Pena de los ultrajes. Derecho penal. Publicidad en el uso de la bandera. Delito de traición

Ordenamiento administrativo sancionador. Principio de tipicidad de las infracciones administrativas. Desobediencia. Horario de cierre de espectáculos públicos

Inadmisión del recurso. Acceso. Proceso público sin dilaciones indebidas puesto. Derecho a la tutela judicial efectiva

* Una parte que ejercita la acusación particular ha de ser perjudicada por el delito. * Indefensión. * Error de hecho en la apreciación de la prueba. * Incongruencia omisiva.

DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE DEBERES MILITARES. El principio de legalidad penal garantiza, por un lado, el estricto sometimiento del Juez a la ley penal, vedando todo margan de arbitrio o de discrecionalidad en su aplicación así como una interpretación analógica de la misma; y por otro la seguridad del ciudadano en cuanto la certeza de la ley penal, cuya exigencia es inherente a dicho principio,...

HURTO. TENTATIVA. Es evidente que en el supuesto analizado era imprescindible la práctica de una prueba pericial objetiva practicada durante la fase de instrucción o, como prueba anticipada, de cara al acto del juicio oral, es decir, con las garantías propias de la jurisdicción penal, que acreditara el verdadero valor de las prendas de vestir supuestamente sustraídas. Y como ésta no se llevó a...

Principio non bis in idem. Falta administrativa a delito penal. Hurto. Infracciones y sanciones

Tipicidad administrativa. Infracción del principio de legalidad. Delito militar. Sanción disciplinaria extraordinaria de separación del servicio

-Corrupción de menores-El Tribunal sentenciador aplicó la reforma de la Ley 11/99 a hechos sin constar acreditada su ocurrencia con posterioridad a la vigencia de la Ley-Vulneración del principio de legalidad penal

Infracción de orden público. Principio de la seguridad jurídica. Legalidad de los delitos. Declaración de nulidad de la resolución administrativa sancionadora

Conmutación de la pena. Cuota de los trabajadores. Preparación del recurso. Delito de apropiación indebida

DELITOS. ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. El recurrente confeccionó un documento oficial, atribuyendo la declaración contenida en el mismo a quien no la había hecho, documento del que luego obtuvo una fotocopia para llevar a cabo el engaño, que indujo al error y la consiguiente disposición y perjuicio patrimoniales de sus víctimas. Es claro, por lo tanto, que los hechos se subsumen tanto bajo el...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR DE HECHO. PRUEBA. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando existen pruebas de cargo que indican la culpabilidad del sujeto. Es susceptible de abrir la vía casacional, aquel supuesto en el que el Juzgador incurra en un evidente error de hecho, al no incorporar a su relato fáctico datos incontestablemente acreditados por documentos obrantes en

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Se alega la vulneración a la tutela judicial efectiva. Es claro que cada una de las condenas aludidas debe ser tratada según su texto legal de referencia, pues como ha resuelto esta sala, no cabe aplicar simultáneamente dos textos punitivos distintos, que prevén dos sistemas de ejecución heterogéneos. En primera instancia no prospera la petición. Se desestima el recurso...