Sentencias sobre Obediencia debida

10 sentencias sobre Sentencias sobre Obediencia debida

  • STS 367/2001, 22 de Marzo de 2001

    " DELITO CONTINUADO DE INTERCEPTACION ILEGAL DE COMUNICACIONES TELEFONICAS. IMPARCIALIDAD OBJETIVA DEL TRIBUNAL SENTENCIADOR. IMPARCIALIDAD OBJETIVA DEL TRIBUNAL SENTENCIADOR. ERROR DE PROHIBICION INVENCIBLE. La imparcialidad debe apreciarse, según un criterio subjetivo, que trata de averiguar la relación personal de un Juez concreto en una determinada ocasión, o según un criterio objetivo,...

  • STS 26/2005, 22 de Enero de 2005

    DELITO DE LESIONES. POLICÍA. EXIMENTE INCOMPLETA DE CUMPLIMIENTO DE DEBER, OFICIO O CARGO. Los policías detectan una operación de narcotráfico, y detienen el vehículo en donde éste se produce; existe una frontal resistencia de los implicados, y, en la operación de esposamiento, se producen las lesiones y una caída del detenido, en su intento de huída, revelador de una extralimitación en el...

  • STS 2052/2001, 7 de Noviembre de 2001

    DELITO DE COHECHO. Las recetas oficiales de la Seguridad Social no solamente cumplen una función estrictamente terapéutica sino que también constituyen el soporte probatorio de un desplazamiento patrimonial: el que fundado en la fuerza probatoria del documento efectuará la Seguridad Social para sufragar el coste farmacéutico de la atención de un enfermo. En primera instancia se condena. Se...

  • STS 793/2005, 20 de Junio de 2005

    "DELITO. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. El art. 191 CP castiga con las penas de suspensión y multa al funcionario público que, no siendo autoridad judicial, entrare en el domicilio de un súbdito español sin su consentimiento, fuera de los casos permitidos por las leyes. Para valorar la conducta, no se pone énfasis en la posibilidad de detención fuera del domicilio, sino en la ausencia de...

  • STS 755/2001, 6 de Julio de 2001

    DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS, FRAUDE, FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL Y APROPIACIÓN INDEBIDA. En el caso contó el tribunal de instancia con suficiente prueba de signo acusatorio contra la actual recurrente consistente en las manifestaciones testificales de personas que con ella mantuvieron relaciones económicas, avaladas sobre todo por una serie de documentos como fueron los en que...

  • STS, 15 de Marzo de 2001

    LESIONES. LA PRUEBA EN EL RECURSO CASACIONAL. Los requisitos que ha de tener un documento, a los efectos del art. 849.2 de la Ley procesal, es decir un documento con entidad para la acreditación de un error en la apreciación de la prueba, como primero ha de tratarse de prueba documental. En segundo término, el documento ha de acreditar el error en la apreciación de la prueba. Del documento...

  • STS 1496/2000, 30 de Septiembre de 2000

    "LESIONES. UTILIZACIÓN DE DEFENSA. ANÁLISIS DEL CASO. SUJETO CON DERECHO A MANEJO. La utilización de instrumento consistente en una especie de ""porra"" o ""defensa"", no implica por si mismo la agravación cuando es manejada por quien reglamentariamente tiene derecho a ello. Se condena al acusado. No ha lugar al recurso de casación por infracción de ley."

  • STS, 6 de Julio de 2001

    DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS, FRAUDE, FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL Y APROPIACIÓN INDEBIDA. En el caso contó el tribunal de instancia con suficiente prueba de signo acusatorio contra la actual recurrente consistente en las manifestaciones testificales de personas que con ella mantuvieron relaciones económicas, avaladas sobre todo por una serie de documentos como fueron los en que...

  • STS, 7 de Noviembre de 2001

    DELITO DE COHECHO. Las recetas oficiales no constituyen una mera prescripción, sino que constituyen el reflejo documental de un acto médico, en sentido amplio, en el que el médico que las suscribe ha reconocido o controlado a un determinado paciente y por ello acredita la necesidad de que la Seguridad Social se haga cargo de un gasto determinado para el abono de la medicación que se prescribe.

  • STS, 22 de Marzo de 2001

    DELITO DE INTERCEPTACIÓN ILEGAL DE COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. ERROR DE PROHIBICIÓN INVENCIBLE. Se desarrolló juicio por delito continuado de interceptación ilegal de comunicaciones telefónicas. Es difícil construir un error de prohibición en unos funcionarios que actuaban al servicio de la Administración del Estado y que tenían que conocer cual era el cuadro de valores vigentes en el marco...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR