Sentencias sobre Non bis in idem

Determinación coactiva a la prostitución. Delito de agresión sexual en continuidad delictiva. Principio non bis in idem. Amenazas

El registro de un vehículo no cuenta con las garantías que el art. 18.2 CE reconoce al domicilio por lo que no es necesario el control judicial como tampoco la presencia del acusado.

ÓRGANO DE ENJUICIAR. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Corresponde al órgano judicial designar el órgano de enjuiciamiento y a las partes aquietarse o plantear como artículo de previo pronunciamiento, la declinatoria de jurisdicción, de manera que contra la resolución cabe recurso de casación. Para que la declaración del coimputado pueda ser única prueba de cargo, se requiere que esté corroborada, ya...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. En el caso actual, dicha prueba afecta exclusivamente al subtipo agravado de organización. En efecto la ocupación en una maleta del acusado de una elevada cantidad de MDMA, cuando se registró en la aduana del aeropuerto de Barajas a la llegada de Ámsterdam, se encuentra desvinculada de dichas intervenciones, que solo se han utilizado...

RECURSO DE REVISIÓN. DOBLE CONDENA. NULIDAD DE LA SENTENCIA. El fiscal no precisa de previa autorización para interponer recurso de revisión. Existencia de doble condena por violación de orden de alejamiento. Prevalece la sentencia anterior en el tiempo, siendo nula la segunda, aunque sólo en relación a los hechos que habían sido enjuiciados en su totalidad a la primera. Por lo que hace a los...

VIOLACIÓN. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. CORROBORACIONES OBJETIVAS. COOPERACIÓN NECESARIA Y PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. AGRAVACIÓN DE LA PENA. La declaración de la víctima puede ser tenida como prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia aún cuando sea la única prueba disponible, debiendo valorarse con cautela, pues se trata de un testigo que de alguna forma...

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. ABUSOS SEXUALES. PRUEBA. Ha existido prueba de cargo utilizada en la sentencia para condenar (prueba existente); tal prueba fue traída al proceso con observancia de las normas legales y constitucionales, y fue practicada en el plenario con las garantías propias de este acto solemne (prueba licita); y ha de considerarse bastante para justificar en el aspecto...

FALTA DE MALTRATO DE OBRA. DELITO DE ATENTADO. DILACIONES INDEBIDAS. BOFETADA. Se reclama contra la sentencia que condena a la agente de policía como autora de una falta de maltrato de obra, y a la otra acusada como autora de un delito de atentado, concurriendo circunstancia atenuante por dilaciones indebidas. Por razón del sujeto activo, una funcionaria de la policía, revestida de autoridad (que

DENUNCIA DEL COIMPUTADO. EXIGENCIA DE CORROBORACIÓN. El de corroboración es un auténtico elemento probatorio, relativo a la intervención del sujeto de que se trate, no en el hecho principal u objeto de la imputación de existencia comprobada, pues en tal caso tendría el carácter propio de la prueba directa de este, sino en un hecho distinto pero de tal manera relacionado con aquel, que permita...

DELITO CONTRA EL PATRIMONIO HISTÓRICO. PREVARICACIÓN. Corresponde absolver al imputado del delito contra el patrimonio histórico siendo que el alcalde tenía conocimiento probado de la demolición del edificio en cuestión, en el mismo sentido se debe resolver respecto de la prevaricación acusada puesto que las alteraciones en los documentos del expediente municipal seguido para la concesión de esa

RECURSO DE REVISIÓN. CONDENA DOBLE. NON BIN IN IDEM. Estima la revisión en caso de condena doble por unos mismos hechos –abandono de familia por impago de pensiones referido a períodos que se incluyen doblemente en sendas condenas, con alguna variación-. Se hace prevalecer aquella sentencia que primero ganó firmeza, aunque cronológicamente se dictó después de la que se anula.

INSPECCIÓN OCULAR. COAUTORÍA. DOLO. Se impugna condena penal. La inspección ocular puede ser practicada tanto en la fase de instrucción como en el juicio oral, cuando así se considere necesario. La decisión sobre su admisión habrá de depender de la pertinencia y de la necesidad de la prueba, en función de las características del caso concreto. Es una prueba de carácter excepcional pues lleva

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. TIPICIDAD. INFRACCIÓN DE LEY. Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor responsable de un delito contra la Hacienda Pública. La acción que se imputa al recurrente y que se ha tenido por probada es la de haber tomado parte, siendo administrador de hecho, en la liquidación del impuesto sobre las sociedades de una renta...

* Recusación extemporánea.* Denegación probatoria.* Prueba anticipada.

* Delito de prevaricación administrativa.* Delito de falsedad documental.* Acuerdo sobre resolución administrativa por silencio positivo, cuando expresamente constaba el rechazo por mayoría absoluta por parte del Pleno de la Corporación municipal.* Narración mendaz y falsaria de los hechos.* Dilatado lapso temporal entre la celebración del juicio oral y la sentencia dictada en la instancia.

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL Y OFICIAL. UNIDAD DE ACCION. CASACION. Existirá unidad de acción y no una pluralidad de acciones, entendidas ambas en el sentido de relevancia penal cuando la pluralidad de actuaciones sean percibidas por un tercero no interviniente como una unidad por su realización conforme a una única resolución delictiva y se encuentre vinculadas en el tiempo y en...

Delitos relativos a la prostitución. Ilegalidad en la explotación lucrativa de la inmigración. Derechos de los ciudadanos extranjeros. Administración de justicia

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. FALTAS DE LESIONES Y DE INJURIAS. Varios de los extremos que se pretenden acreditar con los documentos que se citan están recogidos sustancialmente en la resolución recurrida. En otros casos, los documentos que se citan, en cuanto meras actuaciones policiales, en sí mismas, carecen de literosuficiencia, aparte de que, en algunos aspectos, no contradicen el relato...

ABUSO SEXUAL. DECLARACIONES DE LA VÍCTIMA. VALORACIÓN. AGRAVANTE POR PARENTESCO. ACCESO CARNAL. En el proceso penal es válido el testimonio del testigo -víctima que estará sujeto a la libre apreciación, pues tales declaracines deben ser apreciadas teniendo en cuenta los conocidos criterios de ausencia de incredulidad subjetiva, verosimilitud que deba merecer la declaración, por la concurrencia de

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE COHECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno a los acusados por un delito continuado de cohecho. Notificada dicha sentencia a las partes se interpuso recurso de Casación. Como ya hemos expresado el derecho a la presunción dei nocencia invocado en este trámite casacional impone la constatación de que el Tribunal sentenciador dispuso de pruebas de cargo...

INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. COMPENSACIÓN ATENUANTES. La pena impuesta excede de las razones que han de presidir un motivado y ponderado proceso de individualización, puesto que no valora adecuadamente la escasa entidad del hecho ni la actitud colaboradora del recurrente. No debe atribuirse a la agravante de reincidencia el carácter de no compensable. Se estima el recurso de casación.

FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. La cuestión a determinar consiste en si es posible la condena por el delito de falsedad en documento privado cuando la acusación se sostenía por la comisión de un delito de falsedad en documento mercantil. El delito de falsedad en documento privado, en atención a la pena que le señala el Código Penal en el artículo 395, no es un delito más grave que el delito de...

Principio non bis in idem. Pena accesoria de inhabilitación especial. Hechos de estafa. Delito continuado

APROPIACIÓN INDEBIDA. Corresponde absolver al acusado toda vez que la agravación específica de las defraudaciones, por el abuso de relaciones personales, no concurre en el presente supuesto. Además, porque la agravación de la estafa y de la apropiación indebida lo es específica conforma un tipo agravado del delito, con una penalidad específica para ese nuevo tipo agravado con su propio marco...

DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR HABITUAL. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delitos de violencia familiar habitual, coacciones, violación y detención ilegal y falta de maltrato de obra. Las declaraciones de la víctima o perjudicado tienen valor de prueba testifical, siempre que se practiquen con las debidas garantías y son hábiles por si solas para desvirtuar la...