Sentencias sobre Non bis in idem

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se trata de un problema de conexión, o desconexión en su caso de antijuricidad, habiendo optado la recurrida por la desconexión. Y en el caso concreto, por la Sala se desconecta de la invalidez derivada de las intervenciones telefónicas acordadas de forma ilegal a las declaraciones prestadas de contenido confesante por el condenado, que se erigen en el caso...

DELITO DE CONSPIRACIÓN. BLANQUEO DE CAPITALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condena a 15 años de cárcel por delitos de blanqueo, conspiración para el asesinato y tentativa de estafa al jefe de una organización criminal. Se vulnera el principio de presunción de inocencia al no haber pruebas suficientes para condenarle por delito de tenencia ilícita de armas y falsificación de tarjetas de crédito....

ABUSOS SEXUALES. EXPLORACIÓN DE MENOR. Si la defensa tuvo la oportunidad de comparecer e intervenir en la exploración realizada como diligencia de investigación, sin que conste documentado que se le pusiera impedimento alguno, y principalmente, si la declaración de las menores no ha sido valorada como prueba, su queja no puede ser atendida, pues no se aprecia ninguna vulneración de sus derechos....

ENTRADA Y REGISTRO. VALIDEZ. LESIONES. DETENCIÓN ILEGAL. El TS se pronuncia sobre una entrada y registro practicada únicamente en presencia del LAJ. Se determina la validez de la realizada en ausencia del interesado, que no se hallaba localizado. La ausencia de dos testigos tampoco determina la nulidad aunque pudiera considerarse un defecto formal. Se condena por un delito de lesiones y detención

DELITO DE PROVOCACIÓN DE ABORTO INCONSENTIDO. LESIONES. El carácter indeterminado de esas pautas valorativas, confieren utilidad a buena parte del cuerpo de doctrina ya proclamado por esta Sala en el marco jurídico previgente. Lo que está fuera de dudas es que los requisitos que ahora se proclaman de forma expresa en el listado de las atenuantes específicas, sólo adquieren sentido como reglas de...

ROBO CON VIOLENCIA. COAUTORÍA ADHESIVA. CONCURSO MEDIAL. La agresión a la víctima no sólo le es imputable al autor material, sino también a los otros dos acusados que aceptaron y se sumaron a la acción neutralizando la posible defensa que pudieran efectuar las víctimas. Se rectifica la decisión del Tribunal de instancia relativa a penar separadamente los delitos de robo y las cuatro detenciones...

EXIMENTES. DETENCIÓN ILEGAL. Para la apreciación de una circunstancia eximente basada en el estado mental del acusado no basta una clasificación clínica, por lo que debe evitarse el incurrir en la hipervaloración del diagnóstico, en cuanto que es menester poner en relación la alteración mental con el acto delictivo de que se trata, ya que la enfermedad es condición necesaria pero

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. Queda probada la colaboración del acusado con el ejecutor material de los hechos a partir de las pruebas indiciarias. Todos los elementos probatorios conducen a un juicio de inferencia que acredita los hechos de los que se le acusa. No ha lugar a los recursos de casación.

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Hay que apresurarse a puntualizar que en nuestro ordenamiento ni siquiera sería necesaria una acreditación plenamente satisfactoria del origen lícito de esos fondos e ingresos. No cabría una presunción legal del estilo de las utilizadas en otros ordenamientos. Basta con una explicación mínimamente consistente; la suficiente para, al menos,

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRUEBA INDICIARIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La fragilidad o debilidad incriminatoria de los indicios resulta incompatible con el juicio de certeza que debe generar toda prueba de cargo para fundamentar la convicción del juzgador para dictar una sentencia condenatoria. Se desestima la casación.

SANCIÓN PENAL Y ADMINISTRATIVA. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. El TC considera que tanto el Juzgado de Menores como la AP vulneraron la garantía del principio non bis in idem en su vertiente material e incurrieron en un exceso de punición con una doble condena porque no descontaron la sanción administrativa de la medida de libertad vigilada acordada, sino que la compensaron con la responsabilidad...

FALTA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD. EXPEDIENTE SANCIONADOR. NON BIS IN IDEM. El hecho de que no conste la firmeza de la sentencia penal que condenó por una falta de imprudencia a los gerentes de las mercantiles obliga a precisar dos cuestiones: que era a la Administración demandada a quien correspondía probar que en el proceso penal había recaído resolución firme que la facultaba para alzar la...

DELITO DE PERTENCIA A BANDA TERRORISTA. DELITO DE DAÑOS. DELITO DE TENENCIA DE EXPLOSIVOS. La mera mención a una condena en Francia es insuficiente para alcanzar conclusiones seguras sobre la cosa juzgada. Cuando la omisión en la instancia de la invocación de esa cuestión que se blande solo en casación trae causa de una explicación coherente desde la estrategia defensiva, más o menos acertada,...

VIOLACIÓN MÚLTIPLE. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se alega que la prueba de cargo corresponde a la acusación y esta debe ser suficiente para enervar la presunción de inocencia. En los casos de agresiones sexuales, el testimonio incriminatorio de la víctima es prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia de los procesados. Pero es también necesario que la declaración de la

DELITO DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS. AGENTE DE POLICÍA. PRUEBA DE ALCOHOLEMIA.La sentencia impugnada condena al recurrente como autor de un delito de tráfico de influencias, revocando la sentencia dictada por el Tribunal de Jurado que le había absuelto. Si nos encontrásemos ante un delito de cohecho, la conducta omisiva de dejar de realizar un acto inherente a las funciones del cargo, que fue la...

DELITO DE ENALTECIMIENTO DE TERRORISMO. Las pruebas de descargo aportadas por la defensa carecen de fuerza probatoria acreditativa de una hipótesis fáctica alternativa que genere dudas razonables sobre la autoría de la acusada. Pues se limita la parte a citar pruebas testificales vinculadas al entorno personal de la recurrente. Las testigos se limitan a afirmar que en las horas precedentes a los...

TERRORISMO. DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. Se alega por parte de uno de los recurrentes que la coincidencia ideológica no se incluye dentro de las conductas típicas del delito de colaboración con banda armada. El delito de colaboración incluye aquellas acciones que realizadas voluntariamente facilitan cualquiera de las actividades de la organización. Lo que aquí se sanciona no es la...

INVIOLABILIDAD DOMICILIARIA. CONSENTIMIENTO DE UNO DE LOS MORADORES. INTERESES CONTRADICTORIOS. No puede aceptarse como válido el consentimiento dado por uno de los moradores para acceder al sótano de la vivienda, puesto que éste lugar, donde el acusado desarrollaba cuantas actividades domésticas consideraba pertinentes y disponía en exclusiva de las llaves que permitían el acceso, se encuentra...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. VULNERACIÓN AL DERECHO DEL JUEZ NATURAL. PRUEBA ILÍCITA. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública. En definitiva al haber ocultado el resultado de la instrucción seguida en este juzgado, en particular la denegación de las prorrogas, impidió al juzgado de instrucción 9 de...

ABUSO SEXUAL. VALIDEZ DE LA PRUEBA. DERECHO A LA INTIMIDAD. Se discute si la obtención de una prueba puede producir una vulneración del derecho a la intimidad. Se prohíbe la obtención y práctica de la prueba cuando recaiga sobre datos protegidos por el derecho a la intimidad del testigo y cuya finalidad no sea la de acreditar hechos del proceso sino simplemente la aportación de máximas de...

RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. PRINCIPIO DE NON BIS IN IDEM. La responsabilidad penal de las personas jurídicas no puede desplazar ni sustituir la responsabilidad penal de las personas físicas que, actuando en su nombre o por cuenta suya, han cometido el delito; sino que la complementa. No ha lugar al delito contra la ordenación del territorio pues no se exige una afectación...

DENUNCIA DEL COIMPUTADO. EXIGENCIA DE CORROBORACIÓN. El de corroboración es un auténtico elemento probatorio, relativo a la intervención del sujeto de que se trate, no en el hecho principal u objeto de la imputación de existencia comprobada, pues en tal caso tendría el carácter propio de la prueba directa de este, sino en un hecho distinto pero de tal manera relacionado con aquel, que permita...

PRINCIPIOS PENALES. PRUEBA. El registro de un vehículo no cuenta con el elenco de garantías que el art. 18.2 CE reconoce al domicilio, ya que si se utiliza exclusivamente como medio de transporte no encierra un espacio en cuyo interior se ejerza o desenvuelva el ámbito privado del individuo, por lo que no es necesario el control judicial como tampoco la presencia del acusado. Se casa y anula la...

RECURSO DE REVISIÓN. DOBLE CONDENA. NULIDAD DE LA SENTENCIA. El fiscal no precisa de previa autorización para interponer recurso de revisión. Existencia de doble condena por violación de orden de alejamiento. Prevalece la sentencia anterior en el tiempo, siendo nula la segunda, aunque sólo en relación a los hechos que habían sido enjuiciados en su totalidad a la primera. Por lo que hace a los...

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. De la nota de excepcionalidad se deriva que la intervención telefónica no supone un medio normal de investigación, sino excepcional en la medida que supone el sacrificio de un derecho fundamental de la persona, por lo que su uso debe efectuarse con carácter limitado. Ello supone que ni es tolerable la petición sistemática en sede...