Sentencias sobre Multa penal

TRAFICO DE DROGAS. AGRAVANTES. VENTA A MENORES. La agravante específica de venta a menores no se refleja con precisión descriptiva en el hecho probado. Ni en su texto ni en los comentarios que constituyen la base de la fundamentación de la sentencia se afirma tajantemente que los acusados se dedicasen a vender droga a menores con el pleno conocimiento de la edad de los mismos. Además, las...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO ELECTORAL. DETERMINACIÓN DE LA PENA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor, criminalmente responsable de un delito electoral. Conforme al apartado e) de dicha Disposición Transitoria se convierte la de arresto mayor del art. 143 de la LOREG en la de arresto de siete fines de semana, que es el mínimo de la pena señalada

DELITO DE ATENTADO Y DOS FALTAS DE DESOBEDIENCIA. El accionar se produjo con plena conciencia de la condición de agente de la autoridad de la persona atacada y con el desarrollo de una acción agresiva intensa una de las modalidades de atentado contempladas en el artículo 550 del Código Penal. Es necesario un elemento subjetivo específico integrado por el hecho de reaccionar violentamente ante...

Salud pública. No es necesaria la especificación del grado de pureza de la sustancia cuando no se aplica el subtipo agravado de la "notoria importancia". Ausencia de motivación de la individualización de la pena, aplicando cuatro años de prisión. Imposibilidad de imponer la pena de multa al no constar el valor de la droga.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TRÁFICO DE DROGAS. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública, tráfico de drogas. Para simplificar esta exposición, nos vamos a referir sólo a las pruebas fundamentales de aquellas que se detallan en el mencionado fundamento de derecho 2º, concretamente a las declaraciones de los policías que presenciaron la mencionada...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es doctrina reiterada de esta Sala que las cuestiones a las que se refiere el citado precepto, no deben ser cuestiones fácticas o de hecho, sino estrictamente jurídicas, es decir que hayan sido alegadas por las partes en los escritos de calificación y que, precisamente por su naturaleza de cuestiones jurídicas exijan un concreto pronunciamiento de la Sala como

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, coacción a la prostitución, contra los derechos de los trabajadores e inmigración clandestina. Aunque no haya existido un encierro absoluto, directa y estrictamente físico, sí se ha privado a personas de los medios para ejercer la facultad de alejarse de un determinado espacio, lo que implica privación de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. REDUCCIÓN DE MONTO DE LA PENA DE MULTA. Hay que entender, desde luego, que la Audiencia Provincial parte de la realidad de una actuación conjunta de ambos en la tenencia de la droga. Ello se deduce del conjunto de la sentencia ahora impugnada y sobre todo del valor total de la sustancia ocupada que parece en los hechos probados (189.000 pts.) y de la cuantía de

TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. A pesar de lo cual, hemos de tener también como correcto el criterio aplicado en esta cuestión por la Audiencia, toda vez que, aunque los Jueces "a quibus" no atribuyan a Carlos Manuel la agravante específica de la notoria importancia de la droga (art. 369.1 6ª CP ), con base en un argumento de carácter subjetivo, cual es el de la ausencia de constancia...

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Infracción del artículo 263 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.- Error en la apreciación de la prueba.- Vulneración del Derecho a la presunción de inocencia.- Aplicación de las atenuantes de los artículos 21.4ª y 21.6ª del Código Penal.- Infracción del artículo 66.4º del Código Penal.- Cantidad de droga de notoria importancia.- Aplicación del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La motivación integra el derecho a la tutela judicial. Abarca no sólo el relato fáctico y la subsunción jurídica sino también las consecuencias punitivas. Para que pueda considerarse suficiente no se exige un razonamiento judicial exhaustivo siempre que se conozcan los criterios esenciales de la decisión. En primera instancia se condena por delito contra la salud...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En la mayor parte de estos delitos relativos al tráfico de drogas existe ese tráfico transnacional, ya que las sustancias correspondientes provienen de fuera de nuestras fronteras y, desde luego, siempre cuando se trata de cocaína. Se condena al acusado. Se estima la casación.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito contra la salud pública. Es claro, pues ello surge directamente de la lectura del fallo, que la Audiencia ha decidido sobre la imposición de una pena de multa, y por...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA - ERROR EN LA EXPRESIÓN DE LA CUANTÍA DE LA MULTA - Según el artículo 370 del Código Penal la multa a imponer en el caso de delito de extrema gravedad, además de la pena privativa de libertad, es del tanto al séxtuplo, que debe entenderse es del valor de la droga objeto del delito, como ya indica el artículo 368 respecto a la figura básica del delito contra la...

"TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. RECURSO DE CASACIÓN. En cuanto al recurso interpuesto por Claudia, no pueden aglutinarse o confundirse las actuaciones policiales o judiciales realizadas en una vivienda y otra, ante la ausencia de una declaración de hechos probados en la que se afirme la existencia de un concierto previo entre las cuatro acusadas, incluyendo una quinta que se...

. Tráfico de drogas. . Intervenciones telefónicas. . Inviolabilidad del domicilio. . Proceso con todas las garantías. . Presunción de inocencia. . Infracción de ley (arts. 368 y 66.6ª CP).

TRÁFICO DE DROGAS. Se aprecia la concurrencia de los requisitos típicos del delito de tráfico de drogas. No se considera acreditada la cantidad de droga incautada, por lo que se rechaza la imposición de multa. Se condena en primera Instancia al acusado. Se hace lugar parcialmente al recurso de Casación.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de drogas. La función casacional ha de limitarse a la comprobación de tres aspectos, a saber: que el Tribunal juzgador dispuso, en realidad, de material probatorio susceptible de ser sometido a valoración; que ese material probatorio, era lícito en su producción y válido, por tanto, a efectos de acreditación de los hechos; y que los...

FALSIFICACIÓN DE MONEDA. PENA. MULTA. La suma se recoge en el hecho probado, alcanza un valor total de 970 euros y la multa a imponer, en atención a las circunstancias del caso, la forma en que se produce la falsificación y el efecto sobre la circulación de billetes consideramos que estaría ajustada en la suma de 970 euros con la responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. El cauce del error facti es apto para descubrir la equivocación o errónea determinación del valor de la droga, valorada correctamente al por mayor, pero plagada de inexplicables inexactitudes a la hora de determinar las dosis, con objeto de fijar el valor último de la ilegal mercancía (art. 377 C.Penal). En primera instancia se condena a los acusados. Se

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MULTA. DETERMINACIÓN: El subtipo agravado permite alcanzar el cuádruplo del valor de la droga al determinar la cuantía de la multa. La multa del recurrente no puede imponerse en atención al valor total de la droga ocupada en el local, sino de la droga adquirida en la operación en la que el mismo participó. En primera instancia se condena al acusado. Se estima...