Sentencias sobre Marca nacional

MARCAS. El consumidor medio se fijaría fundamentalmente en los grafismos dispares que nada tienen en común ni acústica ni visualmente, por lo que el riesgo de relacionarlos se presenta poco probable, es decir, interpreta el término POCKET en su propia grafía, sin traducción alguna, como elemento de fantasía, que es lo que reiteradamente ha venido sosteniendo esta Sala y en cuanto a la...

MARCAS. REGISTRO. El artículo 12 de la Ley de Marcas 32/1988, exige, para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que exista identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca o nombre comercial anteriormente solicitado o registrado, y b) que tenga por finalidad designar productos o...

CONCESIÓN DE MARCA. El supuesto error de apreciación se refiere a la comparación entre la marca ahora impugnada y la marca que fue objeto de una denegación administrativa anterior. No se discute el análisis comparativo entre la marca impugnada y la marca prioritaria, opuesta como obstaculizante por la sociedad actora. Cualquiera que fuera la importancia de aquel error, no cambiaría la decisión...

MARCAS. REGISTRO. Ciertamente el artículo 12.1 de la Ley 32/1988 impide registrar como marcas los signos o medios que por su identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca anteriormente solicitada o registrada para designar productos o servicios idénticos o similares puedan inducir a confusión en el mercado o generar un riesgo de asociación con la marca anterior. Pero la...

"MARCAS. REGISTRO. El artículo 12.1.a) de la expresada Ley dispone que "" no podrán registrarse como marcas los signos o medios: a) Que por su identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca anteriormente solicitada o registrada para designar productos o servicios idénticos o similares puedan inducir a confusión en el mercado o generar un riesgo de asociación con la marca...

MARCAS. REGISTRO. No podrán ser admitidos en el Registro como marca, los distintivos en los que figuren leyendas que puedan constituir falsas indicaciones de procedencia, de crédito y de reputación industrial. Se desestima la casación.

"NOMBRE COMERCIAL. DENOMINACIÓN SOCIAL. PROTECCIÓN LEGAL. Se impugna resolución de la Dirección General de Seguros que le comunicó que no podrá utilizar en el giro o tráfico mercantil, para su identificación, denominaciones diferentes entre sí y que supongan alteración significativa de su denominación social. Aunque durante la vigencia del Estatuto de la Propiedad Industrial, con apoyo en sus...

"INSCRIPCIÓN DE MARCA. La Oficina Española de Patentes y Marcas debió denegar la inscripción de la marca ""VIP screen"" por su incompatibilidad con la prioritaria de la demandante denominada ""VIPS"", pues aquella no hace sino reproducir prácticamente la marca prioritaria, adicionándole el vocablo ""screen"", siendo así que en el conjunto denominativo que resulta el elemento diferenciador fuerte,

INSCRIPCIÓN DE MARCA. El Tribunal de instancia ha entendido que existen sustanciales diferencias entre los signos enfrentados, lo que le relevaba el examen de la prohibición absoluta del art. 13 c) de la Ley de Marcas. La diferencia existente entre los signos ha de considerarse suficiente si se tiene en cuenta la extrema distinción entre los campos aplicativos. El principio de especialidad no...

MARCAS Y PATENTES. PROHIBICIîN DE SIMILITUD. La cuesti—n litigiosa se centra en determinar si en efecto, fundamentada la reclamaci—n en las similitudes existentes entre las marcas enfrentadas, Žstas son de tal magnitud que en aplicaci—n del apartado 1¡ del art’culo 12 de la Ley 3288 de Marcas, deban llevar a la imposibilidad de admitir, como pretende la recurrente, la inscripci—n de la marca...

MARCAS. REGISTRO. PROHIBICIONES. Se impugna sentencia desestimatoria. Existe la prohibición de registrar marcas que reproduzcan o imiten la denominación de Españ, sus Comunidades Autónomas, etc., en la inexistencia de autorización del órgano competente, así como también en la falta de condición accesoria respecto de la principal que también exige el citado precepto y que el gráfico del toro,...

MARCAS. REGISTRO. PROHIBICIONES. Se impugna sentencia desestimatoria. Existe la prohibición de registrar marcas que reproduzcan o imiten la denominación de Españ, sus Comunidades Autónomas, etc., en la inexistencia de autorización del órgano competente, así como también en la falta de condición accesoria respecto de la principal que también exige el citado precepto y que el gráfico del toro,...

MARCAS. La decisión administrativa está fundada, es decir, cuenta con una motivación en Derecho que explica las razones por las que las marcas enfrentadas pueden convivir pacíficamente sin peligro de error o confusión y señala por qué pueden diferenciarse suficientemente. Razonamiento que explica por qué, en este caso, se pronuncia en el sentido en que lo ha hecho. La Sentencia, al encontrar...

PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. INSCRIPCIÓN. CONSENTIMIENTO. Se recurre resolución del Registro de la Propiedad Industrial que deniega la inscripción de la marca pretendida, fundada en la previa existencia de la marca internacional que distingue idénticos productos. Ha de concederse validez a la declaración de consentimiento o autorización del titular de la marca obstaculizante presentada...

"MARCAS. PROHIBICIÓN DE REGISTRO. El art?culo 12,1, letra a, del mismo texto legal, establece que "" 1. No podr?n registrarse como marcas los signos o medios: a) que por su identidad o semejanza fon?tica, gr?fica o conceptual con una marca anteriormente solicitada o registrada para designar productos o servicios id?nticos o similares puedan inducir a confusi?n en el mercado o generar un riesgo de

PROPIEDAD INDUSTRIAL. Si bien es cierto que la actora recurrente alega como fundamentos jurídicos de su demanda los preceptos de la Ley 32/1988 que regulan las acciones por violación del derecho de marca, aplicables a los nombres comerciales por la remisión del art.81, y que en el suplico se solicita tanto la indemnización de daños y perjuicios, a regular su cuantía de...

MARCAS. INSCRIPCIÓN. CONFRONTACIÓN CON LAS INSCRIPTAS. DIFERENCIACIÓN. CRITERIOS. Se reclama contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas que concede inscripción de marca. La función de las marcas es siempre de identificación, pues con ellas se trata de diferenciar unos productos para que no se confundan con otros, de manera tal que la confrontación de las marcas en conflicto,

MARCAS Y PATENTES. REGISTRO DE MARCA. SIMILITUD. RIESGO DE CONFUSIÓN. Se reclama contra la resolución de la Oficina de Marcas y Patentes que concede el registro de la marca nacional. Dada la naturaleza, el destino y la utilización de unos y otros servicios en este caso, el hecho de que pertenezcan a clases o áreas comerciales en la que compiten y son complementarios y, en fin, la existencia de...

"MARCAS. PROHIBICIÓN DE REGISTRO. No podr?n registrarse como marcas: c) los signos o medios que supongan un aprovechamiento indebido de la reputación de otros signos o medios registrados""; d) los signos o medios que reproduzcan o imiten creaciones protegidas por un derecho de propiedad intelectual o industrial, a no ser que medie la debida autorización del titular del derecho. Se estima el...

DENEGACION DE INSCRIPCION DE MARCA. INADMISION DEL RECURSO. No puede pretenderse por el recurrente el pronunciamiento de la Sala respecto a la pertinencia o no de determinados fundamentos jurídicos, a pesar de la evidente contradicción apreciada, y dado que el acto administrativo impugnado confirmó la denegación de la inscripción de la marca solicitante, no puede entrarse a revisar los...

MARCAS. REGISTRO. PROHIBICIÓN. El art?culo 12 de la Ley de Marcas 32/1988, exige, para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que exista identidad o semejanza fon?tica, gr?fica o conceptual con una marca o nombre comercial anteriormente solicitado o registrado, y b) que tenga por finalidad designar productos...

"MARCAS. PROHIBICIONES DE REGISTRO. Para el examen de la viabilidad registral de una marca deben de tenerse en cuenta dos factores: 1) La posible identidad ó semejanza fonética, gráfica ó conceptual entre la marca solicitada y los signos prioritarios contrapuestos; y 2º) La eventual coincidencia ó similitud de sus ámbitos aplicativos, ya que la posibilidad de confusión en el mercado...

MARCAS. PROHIBICIONES DE REGISTRO. La resolución ahora impugnada ha basado su criterio autorizante de la inscripción debatida en que el art. 12.1 de la Ley 32/1988 de Marcas, prohibe el registro como marcas de los signos o medios que por su identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con otra marca, nombre comercial o rótulo de establecimiento anteriormente solicitado o ya registrado...

MARCAS. REGISTRO. PROHUBICIÓN. No podr?n registrarse como marcas los signos o medios: a) que por su identidad o semejanza fon?tica, gr?fica o conceptual con una marca anteriormente solicitada o registrada para designar productos o servicios id?nticos o similares puedan inducir a confusi?n en el mercado o generar un riesgo de asociación con la marca anterior. Se desestima el contencioso...

MARCAS. REGISTRO. PROHIBICIÓN. No podr?n registrarse como marcas los signos o medios: a) que por su identidad o semejanza fon?tica, gr?fica o conceptual con una marca anteriormente solicitada o registrada para designar productos o servicios id?nticos o similares puedan inducir a confusi?n en el mercado o generar un riesgo de asociación con la marca anterior. Se desestima el contencioso...