Sentencias sobre Inviolabilidad del domicilio

182 sentencias sobre Sentencias sobre Inviolabilidad del domicilio

  • STS 1107/2010, 10 de Diciembre de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. De manera que la expresada comisión rogatoria que fue denegada ninguna virtualidad podría aportar supletoriamente a las verdaderas pruebas que se han practicado en estos autos, de incuestionable signo incriminatorio, no siendo objeto de nuestro análisis la comprobación de la legalidad acerca de la fuente de información por la que...

  • STS 194/2014, 6 de Marzo de 2014

    - Condena por venta de cocaína en el interior de un inmueble, en calidad de autor para uno de los cuatro acusados y como cómplices los tres restantes. - No se aprecia la vulneración del derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio, puesto que concurren razones fundadas para acordar la restricción del derecho fundamental. - No concurre la eximente incompleta de drogadicción en ninguno de...

  • STS 758/2010, 30 de Junio de 2010

    TRAFICO DE DROGAS. En el fundamento citado cuarto, " in fine ", razona el Tribunal de instancia que " pese a la ausencia de circunstancias consideramos que la pena a imponer debe ser la de cuatro años y diez meses de prisión ", es decir, aplica la pena en su tramo inferior, justificándolo a la vista de la cantidad de droga incautada, la forma en que se distribuía, para concluir que la actividad...

  • ATS 936/2018, 24 de Mayo de 2018

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que puedan considerarse razonablemente fundadas acerca de la...

  • STS 296/2011, 18 de Abril de 2011

    TRAFICO DE DROGAS. Aunque lo anterior resuelve la cuestión, la sentencia contiene unos hechos probados de los que no resulta con la suficiente claridad y contundencia que la droga poseída, que se entiende lo era con finalidad de tráfico, tuviera como destino la venta o donación en el mismo establecimiento. En los hechos probados, donde tales aspectos deben constar, solo se recoge que la Policía...

  • STS 1004/2005, 4 de Julio de 2005

    ALLANAMIENTO DE MORADA. La inviolabilidad del domicilio, que el art. 18 CE reconoce, constituye un derecho fundamental. ""El valor constitucional de la intimidad personal y familiar...sugiere que debe ser el derecho de éstas (las personas) a la intimidad la clave con que debe ser interpretado el art. 202 C.P . de suerte que el elemento objetivo del tipo descrito en esta norma debe entenderse...

  • STC 199/1998, 13 de Octubre de 1998

    1. Reiteradamente hemos declarado que el privilegio de autotutela atribuido a la Administración Pública no es contrario a la Constitución, sino que engarza con el principio de eficacia enunciado en el art. 103 de la C.E., y que la ejecutividad de sus actos en términos generales y abstractos tampoco puede estimarse como incompatible con el art. 24.1 de la C.E., pero sin que tal prerrogativa...

  • STS, 12 de Noviembre de 2007

    Proceso especial de protección de los derechos fundamentales. Ruidos excesivos. Medidas correctoras. Inactividad del Ayuntamiento.Incoherencia e incongruencia interna de la sentencia de instancia.Ante los reiterados informes y comunicaciones de los servicios técnicos del principado de Asturias y los requerimientos formulados por la recurrente, la respuesta del Ayuntamiento de Llanera ha sido...

  • STC 189/2004, 2 de Noviembre de 2004

    Recurso de amparo 929-2002. Promovido por don Francisco Javier B.E. frente al Auto dictado por la Sala de Justicia del Tribunal Militar Central que confirmó el archivo de su denuncia contra el Coronel Director de la Residencia Logística Gran Capitán de Granada. Vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio: retirada de prendas y efectos personales de la habitación de una residencia...

  • STS 809/2012, 25 de Octubre de 2012

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES EXTRANJEROS. DELITO DE INMIGRACIÓN CLANDESTINA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. No es suficiente, por lo tanto, con que sea posible, sobre la base del particular del documento designado, realizar una valoración de la prueba que, a través de un razonamiento distinto, conduzca a conclusiones diferentes de las alcanzadas por el Tribunal. Es preciso, por...

  • STS 1242/2005, 3 de Octubre de 2005

    "DELITO CONTINUADO APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. RESPONSABLES CIVILES DIRECTOS Y SUBSIDIARIOS. Si bien en principio las pruebas deben practicarse ante el acusado, en audiencia pública y en debate contradictorio, ello no significa que no puedan valorarse en ningún caso las declaraciones efectuadas durante la instrucción, siempre que se dé al acusado una ocasión adecuada

  • STS 16/2007, 16 de Enero de 2007

    "DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESTUPEFACIENTES. La injerencia en el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio estaba justificada y aparecía proporcionada a la gravedad de los hechos objeto de investigación, ofreciendo el Auto del Juzgado, que autorizó la entrada y registro, una adecuada fundamentación. Así, la convicción alcanzada por el Tribunal de instancia no puede considerarse...

  • STC 196/2006, 3 de Julio de 2006

    Recurso de amparo 943-2001. Promovido por don J.G. respecto a los Autos de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Castilla y León que desestimaron su recurso contra el Centro Penitenciario La Moraleja, sito en Dueñas (Palencia), sobre sanción por una falta grave de desobediencia. Supuesta vulneración del derecho a no sufrir tratos inhumanos o degradantes; vulneración de los derechos a...

  • STC 228/1997, 16 de Diciembre de 1997

    1. La jurisprudencia de este Tribunal ha negado la condición de parte codemandante, y la correlativa posibilidad de instar la reparación o preservación de sus derechos fundamentales, a quienes han comparecido en el proceso constitucional en virtud del art. 51.2 LOTC, una vez admitido a trámite el recurso de amparo (AATC 308/1990 y 315/1995). Lo contrario implicaría la admisión de recursos de

  • STC 159/2009, 29 de Junio de 2009

    Recurso de amparo 9914-2006. Promovido por don J.O. frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que, en grado de apelación, desestimó su demanda contra el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián sobre exclusión del procedimiento de selección de agentes de la Guardia municipal. Vulneración del derecho a la intimidad personal:...

  • STS 1155/2010, 1 de Diciembre de 2010

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. INMIGRACIÓN ILEGAL. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. En relación con el delito provocado hemos señalado recientemente que no existe cuando los agentes de la autoridad sospechan o conocen la existencia de una actividad delictiva y se infiltran entre quienes la llevan a cabo, en busca de información o pruebas que...

  • STS 684/2008, 27 de Octubre de 2008

    Se condena y confirma la sentencia por un delito de tráfico de drogas, encubrimiento, atentado y falta de lesiones. Se analiza la inviolabilidad del domicilio y se estima que no se ha vulnerado pese a la excesiva parquedad del auto que autoriza la medida, y ello porque teniendo en cuenta los oficios policiales se aprecia la existencia de circunstancias que justifican la adopción de esta...

  • STC 10/2002, 17 de Enero de 2002

    CI 2829/94. Planteada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Sevilla respecto del art. 557 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio: entrada y registro en las habitaciones de un hotel. Derogación del precepto legal.

  • STS 1021/2012, 18 de Diciembre de 2012

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Sí existieron datos o elementos objetivos que justificaban la injerencia en el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones, como se recogió en los Autos judiciales que las autorizaban. Se trata, por consiguiente, que al solicitarse esta injerencia en un derecho...

  • STS 1183/2009, 1 de Diciembre de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. La protección constitucional del domicilio en el art. 18.2 CE se concreta en dos reglas distintas. La primera se refiere a la protección de su «inviolabilidad» en cuanto garantía de que dicho ámbito espacial de privacidad de la persona elegido por ella misma resulte «exento de» o «inmune a» cualquier tipo de invasión o agresión exterior de otras...

  • STS, 2 de Junio de 2008

    RUIDOS MOLESTOS. INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS. El ruido excesivo incide directamente en los derechos fundamentales a la intimidad personal y a la inviolabilidad del domicilio en cuanto morada de las personas físicas y reducto último de su intimidad personal y familiar. Cuando la perturbación supera los límites de lo tolerable lesiona esos derechos. En primera instancia se estima parcialmente...

  • ATS 601/2014, 27 de Marzo de 2014

    HOMICIDIO. TENTATIVA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. En cuanto a la prueba de la realización de 3 disparos por el recurrente hacia la cabeza de la víctima, si bien es cierto que en los razonamientos jurídicos de la sentencia se indica que el recurrente efectuó 3 detonaciones, se matiza que al menos uno fue hacia la cabeza. Seguidamente, explica que la intención de matar resulta acreditada como...

  • STC 69/1999, 26 de Abril de 1999

    1. Respecto al concepto de domicilio y a los titulares del derecho a su inviolabilidad ha de tenerse presente que no todo local sobre cuyo acceso posee poder de disposición su titular debe ser considerado como domicilio a los fines de la protección que el art. 18.2 C.E. garantiza [SSTC 149/1991, fundamento jurídico 6.o, y 76/1992, fundamento jurídico 3.o b), así como, respecto a distintos...

  • STS 511/2010, 25 de Mayo de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. La previsión del art. 849,2º tiene por objeto hacer posible la impugnación de sentencias en las que un extremo relevante del relato de hechos se halle en manifiesta contradicción con el contenido informativo de algún documento, que no hubiera sido desmentido por otro probatorio. Desde luego las declaraciones de acusados o testigos, por

  • ATS 1451/2014, 25 de Septiembre de 2014

    Delito: contra la salud pública. Motivos: tutela judicial efectiva, inviolabilidad del domicilio (establecimiento abierto al público), vulneración del derecho a la intimidad; ámbito de actuación y atribuciones de la Policía Local.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR