Sentencias sobre Intervención telefónica

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PROCEDENCIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La necesidad de constatar una situación material en el plano fáctico que aconseje la adopción de la medida, supone la existencia de indicios objetivos mínimamente consistentes, apreciables desde la óptica de un tercero, que pongan de relieve la probabilidad de que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esta Sala lo ha considerado consumado cuando hay un concierto entre quienes envían la droga y quienes tienen que recibirla, como ocurre en el envío de paquetes por correo o agencias de transportes. En efecto, la Sala II del Tribunl Supremo tiene dicho hasta la saciedad que no cabe tentativa a pesar de la imposibilidad de disponer de la droga o alcanzar su destino,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFONICA. No nos encontramos ante una solicitud fundada en meras conjeturas sino ante una investigación con vigilancias personalizadas, y que el instructor disponía de una base indiciaria para adoptar una decisión, que posteriormente se reveló correcta. La intervención estaba justificada y era necesaria tanto para obtener pruebas directas contra el...

TRAFICO DE DROGAS. ACTO DE FAVORECIMIENTO. No es una mínima colaboración la del acusado. No es "favorecer al favorecedor" lo que se reprocha al acusado. El acusado era el transportista de la droga. Ya hemos señalado que tuvo un margen importante de tiempo para decidir el destino de la droga, pero su determinación de cometer el delito era firme. Durante ese periodo de tiempo (el que duró el...

TRAFICO DE DROGAS. PENA. EXPULSION. La ley prevé es la posibilidad de sustituir una pena privativa de libertad por la expulsión del territorio nacional, salvo que se considere pertinente de forma motivada el cumplimiento de la pena en España. Resulta evidente que cuando la pena está prácticamente cumplida en España con la aplicación del periodo de prisión preventiva sufrida, artículo 58 del...

TRAFICO DE DROGAS. PRINCIPIO ACUSATORIO. En definitiva, se garantiza que nadie será acusado en proceso penal con una acusación de la que no se ha tenido conocimiento suficiente y, por tanto, que no recibirá un trato de desigualdad frente al acusador que le ocasione indefensión ( SS. TC. 54/85 de 18 abril y 17/89 de 30 de enero ). Constituye asimismo, según el citado T.C., el primer elemento del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. En el terreno de la concreción última del quantum penológico es exigible una exteriorización de las razones tomadas en consideración, pero no una expresión imposible de unas reglas que justifiquen de forma apodíctica y con exactitud la extensión elegida. La necesidad de reservar unos...

TRAFICO DE DROGAS. ORGANIZACIÓN. En lo que concierne a la existencia de una organización, hay que estar a los razonamientos declarados en la sentencia recurrida y a lo expresado para rechazar idéntica alegación formalizada en anteriores recursos. Existía una estructura, con jefes conocidos, en la que aparecen integrados los ahora recurrentes, que por la división del trabajo no requiere la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE RECEPTACIÓN DE CAPITALES. Es cierto que en alguna jurisprudencia, el Tribunal Constitucional ha admitido alguna reducción del estándar general de garantía. Pero se trata de un género de supuestos que nada tienen que ver con el que se examina. Primero, al haber sido allí la intimidad el derecho en juego; y, segundo, porque la ratio de la excepcionalidad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. La ilicitud constitucional se extiende también a las pruebas derivadas o reflejas si entre ellas y las anuladas por vulneración del art. 18.3 CE existe una conexión natural o causal. En estos casos, la regla general es que todo elemento probatorio que pretenda deducirse a partir de un hecho vulnerador del derecho fundamental al secreto de las...

TRAFICO DE DROGAS. ORGANIZACIÓN. SUBTIPO AGRAVADO. A tenor de las pautas jurisprudenciales que se han reseñado sobre el concepto de organización, es claro que en el caso concreto no consta acreditado que se esté ante un supuesto de esa índole. Pues no consta probada, en primer lugar, la intervención de una pluralidad de sujetos que, organizados de forma jerárquica y con distribución de tareas y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las vigilancias y seguimientos policiales han puesto de relieve la relación entre los titulares de los terminales telefónicos, a los que se refiere la orden de intervención, y la de todos ellos con un lugar concreto cuyas características de ubicación y uso, en especial por razón de los horarios y falta de actividad

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El motivo expresa cierta desidia en su planteamiento por el recurrente, que por un lado afirma que en los hechos probados se aprecian irregularidades que determinan la anulación de la sentencia y por otro reclama la nulidad del acta de entrada y registro en el domicilio de otro acusado. Lo cierto es que el acta de entrada y registro está autorizada por una...

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. En el presente caso la sentencia no da cuenta del contenido de las supuestas admisiones por parte de los acusados, ni éstos conocían al declarar en juicio el alcance de sus manifestaciones pues en ese momento no había sido excluido del material probatorio lo reportado por las ilícitas intervenciones de las comunicaciones telefónicas. Por todo ello...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO DEL IMPUTADO AL SILENCIO Y A NO DECIR LA VERDAD. Se recurre la sentencia de Segunda Instancia por la cual se condenó al acusado como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública. El TS sostuvo que es bien conocido que -por influencia del pensamiento jurídico de la Ilustración- el derecho del imputado al silencio, y también la ausencia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Al proyectar los criterios precedentes al caso que se enjuicia es claro que no cabe aplicar la tentativa de delito. Pues, una vez que hemos declarado acordes a derecho los hechos declarados probados, debe ponderarse que en ellos se afirma que fue el recurrente la persona que pactó telefónicamente desde León con Eulalio , que se hallaba en Madrid,

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Comportamientos que suponen aportación causal a la actividad de los autores en sentido estricto ha definido un concepto extensivo de autor. Por ello la doctrina de esta Sala, SSTS. 1069/2006 de 2.11 , ha establecido el criterio, según el cual y como regla general , en el tipo delictivo y por expresa voluntad del legislador, toda forma de participación que implique...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CONVIVENCIA MATRIMONIAL O PAREJA. PRESUNCIÓN DE PARTICIPACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública y tenencia ilícita de armas. No cabe admitir presunción de participación en el delito de tráfico de drogas por el hecho de la convivencia matrimonial o en pareja con la persona ejecutora del hecho delictivo, debiendo por tanto probarse que el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. NULIDAD DE LA PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública de tenencia de cocaína para el tráfico, en cantidad de notoria importancia. La jurisprudencia ha venido subrayando que en la valoración de la prueba pericial es decisiva la comprobación de si las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. AUTORIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La decisión judicial no se basa en informaciones que le son directamente transmitidas por los miembros del Servicio que lleva a cabo la investigación, sino que parte de otras diligencias judiciales ya abiertas, en las que constan elementos suficientes para sospechar...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RECEPTACIÓN. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. El derecho a la presunción de inocencia se configura, en tanto que regla de juicio y desde la perspectiva constitucional, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria realizada con...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. En consecuencia lo que la Constitución exige al atribuir y confiar al Juez de Instrucción la competencia exclusiva para adoptar estas resoluciones es que la depuración y análisis crítico de los indicios aportados por la policía judicial bajo su dependencia se realice por el Instructor exclusivamente desde la propia perspectiva de su razonabilidad y subsiguiente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. Corresponde desestimar la casación planteada toda vez que la demora reclamada, proviene de la actitud del propio acusado recurrente, ya que en sus manos se halla provocar la cesación del perjuicio que manifiesta padecer por la imputación del delito, estamos frente a una actitud pasiva, lo que sería actuar contra sus propios actos. En el caso de autos, el...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. CONGRUENCIA. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública, tráfico de drogas. Con los documentos aportados en el juicio oral tiene fecha de 16.4.2003 y el mismo nos pone de manifiesto que en esa última fecha todavía estaba sometido Gabriel a unas curas diarias, y, por tanto, también cuando ese...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. La jurisprudencia se ha apoyado básicamente en los arts. 430, 431 y 438 del Código civil para, en esta serie de delitos contra la salud publica, sentar que la tenencia material no agota los supuestos de posesión punible; de esta manera se ha significado que puede ejercerse por la misma persona que tiene la cosa o disfruta el derecho o por otra en su nombre, y que...