Sentencias sobre Imprudencia

- Estafa. Negocio jurídico criminalizado. Doctrina.- Principio acusatorio.- Presunción de inocencia, sobre el "animus".- Responsabilidades civiles a determinar en fase de ejecución de sentencia. Doctrina.

AGRESIÓN SEXUAL ASESINATO. El dolor por la muerte de un ser querido salvo en el supuesto de ruptura acreditada y ex ante de toda relación de afectividad, se presume siempre, y en el presente caso el Tribunal así lo apreció in extenso a lo largo de los cuatro folios que dedicó a esta cuestión y con cita de los elementos probatorios que justificaron las distintas cantidades dando cabal y cumplida...

CONCURSO MEDIAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD. Se denuncia delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial. El Tribunal entiende que es obvia la existencia de interrupciones procedimentales relevantes no justificadas en la instancia, pero además se produjo una intolerable procrastinación después de celebrado el juicio y el momento de dictar y motivar la sentencia, que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En lo que sí puede asistirle razón al recurrente, es en punto a la remisión que hace el tribunal de la ausencia de un segundo perito al párrafo 2º del art. 459 L.E.Cr., que haría preciso que no existiera en el lugar otro perito capaz de desarrollar esa pericia, o que existiendo no pudiera llegar a tiempo para emitir el dictamen en conjunción con otro. Téngase en...

*Homicidio y homicidio intentado. No es competencia del Jurado. Contaminación objetiva. No existe. La secuencia de los hechos nos sitúa ante un arrebato emocional. No cabe la legítima defensa, el transtorno mental transitorio o el miedo insuperable. No existe error de hecho.

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia, cuya valoración se denuncia en este motivo 1º, requiere que haya prueba respecto de cualquier hecho o dato en el cual pudiera fundarse algo contrario al acusado. Las partes acusadoras tienen a su cargo la realización de tales pruebas. Si no hay prueba respecto de ese hecho o dato, ha de entenderse infringido el...

DENTENCION ILEGAL. No es un delito de sospecha que atentaría contra el principio de presunción de inocencia. Su aplicación solo exige la acreditada prueba de los hechos: a) la propia detención ilegítima y b) que no se de razón del paradero de la persona ni se acredita su puesta en libertad, y justamente, eso es lo que de forma clara aparece probado en este caso. En primera instancia se condena al

DELITO DE COACCIONES. CONFIGURACIÓN. La acción realizada por el acusado se encaminó a impedir a la persona titular de la empresa dueña de la máquina que se tardó inmoderadamente en devolver, el uso de la misma y tal vez le compelió a valerse de otra. El agente del hecho es patente que obró con el propósito de menguar la libertad de obrar de otra persona impidiéndola la utilización de un...

"ROBO DE USO. LESIONES. ATENTADO. HURTO. IMPRUDENCIA GRAVE. PRUEBAS. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de robo de uso de veh’culos de motor, de tres delitos de atentado a agentes de la Autoridad, de una falta de hurto, de un delito de falsedad en documento oficial, de un delito contra la seguridad del tr‡fico,

DELITO DE LESIONES. LEGÍTIMA DEFENSA: Concurre la agresión ilegítima que justifica la necesidad de la defensa y -obviamente- la falta de provocación, absoluta, por parte del defensor, no podemos decir lo mismo de la necesidad racional del medio empleado para repelerla o impedirla, toda vez que el hecho probado refleja un exceso en la defensa manifiesto dada la brutalidad no exenta de cierto...

LESIONES. IMPRUDENCIA. Admitiendo la falta de propósito o intención directa, es decir, un plan preconcebido para dar muerte a su oponente, ello no significa que no acepte el resultado que pueda seguir a la acción voluntaria que decide ejecutar en el seno de la disputa ya abierta con la víctima, siendo evidente que no se trata de una acción imprudente o negligente. La falta de aquel propósito...

"DELITO DE FALSEDAD Y ESTAFA. RESPONSABILIDAD CIVIL. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. La responsabilidad civil dimanante de la penal sólo puede apoyarse en la culpa o negligencia, cuando realmente existen supuestos de responsabilidad no culposos en el Código Penal, incluídos dentro de las más diversas modalidades legales de responsabilidad civil (directa o subsidiaria) por delito, en algunos casos de...

APROPIACION INDEBIDA. Por las razones expuestas en nuestra sentencia de casación no procede la aplicación del artículo 250.1.3º del Código Penal. Se condena al acusado.

ASESINATO. AMENAZAS. La no afectación de la drogadicción a las facultades del sujeto de forma grave no significa que no las afectara levemente, pero no habiéndose acreditado este extremo era imposible propiciar una atenuante por analogía, ya que la atenuación no se acredita solamente con la prueba de un estado duradero de adicción a la droga, sino que es necesario que pueda proyectar su...

Lesiones.- Desestimatoria.- Error en la apreciación de la prueba.- Existencia de grave deformidad o inutilidad.- Intencionalidad del sujeto activo.- Relación de causalidad.- Atenuante de arrebato (requisitos).- Principio de Legalidad en razón de la desproporción de la pena.- Responsabilidad Civil ex delicto.- Obligación de constituir seguro en cuanto a una escopeta de caza.-

HOMICIDIO CULPOSO. FALTA DE IMPRUDENCIA. Existe imprudencia profesional cuando la negligencia por la que se condena aparece ligada a la infracción del cuidado exigido por la lex artis de la profesión concreta de que se trate, en este caso la lex artis propia de la profesión de aparejador. Parece que a esta inhabilitación especial el legislador pretende darle un matiz próximo a la medida de...

DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. Los hechos que se declaran probados impiden afirmar que no se hubiese alcanzado, con la cuantificación fijada por el baremo, ni siquiera el mínimo aceptable para indemnizar a los perjudicados por el fallecimiento de la víctima del accidente de tráfico enjuiciado, ya que no existen razones que aconsejarían modular las indemnizaciones del baremo con la necesaria

*Delito de tenencia de armas.

"DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. En el delito fiscal no es el delito la fuente de la obligación de pago sino que, al revés, sucede que se comete el delito precisamente porque existe una obligación previa, legal, cuyo incumplimiento defraudatorio constituye la esencia de la infracción penal. El delito fiscal puede causar un daño adicional a la Administración Tributaria, como costes de...

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. AMENAZAS. INDEMNIZACIÓN. Se debe fijar como indemnización por los perjuicios sufridos por la denunciante, teniendo en cuenta los días que tardó en curar, y que no consta que tal baja fuera impeditiva para sus ocupaciones habituales, así como la edad, deberá tenerse en cuenta teniendo como valor referencial y en sentido orientativo, el Baremo actualizado al presente año...

DELITO DE MALTRATO FAMILIAR Y LESIONES. AGRAVANTES. RELACIÓN ENTRE VÍCTIMA Y VICTIMARIO ROTA O CON INTERESES CONTRAPUESTOS. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delitos de lesiones, incendio, maltrato familiar habitual y quebrantamiento de medida cautelar. De modo patente, la agravante ha de apreciarse en las lesiones causadas por el acusado a su hija, y entendemos que también en...

*Lesiones.*Predeterminación del fallo.*Incongruencia omisiva.*Juez legalmente predeterminado.*Presunción de inocencia.*Falta de legitimación.

La STS, declarando la absolución del recurrente, pone de manifiesto que no se enerva la presunción de inocencia si existe una tesis alternativa razonable. La indeterminación del valor real del terreno aportado hace que la premisa de la que parte la Sala de instancia carezca de suficiente base probatoria; la sentencia adolece igualmente de insuficiente motivación en los restantes aspectos que...

"DETENCIÓN ILEGAL. HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. ROBO EN TENTATIVA. LESIONES. Aunque no se instigase la detención ilegal específicamente, su consumación es consecuencia directa del encargo recibido. Bastando que el inductor obre con dolo eventual, debió representarse como muy posible la acción desarrollada por el autor directo, por lo que no cabe hablar de exceso en la inducción. Hay una...

"DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE DE ENSAÑAMIENTO. REQUISITOS. Se desarrolló juicio por delitos de asesinato alevoso y tenencia ilícita de armas. La agravación de ensañamiento requiere dos componentes: uno objetivo, consistente en la causación de males objetivamente innecesarios para alcanzar el resultado del tipo y que aumenten el sufrimiento de la víctima, con padecimientos ""sobrantes""; y otro...