Sentencias sobre Entrada y registro

452 sentencias sobre Sentencias sobre Entrada y registro

  • STS 208/2009, 6 de Marzo de 2009

    La STS, tras recordar la doctrina jurisprudencial relacionada con la nulidad de las escuchas telefónicas, señala cómo en el caso dicha declaración de nulidad -acordada por la Sala de instancia- no afecta a las declaraciones ulteriormente prestadas por el propio recurrente con todas las garantías, en las cuales vino a reconocer los hechos, al hallarse desconectadas de la prueba declarada nula. No...

  • STS 534/2009, 1 de Junio de 2009

    TRAFICOI DE DROGAS. PENA DE MULTA. Por ello, debe recordarse la consolidada doctrina de esta Sala, por todas STS. 1001/2006 de 18.10, que tiene declarado presupuesto indispensable para la imposición de la pena de multa, la determinación del valor de la droga, de suerte que si no consta acreditado tal dato objeto del trafico ilícito, no resulta legalmente posible cuantificar la multa que debe...

  • ATS 2062/2014, 18 de Diciembre de 2014

    Delito contra la salud pública. Diligencia de entrada y registro. Ausencia del Secretario.

  • STS 1448/2005, 18 de Noviembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se cuestiona que el Tribunal a quo excluyera como prueba de cargo el resultado del registro efectuado en el bar. Aunque la parte de detrás de la barra no sea una zona a la que suela acceder el público, no puede en modo alguno ser calificada como lugar donde se ejerza la privacidad o la intimidad a que hemos hecho referencia como elemento condicionante de la...

  • STS 191/2008, 18 de Abril de 2008

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No existe en el relato histórico de la sentencia de instancia datos o elementos que permitan apreciar la atenuación de responsabilidad que se postula siendo insuficiente, conforme a la doctrina que se ha dejado expuesta, el mero consumo de sustancias estupefacientes aunque sea prolongado en el tiempo cuando no se ha acreditado la incidencia de la adicción en la...

  • STS 1610/2001, 17 de Septiembre de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. ATENUANTE DE DROGODEPENDENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. Media error en la apreciación de la prueba toda vez que partiendo del error sufrido por el Tribunal sentenciador al no incluir estos hechos en el factum de la sentencia los datos acreditados respecto de una intensa y profunda drogodependencia del acusado que necesariamente le habían...

  • STS 408/2006, 12 de Abril de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. La declaración de los Agentes de la Policía prestada con las garantías propias de la contradicción, inmediación y publicidad, es prueba hábil y suficiente para...

  • STS 492/2006, 9 de Mayo de 2006

    DEPOSITO DE ARMAS. La Audiencia de Instancia condena al acusado por un delito de depósito de armas de fuego. El condenado interpone recurso de casación. El condenado posee un almacén o trastero, que no se utiliza como complemento de la vivienda, ni del trabajo, lugares que se hallaban bastante alejados del mismo. La única función conocida del local-trastero era el almacenamiento de armas y...

  • STS 635/2008, 3 de Octubre de 2008

    Delito contra la salud pública.Delito de tenencia ilícita de armas.Intervenciones telefónicas.Entrada y Registro.Error en la apreciación de la prueba.

  • STS 389/2010, 20 de Abril de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Son, exigencias propias de un documento casacional el que goce de literosuficiencia y autonomía probatoria, es decir, que por su propio contenido y condición tenga capacidad demostrativa autónoma sin necesidad de acudir a conjeturas o argumentaciones ni precisar adición de otras pruebas y nada de eso se puede inferir, en relación a la alegada ausencia de prueba, de

  • STS 742/2003, 22 de Mayo de 2003

    DELITOS. TRAFICO DE DROGA. AGRAVANTE DE NOTORIA IMPORTANCIA. DILACIONES INDEBIDAS. Queda acreditado y así se refleja en los hechos que se declaran probados que las sustancias estupefacientes intervenidas a estos y a los demás concurrente, con los que compartían las operaciones de tráfico, superan las cantidades que esta Sala tiene en cuenta para apreciar la agravante específica de notoria...

  • STS 1353/2009, 30 de Diciembre de 2009

    DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TIPICIDAD.PRUEBA INDICIARIA. Como regla general, en el tipo delictivo del art. 368 CP . y por expresa voluntad del legislador, toda forma de participación que implique una colaboración en actividades de tráfico de drogas, es una forma de autoría al haber sido equiparada con ésta las formas imperfectas de participación por la propia Ley. A falta de prueba directa,...

  • STS 719/2003, 25 de Junio de 2003

    "COMUNICACIONES. SECRETO. Se impugna condena penal. La medida restrictiva del derecho al secreto de las comunicaciones solo puede entenderse constitucionalmente legítima si se dan las siguientes condiciones: en primer lugar, su previsión legal con suficiente precisión; en segundo lugar, su autorización judicial en el marco de un proceso; y, en tercer lugar, la estricta observancia del...

  • STS 150/2009, 17 de Febrero de 2009

    * Delito contra la salud pública.* Denegación de pregunta por parte el Presidente del Tribunal enjuiciador: falta de requisitos formales y materiales para su estimación.* El atestado policial no es documento en cuanto a los informes y observaciones policiales que en él consten.* Presunción de inocencia: existencia de prueba de cargo.* Valor corroborante de la declaración del detenido en sede...

  • ATS 852/2018, 31 de Mayo de 2018

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En las actuaciones existe pues prueba suficiente y con contenido inculpatorio, apta para enervar el derecho a la presunción de inocencia, de la que se puede deducir que la Sala de instancia ha valorado y ponderado racionalmente los indicios probatorios existentes para apreciar, que los hechos se incardinan en los delitos por los que han sido condenados, atendiendo...

  • ATS 2306/2013, 5 de Diciembre de 2013

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se considera que tal relato del testigo directo sea una declaración, sino una espontánea narración que quiso voluntariamente hacer a los presentes, que se limitaron a escuchar el relato que el testigo estimó oportuno hacerles. Debe diferenciarse de acuerdo con la doctrina de ésta Sala, de la regulación constitucional y legal de lo que...

  • STS 1116/2007, 29 de Noviembre de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXTRANJEROS. SUSTITUCIÓN DE PENA DE PRISIÓN. EXPULSIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La orden de expulsión sólo puede ser emitida -arts. 27 y 33 de la Directiva - por razones de orden público o seguridad pública, ajustadas al principio de proporcionalidad y basadas exclusivamente en la conducta personal del...

  • ATS 627/2014, 27 de Marzo de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En la Sentencia se motiva claramente la absolución del otro acusado, al que si bien se le encuentra en el domicilio, ni poseía las llaves, ni había tenido detención alguna, o condena previa por hechos de la misma naturaleza cometidos en Lloret de Mar, ni se aporta dato telefónico sobre el mismo que lo vincule con la conducta delictiva,...

  • STS 726/2008, 12 de Noviembre de 2008

    DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS: flagrancia. Entrada en domicilio.PREDETERMINACIÓN DEL FALLO; FALTA DE CLARIDAD EN LOS HECHOS PROBADOS.PROPORCIONALIDAD DE LA PENA. MOTIVACIÓN

  • STS 594/2008, 8 de Octubre de 2008

    La STS, que absuelve al recurrente, deslinda los dos aspectos impugnativos comprendidos en el recurso. En relación con el primero de ellos, el TS declara que, aun habiendo declarado previamente la propia AP la nulidad de las resoluciones judiciales que autorizaron la diligencia de entrada y registro en el domicilio del recurrente, ello no obsta a considerar válida la ulterior confesión del...

  • STS 788/2008, 17 de Noviembre de 2008

    * Delito contra la salud pública.* Diligencia de registro domiciliario: titular.* Consumo compartido: inexistencia.* Atenuante de drogadicción: no concurre. Funcionalidad.

  • STS 1008/2009, 20 de Octubre de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Si el instructor, en el ejercicio de sus deberes de investigación hubiese llegado a la conclusión de que en todo este ingente material había elementos probatorios para justificar una decisión tan invasiva de un derecho fundamental como el de la inviolabilidad del domicilio, debió incorporar esos fragmentos al auto en el que autorizaba la entrada una vez levantado el...

  • STS, 16 de Marzo de 2001

    TRAFICO DE DROGAS. ALLANAMIENTO DE DOMICILIO. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. Se considera morada protegida todo lugar en el que vive una persona, de manera estable o transitoria, incluidas no sólo las habitaciones de los hoteles y pensiones, sino también las tiendas de campaña y las roulottes. Si bien es cierto que incluso en los delitos de consumación anticipada como es el de tenencia de drogas...

  • STS 859/2008, 4 de Noviembre de 2008

    Delito contra la salud pública. Entrada y registro. Motivación. Presencia de los interesados.Principio acusatorio.Presunción de inocencia.Pena de multa.Imputabilidad. Informe pericial.

  • STS 148/2007, 13 de Febrero de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Examinadas las actuaciones puede comprobarse que el Auto que autoriza la entrada y registro en el domicilio del acusado, no contiene la más mínima motivación respecto al caso concreto que determina esa resolución, ya que en sus fundamentos jurídicos, tras referir unos razonamientos generales, se remite a los antecedentes de hecho, y en ellos no se contiene...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR