Sentencias sobre Entrada y registro

452 sentencias sobre Sentencias sobre Entrada y registro

  • STS 918/2004, 16 de Julio de 2004

    "DELITO ORGANIZACIîN TERRORISTA. DELITO DE DEPîSITO DE EXPLOSIVOS. DELITO DE ROBO. Se persigue penalmente al imputado por delito de integraci—n en organizaci—n terrorista de los art’culos 515,2» y 516,2» del CP, de un delito continuado de dep—sito de explosivos de los art’culos 74 y 573, de un delito de robo con fuerza en las cosas y falsificaci—n de documento oficial. La Sala ""a quo"", no...

  • STS 313/2007, 16 de Abril de 2007

    "TRÁFICO DE DROGAS. SUFICIENTE PRUEBA DE CARGO. Puede valorarse como prueba de cargo con entidad suficiente para que el Tribunal de instancia haya podido enervar el derecho de este recurrente a la presunción de inocencia, tanto por la espontaneidad, persistencia, carencia de móviles autoexculpatorios y ausencia de cualesquiera otros móviles espurios, así como de importantes cantidades de dinero y

  • STS 1058/2006, 2 de Noviembre de 2006

    DELITO DE DISTRIBUCIÓN, DIFUSIÓN Y EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO. La calificación de pornográfico del material intervenido al acusado y que transfería a través de Internet, no puede ser cuestionada. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STS 189/2005, 21 de Febrero de 2005

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y FALSEDAD DE DOCUMENTO. Se admite la fundamentación de la injerencia en el domicilio por remisión a las razones aducidas en el escrito de solicitud de las mismas; la omisión de los requisitos legales en la inspección de domicilio sólo provoca su nulidad si con ello se ha provocado indefensión. Se condena al acusado. Se desestima la apelación."

  • STS 874/2006, 18 de Septiembre de 2006

    DELITOS DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS Y CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. Son efectos públicos los dineros de titularidad estatal, autónoma, local, institutos autónomos o los depositados por particulares en entidades públicas y la Cofradía de Pescadores es una corporación pública. La realidad no queda ensombrecida por el hecho de que -en parte- los caudales de la Cofradía procedieran de las...

  • STS 261/2006, 14 de Marzo de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Se denuncia tenencia de estupefacientes y armas. la diligencia de entrada y registro es una diligencia de investigación judicializada por la existencia de una situación conflictiva entre el derecho fundamental y las necesidades de investigación. La Ley Procesal conforma la disciplina de garantía de la diligencia exigiendo unos ...

  • STS 1045/2003, 18 de Julio de 2003

    PROCESO PENAL. INCONGRUENCIA OMISIVA. EJRCICIO DE LA PROSTITUCIÓN. No se crea una prueba preconstituída sin que se halle presente la persona interesada, concretamente los legitimos poseedores de los efectos ocupados, sino que dentro de la legalidad se incautan determinadas piezas de convicción. En tal sentido podemos aceptar que el ejercicio de la prostitución fue asumido inicialmente por las...

  • STS 773/2010, 15 de Septiembre de 2010

    TRAFICO DE DROGAS. Es asimismo doctrina reiterada de esa Sala (SSTS de 27-9-99 y 5-5-98; y de 27-1-2009, núm. 16/2009 ), que el consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación; no se puede, pues solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u...

  • STS 419/2011, 10 de Mayo de 2011

    TRAFICO DE DROGAS. DILACIONES INDEBIDAS. Y concluíamos que La "dilación indebida" es, por tanto, un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, es el mismo injustificado y constituye una irregularidad irrazonable en la duración mayor de lo previsible o...

  • STS 79/2010, 3 de Febrero de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Razona la defensa que el registro practicado en el domicilio del recurrente, sito en la AVENIDA000, en Algeciras, lugar en el que fue hallada la droga, es nulo de pleno derecho, toda vez que el auto que autorizaba la entrada y registro atribuía la titularidad de esa vivienda al hermano de Hipolito, el también acusado Javier . Ya en el momento de dictar sentencia,...

  • STS 564/2011, 9 de Junio de 2011

    AGRESION SEXUAL. PRESUNCION DE INOCENCIA. La presunción de inocencia, además de constituir un principio o criterio informador del ordenamiento procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una infracción no puede ser considerada culpable hasta que así se declare en Sentencia condenatoria, siendo sólo admisible y lícita esta condena cuando haya mediado...

  • STS 972/2010, 29 de Septiembre de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ENTRADA Y REGISTRO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La alegación no puede admitirse: como no se menciona el precepto procesal que ampara el motivo no es posible encuadrarlo jurídicamente ni saber si cumple o no las exigencias de su posible estimación. Como supuesta denegación de prueba, si esto es lo que pretende alegar, no cabe la estimación porque las cintas estuvieron...

  • STS 325/2011, 29 de Abril de 2011

    TRAFICO DE DROGAS. Como antes se ha dejado mencionado, ha existido prueba de cargo legítimamente obtenida que enerva el derecho de presunción de inocencia y en relación al principio in dubio pro reo es de reiterar que únicamente puede estimarse infringido, en su aspecto normativo, cuando reconociendo el Tribunal sentenciador la existencia de una duda sobre la concurrencia de alguno de los...

  • ATS 1257/2014, 17 de Julio de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. No nos encontramos ante un supuesto de prueba anticipada, por lo que carece de viabilidad la queja de la parte recurrente relativa a su ausencia durante la práctica de aquélla, ya que en este caso no se produjo su reproducción en el plenario por incomparecencia del coacusado sino que, a tenor de su retractación, se procedió en uso de la...

  • ATS 163/2014, 6 de Febrero de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el caso que nos ocupa, la prueba testifical propuesta, admitida y no practicada en el Juicio Oral, no era necesaria ni relevante. Además consta que la testigo se encontraba en Rusia, sin que quede constancia de si va a regresar. No se hicieron constar en el acta de juicio las preguntas que se iban a formular a esta testigo. Aún así, la finalidad de su...

  • STS 400/2006, 10 de Abril de 2006

    *Presunción de inocencia: hubo prueba de cargo contra los dos recurrentes.* Hubo delito sobre tráfico de drogas agravado por dos circunstancias: la menor edad de 18 años de uno de los compradores y haberse realizado las ventas en un bar por el titular del establecimiento.* No aplicación de la 1ª de esas agravaciones a uno de los dos condenados, aunque ello es irrelevante para la cuantía de la...

  • STS 381/2010, 27 de Abril de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Al Tribunal de casación le corresponde comprobar que el Tribunal ha dispuesto de la precisa actividad probatoria para la afirmación fáctica contenida en la sentencia, lo que supone constatar que existió porque se realizó con observancia de la legalidad en su obtención y se práctica en el juicio oral bajo la vigencia de los principios de inmediación, oralidad,...

  • STS 472/2008, 24 de Junio de 2008

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El acusado no ha dado explicación razonable sobre la tenencia en la casa de aquellos objetos. No se aprecia irracionalidad en el discurso del Tribunal, y la Jurisprudencia admite la ponderación, en el examen sobre la presunción de inocencia, de la verosimilitud de las declaraciones del acusado. Se estima el recurso de casacion.

  • STS 386/2011, 18 de Abril de 2011

    TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. En primer lugar la droga, diseminada por toda la casa después de la explosión se localizó en la cocina, en el cuarto de baño, en el pasillo y en el salón; y dentro de la cocina la sustancia se encontraba en nueve objetos diferentes. Lo cual permite lógicamente deducir que si aquellas fueron las cantidades que pudieron recogerse después de la explosión necesariamente la

  • STS 1160/2010, 29 de Diciembre de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La tardanza debe poder tildarse de indebida. Palabra que debe entenderse en el sentido de injusto o ilícito. Es decir no justificable. Para establecer tal conclusión ha de atenderse a las circunstancias concurrentes en cada caso. Así será indebida si resulta desproporcionada para la complejidad de la causa. Y ésta puede...

  • STS 1241/2000, 6 de Julio de 2000

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados como criminalmente responsables en concepto de autores de un delito contra la salud pública. El contenido esencial del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva tiene un contenido complejo que, en esencia, supone el derecho que...

  • STS 1321/2003, 16 de Octubre de 2003

    DELITO CONTRA LA SALÚD PÚBLICA. La inferencia del destino al tráfico y venta a terceros de la droga que se le secuestra al condenalo se alcanza a partir exclusivamente de la importancia cuantitativa del hachís intervenido (prácticamente medio kilogramo). En primera instancia se condena a los imputados. Se desestima la casación.

  • STS 1069/2006, 2 de Noviembre de 2006

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de drogas. La censura es inane, porque al margen de que la contradicción que como vicio de forma se previene en el art. 851.1 L.E.Cr. debe situarse en los estrictos hechos probados, es patente y manifiesto que la expresión que se destaca de la fundamentación jurídica de la sentencia no tiene otra relevancia que la de un simple error...

  • STS 861/2009, 15 de Julio de 2009

    AGRESIÓN SEXUAL ASESINATO. El dolor por la muerte de un ser querido salvo en el supuesto de ruptura acreditada y ex ante de toda relación de afectividad, se presume siempre, y en el presente caso el Tribunal así lo apreció in extenso a lo largo de los cuatro folios que dedicó a esta cuestión y con cita de los elementos probatorios que justificaron las distintas cantidades dando cabal y cumplida...

  • STS 911/2009, 16 de Septiembre de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia, cuya valoración se denuncia en este motivo 1º, requiere que haya prueba respecto de cualquier hecho o dato en el cual pudiera fundarse algo contrario al acusado. Las partes acusadoras tienen a su cargo la realización de tales pruebas. Si no hay prueba respecto de ese hecho o dato, ha de entenderse infringido el...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR