Sentencias sobre Enriquecimiento injusto

INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA. CONTRATO A NOMBRE DE TERCEROS. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. El art. 1259 del CC señala que ninguno puede contratar a nombre de otro sin estar por este autorizado o sin que tenga por la ley su representación legal y sanciona con nulidad el contrato celebrado a nombre de otro por quien no tenga su representación a no ser que medie ratificación. En primera instancia se desestima

ACCIÓN DE ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. La acción de enriquecimiento, según la mayoría de la doctrina es de carácter subsidiario, por lo que sólo viene permitido utilizarla cuando el empobrecido no disponga de otra para impedir en el demandado el lucro contrario a la equidad. Y, además, porque la actora, pese a que afirma lo contrario, puede ejercitar otras acciones, como la reivindicatoria de dominio

ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. REPARCELACIÓN. INDEMNIZACIÓN. El enriquecimiento injusto o sin causa desaparece cuando existe una causa que lo justifica o ampara, ya que en la base del referido principio jurídico se encuentra la injusticia o falta de causa, y en el caso de autos la adquisición de la finca final por parte del demandado encontró su causa, al igual que la de la actora, en el procedimiento...

Enriquecimiento injusto. Acción de reclamación de cantidad. Demanda al apreciar prescripción. Impuesto de transmisiones por la compraventa

ACCIÓN DE ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. No podemos sino compartir la conclusión del Juzgador de instancia en cuanto que no concurren en este caso los requisitos necesarios para la apreciación de esta figura, a la vista de la jurisprudencia recogida en el anterior fundamento. El hecho, no acreditado, de que la ex-mujer del actor pueda haber reducido gastos ordinarios al compartirlos con otra persona y...

RECURSO DE APELACIÓN. ENRIQUESIMIENTO INJUSTO. REQUISITOS. Los requisitos para que exista un enriquecimiento injusto son: 1) Un aumento del patrimonio o, una, no disminución del mismo, en relación al demandado. 2) Un correlativo empobrecimiento del actor representado por un daño positivo o por un lucro frustrado y 3) La inexistencia de una causa justa, entendiéndose como tal aquella situación...

ACCIÓN DE ENRIQUCIMIENTO INJUSTO. Notificada la sentencia a las partes se alzó contra la misma la parte actora por considerar que el Juzgador a quo ha incurrido en una equivocación en la valoración de la prueba practicada por cuanto en lo concerniente a la adquisición del automóvil, quedó justificado que se efectuó mediante entrega de numerario del actor, al tiempo que una parte del pago del...

"RESTITUCIîN DINERARIA. PAGO CON CARçCTER PROVISIONAL. REVOCACIîN DE LA CONDENA. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de demanda de restituci—n dineraria. En el presente caso y aun partiendo del pago voluntario, no medi— una transacci—n, pues las partes no convinieron pacto alguno, ni total ni parcial, para resolver amigablemente la controversia. La aseguradora tampoco va contra sus...

MEDIANERIA. Entiende esta Sala que la situación no puede ser igual, ni sus consecuencias las mismas si el calificativo de la ""valla"" es uno u otro; cuestión que ha quedado imprejuzgada por las razones ya expuestas. La medianería, en condiciones normales, sí obliga a repartir gastos en la proporción que se ostenta en ella. Pero la ubicación de una valla en propio terreno obligaría a matizar...

CONTRATOS. INTERPRETACION. Señala el artº 1282 del Código Civil que para juzgar de la intención de los contratantes, deberá estarse principalmente a los actos de éstos coetáneos y posteriores al contrato. Y al no conocerse los términos exactos del convenio y de su ejecución, no cabe presumir que la entrega del televisor debatido lo fuera en razón a un acto de liberalidad, como tampoco hay base...

COMPRAVENTA. El resultado del proceso recae sobre la actividad de las partes, de suerte que cada una de ellas tiene la carga de afirmar y, en caso necesario, la de probar los hechos que constituyen el supuesto de la norma jurídica en que respectivamente se amparan, de forma que si los no alegados no pueden ser objeto de discusión o examen, los no probados no pueden constituir base de la sentencia.

ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. FALTA DE PRUEBAS. Es cierto que este tipo de contratos, los de explotación de taxi vinculados a una parada, no suelen documentarse debido a que no es infrecuente su ilegalidad con respecto a la administración -contratos con causa ilícita-, por lo que es obvio que las partes tiendan a ocultarlos, siendo de difícil prueba, por lo que se ha de acudir a indicios de los que...

ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. REQUISITOS. CARGA DE LA PRUEBA: Para que exista un enriquecimiento injusto es necesario que el existente no este sustentado en ninguna causa y la posterior atribución del uso de la vivienda al demandado no califica el enriquecimiento pues este quedaría amparado por la doctrina jurisprudencial que rechaza la aplicabilidad del principio prohibitivo cuando el beneficio y...

RECLAMACIÓN DE SUBVENCIÓN. La subvención se otorgó sobre el proyecto de rehabilitación presentado y aprobado por la comunidad, oponiéndose inicialmente el ahora demandante-apelante a la aprobación del mismo, como consecuencia de la tramitación del expediente la administración otorgó las ayudas correspondientes, mediante resolución administrativa que aún referida a las cantidades que ahora...

Expropiación: y Propiedad Horizontal: Cúmulo de indemnización: titular al tiempo de ocupación.

ACUERDO DE COLABORACIÓN. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Se declara que el título jurídico esgrimido en la presente litis para apoyar la acción de condena prescinde de considerar el acuerdo de colaboración primitivo alcanzado entre los consortes y se fija estrictamente en la correlación existente entre las transferencias patrimoniales derivadas de la lucrativa utilización de unas determinadas...

ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. La doctrina relativa a la teoría del enriquecimiento sin causa hace mención necesariamente al desplazamiento patrimonial de una parte a otra sin causa justificada, lo que no ocurre cuando ha mediado una realidad contractual no declarada nula, pues en tal caso la causa deja de ser injusta y se convierte en suficiente cuando se ha producido un negocio jurídico dotado...

VULNERACIÓN DEL DERECHO A TUTELA EFECTIVA. Para que el error llegue a determinar la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva es preciso que concurran varios requisitos:que el error sea determinante de la decisión adoptada; que la equivocación sea atribuible al órgano judicial; el error ha de ser patente o inmediatamente verificable; la equivocación ha de producir efectos negativos en

Partición de la herencia. Caudal hereditario. Bienes desde el patrimonio del fideicomiso. Pago de cantidad

SOCIEDADES. DEUDAS. La sociedad debe responder del pago de las cantidades reclamadas. El art. 6 de la Ley de Sociedades Anónimas de 1951 no obsta a la aplicación de la doctrina de los actos propios en contra de los que no cabe actuar, por contravenir el principio de buena fe y la exigencia de observar, dentro del tráfico jurídico, un comportamiento coherente. Con respecto a los contratos a favor

UNIÓN DE HECHO. COMPENSACIÓN ECONÓMICA. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO: La ruptura de la relación puede generar perjuicios a uno de los miembros de la pareja. Sin embargo, del mismo modo que la pareja comenzó la convivencia libremente, también la ruptura debe ser libre. Así, con carácter general se afirma que la ruptura de la unión de hecho no implica el deber de indemnizar los perjuicios derivados de...

PARTICIPACIONES SOCIALES. DONACIÓN. CONSENTIMIENTO. PRUEBA: El vicio de la voluntad en alguno de los contratantes, no pueden presumirse nunca y deben de ser demostrados por aquél que lo alega; es decir, que son los demandantes los que deben demostrar que en la donación de sus participaciones concurrió tal vicio de la voluntad. Partiendo de que el dolo no se presume y que debe ser acreditado por...

CONTRATO DE COMPRAVENTA. VALIDEZ. INTERPRETACIÓN. La calificación jurídica de los contratos se obtiene por su interpretación y que para ello no debe tenerse únicamente en cuenta el sentido literal de sus cláusulas sino otros datos, especialmente la conducta completa de los contratantes, constituida por sus actos anteriores, coetáneos y posteriores al convenio, para conocer su voluntad. En primera

ACCIÓN DE ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Es inexistente el enriquecimiento patrimonial de Julián, que no ha adquirido la propiedad de los muebles, sin que conste que Julián tuviera participación alguna en su compra o en su elección, sin olvidar que su hermano Luis María, en la vista declaró que los muebles se pagaron con dinero de Julián. Es inexistente el empobrecimiento de la actora, al no probar que