Sentencias sobre Drogas y géneros prohibidos

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADCIÓN. Se recurre la sentencia que condena a los acusados en concepto de autor de un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancia que no causa grave daño a la salud, aplicando a uno de ellos la circunstancia atenuante de drogadicción. En el la atenuación discutida se caracteriza por su funcionalidad

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA PERICIAL. ÉXTASIS. MUESTREO DE SUSTANCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. Y no es cierto que, como sostiene el recurrente, ese ""muestreo"" forme parte de la pericia y deba ser llevado a cabo por quienes realizan el análisis, sino que basta con que conste su autor, la forma en que se realizó y con qué...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. PREORDENACIÓN AL TRÁFICO. PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública de tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud y receptación. El número de las papelinas ocupadas, junto al peso y al porcentaje de riqueza, en la heroína, que superan con creces la cantidad ordinariamente necesaria...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.TRAFICO DE DROGAS.ATENUANTE.DILACIONES INDEBIDAS.COMPLICIDAD. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito consumado contra la salud publica. El recurrente realizó una labor de intermediación considerada como autoría, en cuanto se prestó a aportar un elemento decisivo e imprescindible para el plan, incorporándose así a su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esta Sala entiende que al condenar al acusado se asumen excesivos riesgos ante la falta de contundencia de los indicios, que admiten alternativas o explicaciones razonables distintas, convirtiendo en excesivamente abierta y débil la conclusión obtenida. El derecho a la presunción de inocencia obliga a ser rigurosos, optando por la absolución en aquellos casos en...

PRINCIPIO ACUSATORIO. Se denuncia la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el principio acusatorio, ya que el Tribunal ha impuesto penas no solicitadas por la acusación. El Ministerio Fiscal mantuvo su petición inicial referida a la pena privativa de libertad y a la pena de multa, pero en lo referido a la pena accesoria de suspensión de todo cargo público, ni de la

* Delito contra la salud pública.* Dilaciones indebidas.

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. En relaci—n con la concreta autor’a de ese delito por el recurrente, la prueba, en este caso de indicios, tambiŽn ha de ser tenida por suficiente, toda vez que se cuenta con los datos, ya probados, de la frecuencia con la que Oscar visitaba el local, donde resid’a la que era su mujer, aœn cuando en juicio se haga referencia a que se encontraban separados, junto...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. CONVIVENCIA FAMILIAR. COAUTORIA DE LA TENENCIA. Se desarrolló juicio por contra la salud pública. Es indudable que la propiedad o la titularidad de un derecho sobre una vivienda no es algo que por si mismo, es decir en cuanto a la titularidad de un derecho y las facultades que en él se comprenden, convierta al sujeto activo del mismo en coautor o...

Delito de estafa. Subtipo agravado por utilización de cheque: no procede si este no es funcional al enga

. Tráfico de drogas. . Intervenciones telefónicas derivadas de otras intervenciones previas. Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones (¿?).

RECURSO DE CASACIÓN. COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. INJERENCIA. La injerencia en el secreto de las comunicaciones se adopta por una estructura ajena a la que desarrolla la investigación, de manera que la función judicial es controladora respecto a las necesidades de la investigación policial. Se estima el recurso.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. NULIDAD. Se recurren al sentencia que, aparte de seis pronunciamientos absolutorios, condenó a once de los diecisiete acusados, a casi todos por diferentes delitos contra la salud pública relativos a drogas diversas, a otro por blanqueo de capitales, a dos de ellos además por falsedad en documento de identidad, y a...

Delito contra la salud publica. Apertura de maleta, no se equipara a paquete postal. No es preceptiva la presencia de letrado. El acusado siempre ha reconocido la existencia de la droga. Tentativa en los delitos contra la salud publica. No se aprecia atenuante cualificada de colaboración. La Sala no motiva la individualización de la pena en la preceptiva rebaja de un grado. Valoración...

DELITO CONTRA LA SALUD. EXÁMEN RADIOLÓGICO. REQUISITO. EFECTO. PENA. SUSTITUCIÓN POR EXPULSIÓN. Se impugna condena penal. Para que proceda el exámen radiológico es necesario el consentimiento del sujeto. El mismo no implica una declaración de culpabilidad. La sustitución de la pena por la expulsión en caso de extranjeros sin residencia en el país no es una medida adecuada, ya que se le estaría...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Quedará en grado imperfecto el delito de tráfico de drogas, si la acción del sujeto no determina un desplazamiento territorial de la droga -mediante su transporte- o posesorio . Se condena al imputado . Se desestima el recurso de casacion.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PENA. Se alega la falta de motivación de la pena (at. 120-3 C.E. y 66-1º C.P.) De haber impuesto el mínimo legal, ninguna argumentación individualizadora se hubiera exigido. Pero a pesar de rebasar ese umbral, sólo se afirma que la naturaleza jurídica del hecho (complicidad) hace que se imponga la pena en un grado inferior a la establecida legalmente para los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Siendo así, el propio art. 267 de la LOPJ, en su apartado 5 establece el procedimiento adecuado para suplir omisiones de esta naturaleza que, por formar parte de la propuesta acusatoria del Fiscal, no pueden ser degradadas a la condición de mero error material subsanable cinco meses después de la publicación de la sentencia. En dicho apartado se establece que " si...

TRçFICO DE DROGAS. PRESCRIPCIîN. INCOMPARECENCIA. Habiendo transcurridos cinco a–os desde la comparecencia, resoluciones como la expedici—n de testimonios o certificaciones, personaciones, incluso ordenes de bœsqueda o requisitorias, carecen de verdadero contenido sustancial cuando se limitan, a oficiar la averiguaci—n del domicilio, sin constar que haya habido una respuesta a dicha orden...

DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA.PERICIAL.La prueba pericial ha de ser practicada en el juicio oral, quedando as’ sometida a las garant’as propias de la oralidad, publicidad, contradicci—n e inmediaci—n que rigen tal acto, pero puede ocurrir que, practicada en tr‡mite de instrucci—n, y conocida as’ por las partes, nadie propusiera al respecto prueba alguna para el acto del juicio, en cuyo caso,...

"TRÁFICO DE DROGAS. DESTINO DE LAS MISMAS. SENTENCIA ABSOLUTORIA. RECURSO DE CASACIÓN. El Tribunal de instancia ha absuelto al acusado, tras admitir que es posible argumentar tanto a favor de la tesis de la acusación, como de la de la defensa, sin clara preeminencia de una sobre otra; admitiendo, pues, una duda positiva que justifica la absolución combatida; pues, en definitiva, en estos...

TRÁFICO DE DROGAS: consumo compartido. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: valoración racional de indicios.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO FUNDAMENTAL AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS.- La investigación de un grupo criminal dedicado a la distribución de sustancias estupefacientes conforma contornos especiales de investigación, apreciándose como motivos válidos para la afectación del derecho al secreto de las comunicaciones, las vigilancias, seguimientos, contactos...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Como regla general el art. 728 de la LECriminal prohíbe que se practiquen otras diligencias de prueba que no sean las propuestas por las partes ni que se examinen otros testigos que los comprendidos en las listas presentadas. Pero esta regla general tiene las tres excepciones que recoge el art. 729 : la segunda de ellas se refiere a las diligencias de prueba no...

"TRÁFICO DE DROGAS. EXPULSIÓN. No es automática la susatitución de la pena por la expulsión del territorio español cuando el condenado es extranjero. Se declara la sensación de impunidad que puede provocar la sustitución, pues el delito no va seguido de la pena; al déficit que provoca en la función de prevención general, e incluso a la desaparición de los posibles efectos resocializadores de...