Sentencias sobre Deslucir bienes inmuebles

10 sentencias sobre Sentencias sobre Deslucir bienes inmuebles

  • STS 504/2012, 13 de Junio de 2012

    Daños.

  • SAP Lleida 402/2013, 13 de Diciembre de 2013

    Responsabilidad civil por los daños. Valoración de la prueba. Falta de deslucimiento de bienes inmuebles. Trabajos en beneficio de la comunidad

  • SAP Segovia 74/2013, 14 de Octubre de 2013

    FALTA DE DESLUCIMIENTO

  • SAP Madrid 228/2012, 4 de Julio de 2012

    DESLUCIMIENTO DE BIENES. PRUEBA. En estas condiciones, el hecho de establecer unas conclusiones probatorias adversas al recurrente, analizando crítica y prudentemente el conjunto de medios probatorios practicados, no significa la violación de derecho alguno. Las razones expresadas en la sentencia recurrida se estiman comprensibles y correctas; no existe arbitrariedad ni irracionalidad alguna, únic

  • SAP Burgos 201/2012, 2 de Mayo de 2012

    DELITO DE DAÑOS. DESLUCIMIENTO DE BIENES INMUEBLES. La prueba no debe versar, en el presente caso, sobre si los padres tuvieron o no responsabilidad alguna en el hecho de que el menor se hallara en la calle a altas horas de la noche, sino que la prueba, por el contrario, debe llegar más allá, ya que, debe tenerse en cuenta que, estando el menor sometido a su patria potestad y custodia, en el...

  • SAP A Coruña 53/2013, 25 de Febrero de 2013

    FALTA DE DESLUCIMIENTO

  • SAP Baleares 217/2012, 7 de Septiembre de 2012

    COACCIONES. DESLUCIMIENTO DE BIENES. La infracción más grave atendido que la falta de deslucimiento prevé y preveía en la fecha de los hechos una pena alternativa de localización permanente o de trabajos en beneficio de la comunidad y dado que podría ser impuesta esta última, cabe considerar que es la de multa prevista para la falta de coacciones del artículo 620 del CP, ya que además por efecto...

  • SAP Soria 34/2012, 20 de Julio de 2012

    FALTA DE DESLUCIMIENTO

  • SAP Alicante 556/2007, 31 de Julio de 2007

    JUICIO DE FALTAS. La conclusión lógica que ha de obtenerse de esas premisas indiciarias es que fue el apelante quien realizó la pintada, como represalia por ver en peligro el percibo de su trabajo, sin que le excuse el que aún no se le hubiese comunicado la lista de comuneros que se negaban a satisfacerlo, pues el motivo por el que se decidió a ensuciar la fachada pertenece a la esfera íntima de...

  • SAP Madrid 235/2005, 20 de Mayo de 2005

    DELITO DE DAÑOS EN BIENES DE USO PÚBLICO. PINTADAS. Se desarrolló juicio por delitos de daños en bienes de uso público y lesiones. Por causar daños debe entenderse cualquier deterioro, menoscabo o destrucción que sea económicamente evaluable. Y en el presente caso no estamos ante una acción destructiva, sino ante una acción que modifica la configuración de un bien como son las pintadas. En...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR