Sentencias sobre Derechos fundamentales

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DERECHO A LA INTIMIDAD. MEDIDAS PARA LA TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Puesto que los hechos que se enjuician ocurrieron en marzo de 2010, es decir, antes de que entrara en vigor la referida reforma, la condena a difundir la sentencia en los términos en que se acordó por la sentencia impugnada resulta plenamente ajustada a Derecho por más que solo se haya...

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. DAÑOS MORALES. INDEMNIZACIÓN. Si bien es aceptable que el concepto de interés noticiable sea aplicado a los programas de entretenimiento, dicho carácter del medio o de las imágenes publicadas no permite eludir ni rebajar la exigencia constitucional de relevancia pública de la información que se pretende divulgar al amparo de la libertad de...

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. Resulta acreditada la existencia de una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor, al haber proferido el demandado expresiones peyorativas, inadecuadas, altaneras, impropias de la normal relación de los profesionales del derecho que cada día se acercan a los tribunales a impetrar justicia, donde han de imperar los principios de respeto y...

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. El derecho a la intimidad garantiza al individuo un poder jurídico sobre la información relativa a su persona o a la de su familia, pudiendo imponer a terceros su voluntad de no dar a conocer dicha información o prohibiendo su difusión no consentida, lo que ha de encontrar sus límites,...

DERECHO AL HONOR. PROTECCIÓN DE DATOS. REGISTRO DE MOROSOS. No es necesaria la existencia de una condena judicial firme para que sea legítima la inclusión de los datos de carácter personal del deudor en un registro de morosidad. No se considera relevante que el acreedor haya errado en la elección del proceso para reclamar el pago de la deuda. Se desestiman los recursos extraordinario por...

PROTECCIÓN DEL HONOR. FICHERO DE INFORMACIÓN CREDITICIA. REQUERIMIENTO PREVIO DE PAGO. El Supremo señala que, si bien, y dado que el art. 38 RLOPD no establece una forma especial de llevar a cabo el requerimiento previo, tampoco es necesaria, de cara a su validez, la fehaciencia de su recepción, que se puede considerar fijada a través de las presunciones o acreditada por cualquier medio de prueba

DERECHO AL HONOR. La prevalencia de las libertades de expresión e información exige, con carácter general, que las opiniones o informaciones que se divulgan se refieran a noticias sobre asuntos de interés general o relevancia pública, y que se prescinda en su comunicación del uso o empleo innecesario de expresiones inequívocamente ofensivas o vejatorias, y además, en el caso de la libertad de...

ROBO CON VIOLENCIA. CÁMARAS DE VIDEOVIGILANCIA. VALIDEZ. Las pruebas utilizadas en la investigación policial fueron las grabaciones de las cámaras de grabación existentes en la joyería y otros adyacentes que tomaron imágenes de los condenados en las inmediaciones del comercio para preparar el atraco. La existencia de cámaras de videovigilancia instaladas en el entorno seguro de comercios o...

DERECHO AL HONOR, IMAGEN E INTIMIDAD. No cabe duda de que don Camilo es un personaje público muy conocido por su condición de matador de toros y que, podría reconocerse en su caso la prevalencia del derecho de información sobre el derecho a la propia imagen al encontrarse en un lugar abierto al público, como es la playa; doctrina que se aplica a partir del contenido del propio artículo 8.2. a) de

DERECHO A LA INTIMIDAD. COLISIÓN CON DERECHO A LA INFORMACIÓN. Existiendo una colisión entre la libertad de información y el derecho a la intimidad personal debe considerarse como punto de partida la posición prevalente que ostenta el derecho a la libre información y examinar si, de acuerdo con las circunstancias concurrentes, el peso relativo de los derechos que entran en colisión, esta...

Promovido por doña Nerea Mendicute San Miguel en relación con los Autos de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa y de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Eibar que denegaron la licencia de incineración de los restos resultantes del aborto padecido por la demandante.

INVESTIGACIÓN PRIVADA. DERECHOS FUNDAMENTALES. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. El Alto Tribunal determina que la investigación encargada a un detective privado por la ex mujer del demandante para emitir dos informes que sirvieran de prueba en juicio a fin de cobrar las pensiones alimenticias adeudadas por éste, no constituyen un supuesto de intromisión ilegítima en la propia imagen y en la intimidad. El...

FICHEROS. MOROSIDAD. La inclusión en los registros de morosos no puede ser utilizada para buscar obtener el cobro de las cantidades que estiman pertinentes, amparándose en el temor al descrédito personal y menoscabo de su prestigio profesional y a la denegación del acceso al sistema crediticio que supone aparecer en un fichero de morosos, evitando así los gastos que conlleva la iniciación del...

LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PONDERACIÓN CON DERECHO AL HONOR. El reportaje no se funda en rumores, sino que, basándose en unos hechos veraces, aprecia una casualidad que resulta de interés para los lectores por su relevancia pública. Se desestima el recurso de casación.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se considera que la libertad de expresión no puede prevalecer frente al honor e intimidad del demandante al dirigirse la crítica en relación con unas declaraciones del padre al ámbito privado de un cargo público, identificando por nombre y primer apellido a uno de sus hijos, al que se muestra en pantalla como un menor y se le...

ACCIÓN FRENTE A INTROMISIÓN LEGÍTIMA DEL DERECHO AL HONOR. CADUCIDAD. Se discute cuándo se inicia el cómputo del del plazo de caducidad de la acción ejercitada frente a la intromisión ilegítima en el derecho al honor por la inclusión indebida en un registro de morosos. La demandada no comunicó la baja al demandante y continuó realizándole reclamaciones de la deuda, llevándolo a creer que sus...

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. PERSONAJE PÚBLICO. Se debate si vertir informaciones sobre el estado de salud de una aristócrata y sus planes de casarse con un hombre más joven constituyen una intromisión ilegítima. Tratar de la fragilidad de la condición humana en relación con una persona determinada, no constituye siempre y en todo caso una intromisión ilegítima. Hay circunstancias que pueden...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PREVALENCIA. En un conflicto entre, de un lado, el derecho fundamental al honor del demandante y, de otro, los derechos fundamentales del demandado a expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones y a comunicar libremente información veraz, debe prevalecer el derecho del segundo, ya que concurre el requisito de la veracidad respecto de la...

Lesión. Daños y perjuicios. Protección civil de los derechos fundamentales al honor. Intromisión en la intimidad

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN. MARCAS. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se formuló demanda de protección del derecho al honor al estimar que la información difundida en el programa de televisión en el que se trató el conflicto existente entre la marca Welcome Reality y la marca Welcome to Paradise, y en el que se afirmó que Welcome Reality imitó a la marca Welcome to

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. INTIMIDAD PERSONAL. DERECHOS FUNDAMENTALES. Colocación no consentida en el automóvil del demandante de un dispositivo de localización y seguimiento mediante tecnología GPS en el curso de una investigación encargada a un detective privado para emitir un informe que sirviera como prueba en un proceso de familia en el que el demandante del presente asunto no era parte. Se...

DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. INTROMISIÓN. UTILIZACIÓN EN JUICIO. La captación de la imagen de la demandante y su limitada difusión en el ámbito del juicio de faltas estaban justificadas no solo por el derecho de los demandados-recurridos a defenderse de lo que mendazmente se les imputaba, sino también por el interés público en evitar la obstrucción al ejercicio de la potestad jurisdiccional.

DERECHOS FUNDAMENTALES. DERECHO AL HONOR. TUTELA. La jurisprudencia admite que se refuerce la prevalencia de la libertad de expresión respecto del derecho de honor en contextos de contienda o conflicto, tanto de naturaleza política, como en supuestos de tensión o conflicto de otra índole, como laboral, sindical, deportivo, procesal y otros. Se desestima la casación.

LÍMITE DE EDAD. PRINCIPIO DE IGUALDAD. Fijar en 30 años el límite de edad para acceder a los centros docentes de la Escala de Cabos y Guardias de la Guardia Civil no vulnera el principio de igualdad ya que cuenta con una justificación objetiva y razonable. Se desestima el recurso de casación.

INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. DERECHO AL HONOR. Se considera que la información publicada en artículo de un famoso periódico, en el que se recogía la información relativa a la política de la compañía aérea Ryanair en relación a la carga de combustible y al aterrizaje sus aviones con alerta de combustible, pone en cuestión su probidad empresarial en relación con una cuestión tan importante como la...