Sentencias sobre Derecho fundamental a utilizar los medios de prueba

- ESTAFA. * La suficiencia del engaño. Criterios (art. 248 C.P.). * Silencio en la individualización de la pena. Improcedencia de imponer la pena mínima ante la omisi

PRUEBA. VALORACIÓN. ADMISIÓN. Se declara que la utilización de los medios de prueba pertinentes para la defensa integra el contenido de un derecho fundamental contenido en el artículo 24.2 de la Constitución, cuya infracción no es consecuencia de cualquier denegación judicial de peticiones de actividad probatoria, sino que requiere un efecto material de indefensión. esto es, que la...

RA 2315/98. Promovido por don Juan C. F. frente al Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga que le condenaron como autor de un delito contra la salud pública. Supuesta vulneración del derecho a la prueba: no suspensión del juicio oral para recibir un testimonio, que no era relevante o necesario.

SENTENCIA CORTADA.

1. La decisión de celebrar el juicio a puerta cerrada supone una excepción del derecho a un juicio público que reconoce y ampara el art. 24.2 C.E., derecho que tiene por finalidad, según tiene declarado este Tribunal (STC 96/1987), proteger a las partes frente a una justicia sustraída al conocimiento público y mantener la confianza de la comunidad en los Tribunales. Sin embargo, no se...

1. Según reiterada doctrina de este Tribunal, de todos los preceptos que las leyes procesales dedican a los actos de comunicación con las partes, y aun de los que se ocupan de los medios de impugnación dirigidos a remediar los vicios «in procedendo», se advierte que el propósito del legislador es, ante todo, conferir a aquéllos las garantías necesarias para la defensa de sus derechos e...

"ABUSOS SEXUALES. Se condena al acusado como autor de delito continuado de abusos sexuales, a prisión y el pago de las costas. El acusado interpone recurso de casación. En el presente caso se da el supuesto excepcional de exclusión justificada de la declaración de la víctima en el Juicio Oral, dado que la misma es un menor de edad. La ""posibilidad"" de tal prueba, se ve seriamente comprometida,

Recurso de amparo 1017/1998. Promovido por don Luis Fernando I.D. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en una causa por delito contra la seguridad del tráfico, redujo su indemnización.

1. La no interposición del recurso de súplica contra el Auto impugnado por parte del demandante de amparo privó a la Audiencia Provincial de La Rioja de la posibilidad cierta de reconsiderar su inicial decisión desestimatoria y, en su caso, de restablecer la lesión constitucional que ahora se suscita ante este Tribunal de manera indebida, al haber sido incumplidas las exigencias inherentes...

1. Según reiterada doctrina de este Tribunal, el recurso de amparo contra actos y omisiones de los órganos judiciales no constituye una tercera instancia, y no es su finalidad ni puede serlo revisar los juicios de legalidad que pronuncien los Tribunales ordinarios ni entrar a conocer de los hechos que dieran lugar a que se produjeran los procesos, lo que prohíbe taxativamente el art. 44

- ASESINATO, ROBO, TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. * Testimonio del coimputado. Valor probatorio. Corroboraciones. * Asesinato. Autoría conjunta: dominio funcional del hecho. Alevosía súbita e inopinada: muerte por la espalda. * Tenencia ilícita de armas. Codisponibilidad previa del arma.

"REPOSICIÓN DE LAS ACTUACIONES AL MOMENTO DE LA DENEGACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL SOLICITADA. La solicitud de una pericia, en los términos en que se ha formulado por la parte recurrente, correspondía llevarla a cabo por los Médicos Forenses como auxiliares y colaboradores de los Tribunales, ya que, en ningún momento, la representación del acusado había prometido u ofrecido presentar los...

1. No puede privarse a los Tribunales nacionales de la facultad de interpretar tanto las normas internas como las comunitarias, pues, como de aplicación directa entre nosotros (art. 189.2 Tratado Constitutivo de la Comunidad Económica Europea), les corresponde su selección e interpretación (art. 117.3 C.E.), aun sin perjuicio de las competencias que al efecto ostenten las instancias...

- Abusos sexuales a menor de doce años, hija del acusado. - Omisión de prueba inicialmente declarada pertinente por el Tribunal. Doctrina. - Dualidad de peritos. - Presunción de inocencia. Declaración incriminatoria de la víctima corroborada por datos periféricos.

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida y estafa. El derecho a la presunción de inocencia impide condenar a una persona sin que el Tribunal haya dispuesto de una mínima actividad probatoria de cargo, practicada con las debidas garantías legales y constitucionales, y con suficiente entidad para poder...

1. La exigencia prevista en el art. 44.1 c) LOTC, según reiterada jurisprudencia de este Tribunal, ha de ser interpretada con flexibilidad en cuanto a la forma de realizarse la invocación (entre otras, SSTC 17/1982, 117/1983, 10/1986, 155/1988), máxime cuando, como en el presente caso, el recurrente, interno en un Centro Penitenciario, careció de asesoramiento legal en la vía judicial...

* Delito continuado de abusos sexuales. * Quebrantamiento de forma. * Repetición del juicio oral.

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. FALTA DE HURTO. DENEGACIÓN DE PRUEBA. La audiencia provincial condenó al imputado como autor de un delito de homicidio en grado tentativa y de una falta de hurto frente a la misma se ha interpuesto recurso de casación. No cabe la menor duda de que la denegación de determinados medios probatorios propuestos por la defensa puede...

DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. LEGÍTIMA DEFENSA. RECURSO DE CASACIÓN.El procesado cometió un delito contra la vida y no un simple delito contra la integridad física. El acusado activó un mecanismo causal, con una acción idónea para producir la muerte y con grave e inminente riesgo para el bien jurídico protegido. El dolo homicida se identifica con el ánimo de matar, sin que sea necesario el ánimo

DELITO DE ABUSOS SEXUALES. La decisión de celebrar la vista en audiencia pública cuando la víctima menor de edad no compareció al acto de la vista, no lesiona su derecho a la intimidad y no implica vulneración de derecho constitucional que pudiera afectar a la decisión de fondo de la sentencia. En primera instancia se absuelve al acusado. No se hace lugar a la casación.

ASESINATO. Basta el examen de las pormenorizadas actas del juicio oral donde se reseñan los contenidos y resultados de este amplio bagaje para comprobar de inmediato la racionalidad de la valoración efectuada por el colegio de jurados y concluir que fue el acusado el que efectuó el disparo sobre su esposa cuando ésta estaba dormida en un sofá (hecho admitido por el recurrente), y que fue un...

Salud pública. Cocaína. Estación de autobuses.Presunción de inocencia. Denegación de prueba. Infracción de ley.

"DELITO DE ESTAFA. El derecho de defensa no atribuye un ilimitado derecho de las partes a que se admitan y se practiquen todos los medios de prueba propuestos, sino sólo aquellos que, propuestos en tiempo y forma, sean lícitos y pertinentes desde el punto de vista material; no se ha acreditado que se tratara de una prueba pertinente y necesaria a los efectos del proceso penal, con lo que su...

"ABUSO SEXUAL. PRUEBA. VALORACIÓN. Se reclama contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Vizcaya que le condenó por delito de abuso sexual. La prueba que se inadmite lo haya sido con carencia de motivación alguna, lo que nos aproximaría más al campo del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el principio de interdicción de la arbitrariedad, o que esa motivación haya

Inadmitir el presente recurso de amparo.