Sentencias sobre Contra la propiedad y el patrimonio

2191 sentencias sobre Sentencias sobre Contra la propiedad y el patrimonio

  • STS 422/2006, 17 de Abril de 2006

    DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Todo era conocido y así constaba en los registros públicos y en los archivos administrativos del Ayuntamiento. Sobre esta base decae cualquier posibilidad de construir un engaño precedente, de origen causal que haya movido a error al querellante determinándole a realizar un negocio jurídico que de otra forma no hubiera...

  • STS 1443/2004, 13 de Diciembre de 2004

    DELITO DE ESTAFA. ELEMENTOS. Se desarrolló juicio por delito de falsedad en documento oficial en concurso con delito continuado de estafa. La descripción narrativa del relato sobre el que se asienta el pronunciamiento de la Audiencia es de sobra bastante e idónea para alcanzar su conclusión condenatoria, al incluir los elementos integrantes del referido delito, tales como un engaño...

  • STS 810/2007, 3 de Octubre de 2007

    . Estafa. . Presunción de inocencia: se aprecia vulneración de este derecho.

  • STS 345/2008, 19 de Mayo de 2008

    DELITO DE ESTAFA. Los cuatro puntos cardinales del control casacional en relación al derecho a la presunción de inocencia se concretan en la verificación de si existió prueba constitucionalmente obtenida, legalmente practicada, suficiente y racionalmente valorada. En primera instancia se absuelve. Se desestima casación.

  • STS 1261/2006, 20 de Diciembre de 2006

    APROPIACION INDEBIDA. REINCIDENCIA. Por lo tanto, para apreciar la reincidencia es imprescindible que consten en la sentencia los siguientes datos: en primer lugar, la fecha de la sentencia condenatoria, en segundo lugar, el delito por el que se dictó la condena; en tercer lugar, la pena o penas impuestas, y en cuarto lugar, la fecha en la que el penado las dejó efectivamente extinguidas. Este últ

  • STS 217/2007, 16 de Marzo de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. ROBO CON INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. ROBO DE USO DE VEHÍCULO. El recurrente, condenado por por dos delitos de Agresion sexual, otros dos delitos de Robo con intimidación, uno de Robo de uso de vehículo de motor y un último de Detención ilegal interpone el presente recurso de casación. La Sentencia recurrida en lo que haxe a la narración de...

  • STS 933/2007, 8 de Noviembre de 2007

    ESTAFA. ENGAÑO. Pues bien, en tal relato se contienen, tanto las maniobras de puesta en escena llevadas a cabo por los denunciados, tendentes a influir en el ánimo de la denunciante, irrumpiendo en su casa a horas poco habituales, exponiéndole de modo descarnado una angustiosa situación económica, con una perentoria necesidad de dinero, para evitar perder la casa en que habitaban, como el engaño...

  • STS 890/2007, 31 de Octubre de 2007

    *Delito de falsedad, estafa y falsificación. Prueba pericial: impertinencia por extravío del objeto a peritar. Contradicción de hechos probados. Presunción de inocencia. Documento para acreditar el error en la valoración de la prueba. Estafa: se comete el delito art. 251.1 del C.P. aunque el poder de disposición lo utiliza a título de falso representante. Reparación. Dilaciones.

  • STS 1221/2005, 19 de Octubre de 2005

    "ESTAFA. SIMULACIÓN DE DELITO. En el recurso interpuesto por los acusados se consideró que el auto cuestionado no autoriza la detención de la correspondencia, pues la misma ya había sido intervenida en el curso de una diligencia y en virtud de autorización judicial. Por ello no ha sido vulnerado el derecho al secreto de las comunicaciones. Por cuanto la diligencia de apertura se practicó ante el...

  • STS 79/2009, 10 de Febrero de 2009

    El bien jurídico protegido por este tipo penal es la libertad individual y consiste en encerrar o detener a una persona, privándola de su libertad, afectando dentro de aquel género a la libertad deambulatoria. Su forma comisiva está representada por los verbos nucleares de "encerrar" o "detener" que representan actos injustamente coactivos para una persona, realizados contra su voluntad o sin...

  • STS 497/2005, 20 de Abril de 2005

    "FALSEDAD. ESTAFA. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito de falsedad y estafa. Es doctrina, por abrumadora, ya pacífica, tanto de este Tribunal como del Constitucional, que el derecho a la presunción de inocencia consagrado constitucionalmente se extiende tanto a la comprobación por el tribunal ""ad quem"" de la existencia de prueba...

  • STS 929/2004, 8 de Julio de 2004

    ROBO. HURTO. SUSTRACCION DE EFECTO MERCANTIL SIN VALOR ECONOMICO. En relaci—n con delitos de robo, ha indicado, salvo en alguna resoluci—n espor‡dica , que un talonario no tiene valor econ—mico en s’ mismo, con independencia del que pueda tener en determinados ambientes relacionados con la delincuencia, pero a pesar de ello no se puede generalizar el ‡nimo de lucro de una manera autom‡tica y...

  • STS 1476/2004, 21 de Diciembre de 2004

    ESTAFA. El juicio aparece por lo demás correcto, dado que, en primer lugar, se podía comprobar que no existía ninguna circunstancia que permitiera suponer seriamente que el acusado no podía comprender la criminalidad del acto, lo que se demuestra por las cautelas que tomó en la ejecución, y, en segundo lugar, tampoco se daba en la causa algún elemento del que fuera admisible inferir que...

  • STS 96/2007, 13 de Febrero de 2007

    DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de falsedad documental y estafa. Ante la regularidad de la prueba que acredita la exclusión de la buena fe del tercero adquirente del inmueble, la parte recurrente pudo combatirla y refutarla en los términos que estimara conveniente, pero no sólo no la atacó, sino que se basó en ella -c

  • STS 132/2007, 16 de Febrero de 2007

    DELITO DE ESTAFA. Quien ofrece dinero para corromper a un funcionario realiza una acción adecuada para inducir a un delito de cohecho, pero en el caso presente quien realiza la oferta a los querellantes es el propio acusado -que no es funcionario público- las supuestas influencias a cambio de dinero eran inexistente y aquél ofrecimiento a los miembros del Tribunal de la oposición en ningún...

  • STS, 19 de Abril de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD DOCUMENTAL. DELITO CONTINUADO. CARACTERIZACIÓN. AUSENCIA DE ABSORCIÓN DE UN DELITO POR OTRO. Si bien es cierto que no cualquier sucesión de hechos punibles similares puede ser delito continuado, en los hechos enjuiciados se aprecie un dolo de continuidad, con existencia de un plan preconcebido, ejecutándose el delito en diversas fases delictivas, cada una de ellas...

  • STS 826/2006, 5 de Julio de 2006

    ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. DELITO CONTINUADO. Se debe desestimar el reproche casacional basado en la falta de determinación de los hechos probados de la sentencia recurrida. En atención a la vía casacional invocada, y no haciéndose mención en el relato fáctico al reconocimiento de daños y perjuicio alguno a favor de la recurrente, procede reiterar al intangibilidad de los hechos declarados

  • STS 526/2006, 17 de Mayo de 2006

    "DELITO DE ESTAFA. COMPRAVENTA INMOBILIARIA. DISPOSICIÓN PATRIMONIAL. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Concurre el elemento del engaño suficiente y antecedente, pues se hace creer a las víctimas que realizan una determinada operación cuando en realidad se trata de otra muy diferente y palmariamente perjudicial para aquéllos y beneficioso para los acusados; y, por supuesto, el...

  • STS 11/2007, 16 de Enero de 2007

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. Concurren todos los elementos para que haya delito continuado, ya que hubo una pluralidad de acciones constitutivas de delito, tal pluralidad infringe el mismo precepto penal, y siempre actuó el sujeto activo en el ejercicio de su profesión de abogada, obteniendo cantidades de sus clientes con el propósito de quedarse con ellas sin darlas el destino acordado al efecto,

  • STS 26/2007, 26 de Enero de 2007

    DELITO DE ESTAFA. PRUEBA DE CARGO. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delito de estafa. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio (salvo las excepciones constitucionalmente admitidas), que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la...

  • STS 271/2007, 26 de Marzo de 2007

    "ESTAFA. ENTIDAD DEL ENGAÑO. FALTA DE MOTIVACIÓN. FALTA DE CLARIDAD EN LOS HECHOS. RECURSO DE CASACIÓN. La conducta relatada en autos constituye una conducta realmente engañosa para con la propietaria del inmueble arrendado, que, sin la menor duda, tiene entidad suficiente para ser calificado de engaño bastante para haber generado un error sustancial en la arrendadora, determinante de la...

  • STS 1715/2000, 2 de Noviembre de 2000

    "DELITO DE ESTAFA. La actividad del acusado se encuadra en la modalidad de la estafa conocida como ""negocios civiles criminalizados"" que aparece cuando el autor simula un propósito serio de contratar cuando, en realidad, sólo pretende aprovecharse del cumplimiento de la otra parte y del propio incumplimiento de las obligaciones contraídas. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

  • STS 1347/2004, 22 de Noviembre de 2004

    "DELITO DE ESTAFA. INSOLVENCIA FRAUDULENTA. PRUEBA. PENA. QUANTUM. Se persigue penalmente al imputado como autor responsable de un delito de insolvencia fraudulenta. El ánimo defraudatorio rezumaba de forma inconcusa de la serie de actos realizados por el recurrente y que han quedado plasmados en el factum. Deducir, a partir de ellos, un propósito de dejar impagadas las deudas de sus...

  • ATS 638/2014, 13 de Marzo de 2014

    FALSIFICACIÓN DE TARJETAS DE CRÉDITO. ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. De todo ello el Tribunal no puede sino concluir la participación del recurrente en la ilícita actividad narrada en el hecho probado, careciendo de todo sustento sus meras alegaciones exculpatorias al respecto, incompatibles, de otro lado, con la pretensión de desconocimiento del lugar y época de la falsificación. Las propias...

  • STS 1035/2006, 16 de Octubre de 2006

    DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL EN CONCURSO CON UN DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Las conductas de los recurrentes que, de común acuerdo con los otros acusados, idearon el plan y participaron en su ejecución, deben ser consideradas integrantes de un acto de cooperación necesaria a la distracción de la importante cantidad de dinero dicha, en perjuicio de la entidad...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR