Sentencias sobre Confesión

COLABORACION CON BANDA TERRORISTA. El prefijo ""co"" antepuesto a un nombre o a un adjetivo se usa para denotar algo que se hace conjuntamente con otros. Y, así, ""colaborar"" equivale a ""trabajar con"", ""contribuir a""; lo que, tratándose de materia criminal, tendría que darse en los términos previstos en el art. 576 Cpenal u otros asimilables. Es algo que sucederá cuando quepa hablar de una...

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN INTENTADO CON USO DE ARMAS. DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. Baste recordar aquí, como datos decisivos en pro de tal suficiencia, que el propio procesado reconoció en el juicio oral haber sido él quien disparó contra el fallecido agente de la autoridad y que fue su abogado quien al final del juicio modificó sus conclusiones provisionales pidiendo para su...

DELITO DE ESTRAGO TERRORISTA. DELITO DE FALSIFICACIÓN EN DOCUMENTO OFICIAL. DECLARACIÓN DE COIMPUTADO EN SEDE POLICIAL. FALTA DE RATIFICACIÓN. VALOR PROBATORIO. Se desarrolló juicio por delitos de estrago terrorista y falsificación en documento oficial. las declaraciones prestadas por un coimputado en dependencias policiales no ratificadas sino desmentidas en presencia judicial, señaló que no...

RECURSO DE CASACIîN. DELITO DE APROPIACIîN INDEBIDA. PRESUNCIîN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor responsable de un delito de apropiaci—n indebida. El acusado reconoci— en el acto del juicio que habiendo recibido el dinero para el fin que consta, decidi— aplicarlo a sus propios usos. Y lo hizo a sabiendas de hallarse en una situaci—n econ—mica que exclu’a...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. La ponderación del resultado probatorio obtenido, corresponde únicamente al Tribunal que presenció la prueba de cargo. En casación sólo cabe revisar la estructura racional del juicio valorativo, es decir, lo que atañe a la observancia en él por parte del Tribunal de instancia de las reglas de la lógica, principios de experiencia o los conocimientos científicos. En primera...

"TRÁFICO DE DROGAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La Constitución Española garantiza el secreto de las comunicaciones. La naturaleza de derecho fundamental del secreto de las comunicaciones postales debe propiciar una interpretación amplia en cuanto al sentido a asignar a la ""correspondencia"", extendiendo a los paquetes postales las garantías constitucionales referidas al secreto de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Incluso en casos de tráfico que cuando la cantidad de droga es tan insignificante que resulta incapaz de producir efecto nocivo alguno en la salud, carece la acción de antijuridicidad material por falta de un verdadero riesgo para el bien jurídico protegido en el tipo. En primera instancia se condena al acusado. Se declara no ha lugar al recurso de casación.

"DELITOS DE TERRORISMO. No cabe duda que el mencionado relato encaja perfectamente en el tipo penal aplicado, por cuanto es indudable que la onda expansiva del artefacto en cuestión pudo alcanzar a la fuerza policial existente en el lugar y a los moradores de las viviendas a través de la rotura de los cristales del edificio. Peligro que, en este supuesto tuvo concretas consecuencias las cuales,...

ROBO CON FUERZA EN CASA HABITADA. El atestado tiene virtualidad probatoria propia cuando contiene datos objetivos y verificables, pues hay partes del atestado, como pueden ser croquis, planos, huellas, fotografías que, sin estar dentro del perímetro de la prueba preconstituida o anticipada, pueden ser utilizados como elementos de juicio coadyuvantes, siempre que sean introducidos en el juicio...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ASESINATO. AGRESIÓN SEXUAL. VALORACIÓN PROBATORIA. RELATO DE HECHOS. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de asesinato y otro de agresión sexual, con la agravante de parentesco en el primero y sin circunstancias modificativas en el segundo. No se encuentra, en efecto, en la declaración de hechos probados de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA CON DESTINO AL TRÁFICO. . La Sala, ponderando el tiempo transcurrido después de la vigencia de la nueva legalidad, y la experiencia acumulada en la aplicación del subtipo, los nuevos hábitos de consumo y la necesidad de dar efectividad a principios penales, de indudable anclaje constitucional, estableció nuevos límites a partir de los cuales debe...

Delito de apropiación indebida. Presunción de inocencia. Valoración de la prueba. Comunidad de propietarios

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITALES. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se reclama contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección II, por delitos contra la salud pública y blanqueo de capitales. La argumentación del motivo estriba en que el Ministerio Fiscal estima que respecto de esas dos personas existió prueba de cargo válida e independiente de la...

Prueba de cargo. Acusados por delitos de falsedad en documento mercantil en concurso ideal. Apropiación indebida. Presunción de inocencia

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES DE COIMPUTADOS. Se desarrolló juicio por tráfico de drogas. Las manifestaciones de los coimputados fueron realizadas en primer lugar extrajudicialmente, en conversaciones telefónicas legalmente interceptadas. Los extremos fácticos de esas conversaciones han sido corroborados, dado que la droga fue hallada y los encuentros fueron vistos

*Delito contra la salud pública. Valoración de las declaraciones sumariales cuando se niega a declarar en el juicio oral.

DELITO DE ASESINATO. COIMPUTADO. Se establece la validez de las declaraciones de los coimputados como prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia, teniendo en cuenta que las mismas están fundadas ordinariamente en un conocimiento extraprocesal y directo de los hechos, que no se invalida en principio por la coparticipación delictiva, constituyendo un dato a tener en cuenta por el

Tenencia ilícita de armas. Delito de asesinato. Derecho a la presunción de inocencia. Motivo del recurso

DELITO DE DAÑOS TERRORISTAS. En el caso a examen concurre el dato de interés probatorio no desdeñable de que el que ahora recurre declaró en el juzgado con ostensible pormenor sobre el acto de la causa, en idéntico sentido al que lo había hecho en comisaría. Cuando es claro que podría muy bien haber actuado como lo hizo el imputado, que negó ante el instructor la veracidad de su primera...

Estafa. Título valor. Publicidad. Delito de falsedad en documentos mercantiles

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. Se reclama contra sentencia que condeno a al recurrente como autor de un delito de falsedad en documento oficial sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Quien declarando como testigo en causa abierta contra su cónyuge, se confesase personalmente culpable de los hechos investigados, lo que habrá de motivar que se dirija...

"DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. En definitiva y en otras palabras, con el nuevo Acuerdo del Pleno se reafirman principios tan esenciales para el orden jurisdiccional penal como el de legalidad, en su vertiente de taxatividad de la norma, el de seguridad jurídica o certeza en la aplicación del precepto, el de igualdad de trato a todos los justiciables, el de proporcionalidad de...

ADN. RECOGIDA DE MUESTRAS. ESPUTO. Se alega que la prueba de ADN practicada adolece de defectos que la invalidan como prueba de cargo para condenar al imputado. Cuando se trata de esputo nos encontramos ante una toma subrepticia derivada de un acto voluntario de expulsión realizada por el sujeto investigado, sin intervención de métodos o prácticas incisivas sobre la integridad corporal y en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los antecedentes penales, como dato fáctico de la agravante de reincidencia en el delito de tráfico de drogas, no es un hecho desconocido para el acusado ni su defensor. Este hecho fue planteado y fue objeto de las alegaciones pertinentes tras ser incorporado al acta definitiva de acusación. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA ANTICIPADA. DENEGACIÓN. Se condeno al acusado como autor penalmente responsable de un delito de apropiación indebida. Notificada la sentencia, se preparó recurso de casación. La Audiencia Provincial acordó denegar la prueba anticipada por no considerarla necesaria ni justificada, a la vista de la naturaleza de los hechos investigados,