Sentencias sobre Circunstancias que modifican la responsabilidad

LEGÍTIMA DEFENSA. ATENUANTE DE CONFESIÓN MUY CUALIFICADA. No puede acogerse la existencia de legítima defensa como eximente, porqué a pesar de que el daño se produce en un contexto de agresión ilegítima y de lucha y defensa, existe una desproporción en la defensa y una persistencia temporal violenta. No obstante, debe valorarse la actuación inmediatamente posterior dirigida a reparar el daño y la

AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. El principio acusatorio supone la exclusión de toda posible indefensión para el acusado de tal suerte que el hecho objeto de acusación y el que es base de la condena permanezcan inalterables, esto es, que el hecho debatido en juicio, introducido por la acusación y declarado probado constituya soporte fáctico de la calificación de la sentencia. Se desestima la casación.

ALLANAMIENTO DE MORADA. AGRESIÓN SEXUAL. En el allanamiento se detecta una progresión delictiva en la que se comienza por una modalidad menos grave para pasar luego a la agravada: el acusado entra sin el consentimiento de la víctima pero sin emplear violencia o intimidación. Lo que ha comenzado siendo un allanamiento básico se convertirá en el agravado cuando surge una violencia sobre la moradora

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COHECHO. REVELACIÓN DE INFORMACIÓN RESERVADA. DILACIONES INDEBIDAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable,

Legítima defensa completa. Falta de proporcionalidad en los medios. Lesiones. Delito de homicidio en grado de tentativa

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es

FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental. Si la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECr. en esta clase de prueba dado su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La incongruencia omisiva aparece cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que tienen su cauce impugnativo en otros motivos como el error en la apreciación de la prueba o a través del cauce del derecho fundamental a la presunción de inocencia....

ESTAFA. Desde la comisión del hecho hasta la incoación del proceso penal no hay afectación de derecho fundamental alguno. El cómputo comenzará cuando se adquiere la condición de imputado. Solo en ese momento se produce el padecimiento que supone estar sometido a un proceso y que enlaza con la idea de pena natural, latente en la construcción dogmática de la atenuante de dilaciones indebidas. Se...

- Condena por un delito de tráfico de cocaína en cantidad de notoria importancia por poseer varios kilos de cocaína en un piso donde también había instalado un laboratorio con instrumental y sustancias destinados a elaborar y adulterar la droga. - Se consideran lícitas las intervenciones telefónicas, pues si bien se obtuvieron las sospechas mediante la información minuciosa de un confidente...

ASESINATO. TENTATIVA. LESIONES CUALIFICADAS. La falta de sinceridad persistió durante el proceso a base de imputar al agredido ser el inicial agresor, cargando sobre el mismo la responsabilidad de la comisión del delito. Pero es que la actitud confesoria predicada del acusado resulta incompatible, no solo con las afirmaciones reiteradas en el juicio oral de que él se limitó a defenderse, extremo...

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SIMULACIÓN DE DELITO. En relación a la conducta realizada por la acusada, no le atribuye el condominio funcional del hecho que se subsume en la conducta típica ni un papel o aporte que le corresponde en la división del trabajo, integrado en la decisión conjunta al hecho, como tampoco puede considerarse, que su aporte sea necesario en la conducta...

DELITO DE ESTAFA. SUFICIENCIA DEL ENGAÑO. El engaño ha de entenderse bastante cuando haya producido sus efectos defraudadores, logrando el engañador, mediante el engaño, engrosar su patrimonio de manera ilícita. Es difícil considerar que el engaño no es bastante cuando se ha consumado la estafa. Como excepción a esta regla sólo cabría exonerar de responsabilidad al sujeto activo de la acción...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las conversaciones telefónicas en que se centra la prueba de cargo aparecen rodeadas de consistentes contraindicios de que no fueron realizadas por el acusado recurrente. De forma que la posibilidad de que el teléfono no fuera utilizado por el acusado alcanza un importante grado de verificabilidad o plausibilidad, hasta el punto que ese contraindicio introduce un...

* Delito contra la salud pública. * Transporte de una gran cantidad de hachís, en una embarcación rápida, desde las costas africanas hasta Canarias (Lanzarote). * Secreto de las comunicaciones. Doctrina general. Iniciales escuchas legítimas, motivadas y proporcionadas, que derivaron en otra línea de investigación, primeramente hacia el esclarecimiento de un secuestro, y después, la presente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALSIFICACIÓN. DE DOCUMENTO OFICIAL. En cuanto a la indefensión que se alega debido a la omisión de alguna de las fechas de comparecencia de los acusados en las farmacias, es claro que ello no genera indefensión a la vista de que sí se concreta el período temporal en que se perpetraron los hechos y que no resulta imprescindible, que los acusados llegaran a...

ASESINATO. TENTATIVA. No cabrá efectuar reproche constitucional alguno cuando la condena pronunciada en apelación no altera el sustrato fáctico sobre el que se asienta la Sentencia del órgano a quo, o cuando, a pesar de darse tal alteración, esta no resulta del análisis de medios probatorios que exijan presenciar su práctica para su valoración o, finalmente, cuando el órgano de apelación se...

DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. MALTRATO DE OBRA. En el caso de autos existe prueba incriminatoria que debe considerarse suficiente y adecuada para desvirtuar la presunción de inocencia que a su favor invoca la parte recurrente, de manera que el Tribunal de los hechos no formó su convencimiento en situación de vacío probatorio sino, antes bien, disponiendo de prueba incriminatoria válidamente...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. El quebrantamiento de vínculos de confianza es elemento insito en toda administración desleal. La graduación entre una mayor o menor confianza defraudada es escala poco nítida. En principio sería necesario identificar dos focos de confianza defraudados, y un muy superior deber de lealtad al inherente al cargo; y que una de esas fuentes generadoras de...

- Condena de los dos acusados como autores de un delito continuado de estafa agravada por razón de la cuantía, por unos hechos que consistieron en engañar a los querellantes para que suscribieran unos contratos de inversión y aportaran importantes sumas de dinero, sin que aquéllos tuvieran la intención de reintegrarles el principal y los elevados intereses estipulados. Se ocasionó un perjuicio...

Falsedad y estafa. Atenuante reparación. Se produjo de forma parcial y a no todos los perjudicados en su caso de estafa piramidal con dinero procedente de nuevos inversores. Atenuante dilaciones indebidas no basta la alegación de la duración total del proceso. Delito de estafa y delito falsedad en documento privado. Concurso de normas y no de delitos. Compatibilidad delito continuado y subtipo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación. No se puede, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. Los...

AGRESIÓN SEXUAL. La obligación de motivar supone la necesidad de valorar tanto las pruebas de cargo presentadas por la acusación, como las de descargo practicadas a instancia de la defensa. De suerte que una sentencia cuya decisión esté fundada en el análisis sólo de la prueba de cargo o de la de descargo no daría satisfacción a las exigencias constitucionales del derecho a la tutela judicial...

LESIONES. PRUEBA DIRECTA. TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA. No es necesario que cada coautor ejecute, por sí mismo, los actos que integran el elemento central del tipo, pues cabe una división del trabajo, sobre todo en acciones de cierta complejidad, pero sí lo es que su aportación lo sitúe en posición de disponer del condominio funcional del hecho. Todos los coautores, como consecuencia de su aportación,

HOMICIDIO. Las declaraciones de los coimputados carecen de consistencia plena como prueba de cargo cuando, siendo únicas, no resultan mínimamente corroboradas por otros datos externos. La exigencia de corroboración se concreta, por una parte, en que no ha de ser plena, sino mínima y, por otra, en que no cabe establecer qué ha de entenderse por corroboración en términos generales, más allá de que...