Sentencias sobre Circunstancias agravantes

Asesinato. Alteración psíquica. Abuso de superioridad. Atenuante de reparación. Atenuante de la confesión.

Coacción. Derechos a la herencia. Delito de revelación de secretos. Acusación particular

Lesiones y detención ilegal.- Estimación Parcial.-Derecho a un juez imparcial.- Vulneración del principio de presunción de inocencia.-Agravante de parentesco.-Error en la apreciación de la prueba.-

Violación. Delito de agresión sexual. Amenaza. Quebrantamiento de medida cautelar

"HOMICIDIO. TENTATIVA. CONFESIÓN. Se acredita la comisión por el imputado como autor de un delito de homicidio intentado concurriendo la agravante de abuso de superioridad y las atenuantes de haber procedido a reparar el daño ocasionado a la víctima antes del juicio oral y la analógica de obrar afectado pro la ingesta de bebidas alcohólicas. Se aprecia que existió dolo homicida en la acción ...

- Delito de secuestro-Ambito del control casacional en relación a la denuncia de violación del derecho a la presunción de inocencia y a la insuficiencia de la prueba indiciaria-Art. 571. Notas características para calificar un hecho delictivo como terrorista-Aquí no existió delito de terrorismo. Admisión del motivo

INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES: doctrina general. No indicación por los agentes de la razón de conocimiento del teléfono cuya interceptación se solicita. Falta de audiencia en el plenario al haber sido grabadas en una lengua extranjera. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: doctrina general. TESTIFICAL: el quebranto de la regla de incomunicación prevista en el art. 704 de la LECrim, no implica la...

Acusación particular. Fallo. Valoración de la prueba. Delito de agresión sexual

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. CONCURSO MEDIAL. Se revela necesaria la sujeción de la libertad ambulatoria de los dos perjudicados para la comisión del delito contra la propiedad; ambos delitos de detención ilegal estarían en relación de concurso medial con el delito de robo con intimidación. Se hace lugar en parte a la casación, condenando a uno de los...

FALSEDAD DE DOCUMENTO OFICIAL. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito continuado de falsedad en documento oficial. Es cierto que la presunción de inocencia, además de constituir un principio o criterio informador del ordenamiento procesal penal, es ante todo un derecho fundamental en cuya virtud una persona acusada de una...

ASESINATO. DOLO. En definitiva, la jurisprudencia viene generalmente estimando que quien conoce suficientemente el peligro concreto generado por su acción, que pone en riesgo específico a otro, y sin embargo actúa conscientemente, obra con dolo pues sabe lo que hace, y de dicho conocimiento y actuación puede inferirse racionalmente su aceptación del resultado, que constituye consecuencia natural,

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. PRINCIPIO ACUSATORIO. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. El acusado no pudo escudarse en el desconocimiento de la imputación de realización de terrazas mediante vertido de tierra y escombros, porque tal acción está expresamente recogida en el escrito de acusación. Si la conducta consistente en construir sin autorización...

DELITO DE VIOLACIÓN. La violencia empleada en el delito de violación no ha de ser de tal grado que deba presentar caracteres irresistibles, invencibles o de gravedad inusitada, sino que hasta que sean suficientes y eficaces en la ocasión concreta para alcanzar el fin propuesto del yacimiento, paralizando o inhibiendo la voluntad de resistencia de la víctima y actuando en adecuada relación causal,

HOMICIDIO. Las exigencias jurisprudenciales se cumplen en este caso a partir del relato histórico que la Sentencia recoge: cinco atacantes, uno de ellos armado con navaja, contra dos que estaban desarmados es obviamente desequilibrio de fuerzas por superioridad medial y personal; valorable como apta para producir una notable disminución en las posibilidades defensivas frente al apuñalamiento...

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. Respecto de la denegación de la prueba, aunque contra tal decisión no cabía recurso, no consta que las partes formularan protesta alguna, a los efectos de la correspondiente preparación en su día de recurso de casación. Tampoco se revela que las pruebas solicitadas fueran necesarias, ni que su denegación hubiere producido indefensión alguna. En efecto, el Tribunal de

DELITO DE ATENTADO A LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD. El tratamiento médico debe ser requerido objetivamente para alcanzar la sanidad, lo que excluye la subjetividad de su dispensa por un facultativo o de la propia víctima. Debe trascender de la primera asistencia facultativa, como acto médico separado, y no se integra por la dispensada para efectuar simples vigilancias o seguimientos facultativos....

DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. TRATO DEGRADANTE. INDEMNIZACIÓN. DAÑO MORAL. Se reclama contra la sentencia que condenó al Sargento 1º de la Guardia Civil como autor responsable de un delito de "Abuso de autoridad", previsto y penado en el art. 106 del Código Penal Militar. Se recogen hasta siete episodios todos ellos protagonizados por el acusado que ahora recurre, que discurren desde marzo de 2004

Integridad física al causar daños. Seguridad colectiva. Delito de incendio. Reclamándoselos

ABUSO SEXUAL. En el supuesto que nos ocupa, según se describe en el factum, no cabe duda de que, además de la relación laboral que ligaba al acusado con la Comunidad de Propietarios del inmueble donde prestaba sus servicios como conserje, y que podría aparecer como ínsita en la dinámica comisiva, había establecido una situación especial de confianza con los niños y con sus padres (por sus propias

DELITO DE TENENCIA ILICITA DE ARMAS, ATENTADO A LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD. LESIONES. REINCIDENCIA. CONCURSO IDEAL. FALTA DE FUNDAMENTACION DE LA SENTENCIA DE INSTANCIA. La sentencia de instancia no responde al modelo constitucional de resolución judicial fundada: está ausente toda valoración de las pruebas tenidas en cuenta por el Tribunal para justificar el juicio de certeza objetivado en el...

DELITO DE ASESINATO POR PRECIO O RECOMPENSA. COMPLICIDAD. FALTA DE CONOCIMIENTO. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso de apelación contra sentencia condenatoria por un delito de asesinato, agravado por haberse cometido por precio, recompensa o promesa. No es fácil construir por vía omisiva, una colaboración no esencial, en la realización de un hecho delictivo. El término acto...

"TRÁFICO DE DROGAS. Las intervenciones telefónicas se practicaron con estricto cumplimiento de los requisitos precisos para su validez, y la droga analizada fue, realmente, la misma que se le ocupó al recurrente; no existiendo razones para declarar la nulidad de las ""escuchas"" ni sospechar cambio ni extravío respecto de la droga poseída. La Audiencia disponía de prueba suficiente para implicar...

DELITO DE VIOLACIÓN. En el supuesto enjuiciado existe una prueba de cargo tan evidente como son las declaraciones de ambas víctimas que de modo coherente y sin fisuras o contradicciones de ningún género, aseveran en los diferentes momentos procesales de la causa, incluido el esencial del juicio oral, tanto la forma o manera de realizarse las acciones sexuales, como la identidad de los agentes...

Administración de justicia. Resolución judicial. Procedimiento en relación con el delito. Derechos

HOMICIDIO. AGRAVANTE. ABUSO DE SUPERIORIDAD. El tema es relevante porque la alevosía cualifica el homicidio como asesinato, en tanto que la concurrencia de la agravante ordinaria de abuso de superioridad, agrava el homicidio. Los hechos deben ser, pues, calificados como delito de homicidio del art. 138 Cpenal, con la concurrencia de la agravante de abuso de superioridad, y todo ello con las...