Sentencias sobre Artículos de previo pronunciamiento

221 sentencias sobre Sentencias sobre Artículos de previo pronunciamiento

  • STS 372/2004, 13 de Mayo de 2004

    Responsabilidad civil. Lesiones permanentes. Indemnización por lucro cesante. Cosa juzgada

  • STS 1/2008, 23 de Enero de 2008

    CUESTIÓN DE JURISDICCIÓN. Los acusados comenzaron la ejecución del delito fuera de las aguas territoriales españolas amenazando claramente el orden jurídico español y el territorio español en que introducirían a los inmigrantes transportados. Consecuentemente, el delito debe ser considerado cometido dentro del territorio español, pues en éste debía producirse, según la representación de los...

  • STS 279/2004, 13 de Abril de 2004

    DAÑOS MORALES CAUSADOS POR HECHOS ILÍCITOS. INDEMNIZACIÓN. COSA JUZGADA. Se reclama indemnización por daños morales inferidos por expresiones vertidas atentatorias al honor, autoestima, reputación y buena fama. Jamás el orden penal juzgó la responsabilidad civil, luego no es posible que, en el plano de la lógica enjuiciadora, se pueda decir que hubo cosa juzgada concerniente a esa...

  • STS 1242/2004, 8 de Noviembre de 2004

    DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. CLANDESTINIDAD. La falta de autorización o la desobediencia a órdenes expresas de la administración están incluidas en el elenco de circunstancias que determinan la aplicación de la pena superior en grado. Como lo destaca acertadamente el Ministerio Fiscal, la empresa carecía de licencia de vertidos ni de actividades clasificadas. Por lo tanto, sea que se...

  • STS 183/2010, 3 de Marzo de 2010

    PROCESO PENAL. PRECLUSION. La preclusión para la persecución se condicionaba a que la persona haya sido juzgada en sentencia firme por una Parte contratante y por los mismos hechos por otra Parte contratante, siempre que, en caso de condena, se haya ejecutado la sanción, se esté ejecutando o no pueda ejecutarse ya según la legislación de la Parte contratante donde haya tenido lugar la condena. Lo

  • STS 34/2008, 21 de Enero de 2008

    PROCESO PENAL. COSA JUZGADA. REQUISITOS. Por tanto, los elementos identificadores de la cosa juzgada material son, en el orden penal: 1) identidad sustancial de los hechos motivadores de la sentencia firme y del segundo proceso. 2) identidad de sujetos pasivos, de personas sentenciadas y acusadas. El hecho viene fijado por el relato histórico por el que se acusó y condenó o absolvió en el proceso

  • STS 1696/2002, 14 de Octubre de 2002

    Lesiones.- Desestimatoria.- Error en la apreciación de la prueba.- Existencia de grave deformidad o inutilidad.- Intencionalidad del sujeto activo.- Relación de causalidad.- Atenuante de arrebato (requisitos).- Principio de Legalidad en razón de la desproporción de la pena.- Responsabilidad Civil ex delicto.- Obligación de constituir seguro en cuanto a una escopeta de caza.-

  • STC 157/1990, 18 de Octubre de 1990

    Proceso sin dilaciones indebidas. Prescripción de la falta por paralización del procedimiento. Derecho de tutela judicial efectiva. Acción penal

  • STS 878/2005, 15 de Noviembre de 2005

    RESPONSABILIDAD CIVIL. CULPA EXTRACONTRACTUAL. El accidente se produjo por las graves deficiencias de instalación del andamio, de modo que si se hubiesen observado las medidas de seguridad elementales aquél no se hubiera producido. No resulta razonable desconocer la causalidad por ser la deficiente instalación la causa adecuada para determinar el evento, cuya atribuibilidad al encargado de la...

  • STS 502/2003, 27 de Mayo de 2003

    RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. MUERTE DE TRABAJADOR. FALTA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD. El nexo causal entre el resultado lesivo y la omisión del uso del cinturón de seguridad y la caída del andamio debida a un montaje defectuoso resulta incuestionable. Y no menos evidente resulta el reproche subjetivo por no haberse adoptado las medidas precisas de vigilancia para exigir el cumplimiento

  • STS 343/2011, 3 de Mayo de 2011

    BENEFICIOS PENITENCIARIOS. Se reclama contra el Auto que deja sin efecto el licenciamiento definitivo del recurrente, debiendo proceder al cumplimiento de las penas impuestas hasta el límite máximo de 30 años de cumplimiento efectivo, acordando que se practique la liquidación de condena del tiempo que le queda por cumplir. Es posible según el caso que, dadas las penas impuestas al penado, los...

  • STS 1012/2009, 22 de Octubre de 2009

    Falsedad contable. Apropiación indebida. Delito de insolvencia punible. Costa de los bienes

  • STS 338/2002, 1 de Marzo de 2002

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Como señala la jurisprudencia que cita la propia parte recurrente, para que pueda concurrir el quebrantamiento de forma, es necesario que la diligencia de prueba denegada sea necesaria y esencial para las pretensiones de la parte que la proponga y que se le hubiese causado indefensión, al privarle de un medio lícito y eficaz para reforzar las pretensiones...

  • STS 854/2008, 4 de Diciembre de 2008

    -Artículo de Previo Pronunciamiento. Art. 666 LECriminal-Declinatoria de jurisdicción aceptada por la Sección III de la Audiencia Nacional en favor de la Audiencia Provincial de Barcelona-Estimación del recurso. La competencia le corresponde a la Sección III de la Audiencia Nacional -Art. 65-1-d) LOPJ y Principio de Ubicuidad

  • STS 47/2006, 24 de Enero de 2006

    EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA. OPORTUNIDAD. Se discute la indebida aplicación, por el auto recurrido, de los artículos 693-4°, en conexión con el artículo 687 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , al entender errónea la estimación procesal de la excepción de cosa juzgada, en la fase de comparecencia, regulada en los artículos 691 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, dado que debió...

  • STS 946/2000, 16 de Octubre de 2000

    Cosa juzgada. Acción civil por culpa extracontractual. Indemnización por los daños. Sentencia en juicio laboral con motivo de accidente de trabajo

  • STS 517/2007, 8 de Junio de 2007

    DELITO DE ABUSO. PRESCRIPCIÓN. Se solicita se declare prescripto delito de abuso. Es excepcional, la resolución sobre la prescripción del delito en la forma anticipada que se adoptó en el caso. Y tal posibilidad excepcional solo cabe cuando el tema a resolver se presenta con la necesaria claridad, de modo que, si hay dudas fácticas al respecto, no es posible esa decisión que habrá de someterse...

  • STS 1031/2007, 28 de Noviembre de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es evidente, que las referidas diligencias de prueba eran impertinentes pues carece de todo fundamento razonable pedir la comparecencia en juicio de los funcionarios de los Laboratorios oficiales que llevaron a cabo el análisis de las sustancias intervenidas a la acusada para que aporten el día del juicio oral "la acreditación documental de su titulación de...

  • STS 704/2008, 5 de Noviembre de 2008

    Cosa juzgada.

  • STS 46/2002, 22 de Enero de 2002

    Delito de robo con violencia. Proceso público. Intimidación. Hurto de uso de vehículo a motor

  • STS 671/2006, 21 de Junio de 2006

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ARBSORCIÓN. Se recurre la sentencia que declara a los acusados autores de un delito continuado de falsedad en documento mercantil. La pretensión de que el delito de fraude de subvenciones absorbe en todo caso, el delito de falsedad documental, no puede ser aceptada. En primer lugar el presente procedimiento no se ...

  • STS 240/2002, 15 de Febrero de 2002

    "AGRESIÓN SEXUAL: ARTS. 178 Y 179 CP (DOS DELITOS). NO SE PLANTEÓ ""CONTINUIDAD"". HUBO RESISTENCIA DE LA VÍCTIMA (EX MUJER DEL CONDENADO). DESESTIMACIÓN. El procesado y la denunciante contrajeron matrimonio, y posteriormente se celebró entre ellos el convenio regulador aprobado por la sentencia de separación matrimonial. Entró un día al domicilio de la denunciante el procesado para ver a sus...

  • STS 454/2008, 14 de Julio de 2008

    PRESCRIPCIÓN. SUSTANCIA PROHIBIDA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. El plazo prescriptivo aplicable, al encontrarnos ante infracción referente a sustancia prohibida que no causa grave daño a la salud, no puede ser otro que el de los tres años (art. 131 CP ), correspondiente a una pena máxima imponible de cuatro años y seis meses de prisión. En primera instancia se declara pescripto el delito. Se...

  • STC 79/1987, 27 de Mayo de 1987

    Recurso de amparo. Delito de estafa. Lesión del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Absolución por indulto

  • STS 1146/2006, 22 de Noviembre de 2006

    CONTRABANDO. PRESCRIPCIÓN. INTERRUPCIÓN. Se sostiene que ha prescripto el delito. Solo tienen virtud interruptora de la prescripción aquellas resoluciones que ofrezcan un contenido sustancial propio de una puesta en marcha del procedimiento, reveladores de que la investigación o el tramite procesal avanza superando la inactivación y la parálisis. El cómputo de la prescripción, no se interrumpe...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR