Sentencias sobre Aptitud para enervar la presunción de inocencia

ESTAFA. PENA. DELITO CONTINUADO. El nuevo criterio hermenéutico sobre el art. 74 del C. Penal se ha visto reafirmado posteriormente en otras resoluciones de la Sala (SSTS 28/2008, de 26-5; 764/2008, de 20-11; 860/2008, de 17-12; 365/2009, de 16-4; y 581/2009, de 2-6), al entender que no había razones de política criminal que fundamentaran un trato privilegiado para los delitos patrimoniales...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACUSADOS PLURALES. TRÁFICO DE DROGA EN BAR. INTIMIDAD. Se describe con claridad la forma en que estaba escondida la droga incautada y el aspecto que presentaba la cocina, de manera que no podía ignorar su existencia, siendo como era el encargado del local, para quien trabajaban los otros dos acusados. En primera instancia se condena a dos de los acusado,...

Contra la salud publica. Inviolabilidad del domicilio. No se aprecia vulneración. Auto motivado del Instructor. Casación y doble instancia. Destino droga tráfico terceros. Inferencia racional del Tribunal.

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal alegando violación a la presunción de inocencia, tutela jurídica efectiva, error en la valoración de la prueba etc. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la...

LESIONES. LEGITIMA DEFENSA. Y es cierto que la jurisprudencia de esta Sala ha matizado el alcance de la controvertida exclusión de la legítima defensa en los supuestos de riña mutuamente aceptada. Hemos señalado que esta doctrina no exime al Tribunal de examinar con detalle las circunstancias del caso, pues es posible que la riña se iniciara precisamente por una agresión ilegítima, o que incluso...

ROBO CON VIOLENCIA. USO DE ARMAS. El hecho de que la empuñadura, fuese de plástico, incluso en su integridad, no le resta dicha peligrosidad cuando podía disparar efectivamente los cartuchos referidos y por ello su composición metálica era también evidente, habiéndose eliminado incluso del cañón la cruceta que impide el paso de proyectiles de balas reales, como recuerda el Ministerio Fiscal en su

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Es incontestable que la ley atribuye la facultad individualizadora de la pena de forma exclusiva a los tribunales de instancia. El Tribunal de casación solo tendrá un limitado control sobre el ejercicio de tal arbitrio en los casos en que se omita todo razonamiento sobre la cuantía de la pena, o se apoye en razones o motivaciones absurdas

DELITOS DE ABUSOS SEXUALES, AGRESIÓN SEXUAL, DETENCIÓN ILEGAL. NO SE VIOLÓ EL NON BIS IN IDEM. En el control casacional, el Tribunal ha efectuado una detallada y cuidadosa valoración de la declaración de la menor, y sólo le ha dado la suficiente credibilidad cuando ha encontrado en relación a los dos incidentes, un conjunto de datos objetivos que le han permitido verificar la veracidad de lo...

Apropiación indebida. Presunción de inocencia. Alcance en casación. Prueba indiciaria sobre la autoría de la falsedad. Apropiación indebida. Distintas modalidades. Prescripción. Pena en abstracto. Delitos conexos no cabe prescripción de un delito independiente.

TRÁFICO DE DROGAS. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. La falta de claridad no se integra por las meras omisiones en el relato de hechos, ya que la contradicción es vicio puramente interno del mismo y solo surge por omisiones sintácticas o vacíos de comprensibilidad. La oscuridad por omisiones exige que tales defectos se hallan en conexión con los determinantes de la calificación penal de los hechos. Se...

Contra la salud pública.- Estimatoria parcial.- Derecho a la presunción de inocencia.- Afectación de facultades volitivas relevante a efectos de valoración de culpabilidad.- Limitación leve.- Atenuante analógica art. 21.6º en relación con art. 21.1 y 20.1 C. Penal.-

"AGRESION SEXUAL. PRINCIPIO DE INOCENCIA. ERROR EN LA VALORACION DE LA PRUEBA. La argumentación del Tribunal en el caso actual permite excluir la existencia de razones objetivas para dudar de la declaración de la víctima; ya que se cumplen las pautas orientativas que le permiten al Tribunal valorar objetivamente la declaración de la víctima; estas son: la persistencia en la versión sostenida, ...

DELITOS DE ATENTADO A LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD. LESIONES. Los informes médicos disponibles, acreditativos tanto de las Lesiones sufridas por los Guardias como de las del propio conducido, en modo alguno resultan incompatibles ni entre sí, ni con la versión de lo ocurrido tenida como cierta por el Tribunal, ni con el relato fáctico que sirve de base a la Resolución de instancia, en el que se...

Salud pública "Operación Pitón". Tráfico de hachís. Notoria importancia y organización. Prescripción: "dies a quo", plazos según el Código aplicable. Presunción de inocencia: valor de las declaraciones de coimputados, prestadas en otro procedimiento y de las que posteriormente se retractan. Derecho de defensa. Principio de igualdad. Existencia de dilaciones indebidas. Norma más favorable entre...

Quebrantamiento de medida cautelar. Agresión sexual. Malos tratos. Delito de maltrato de obra

CONDUCCION CON DESPRECIO POR LA VIDA. CONDUCCION TEMERARIA. Aunque, como hemos dicho, estuviera fuera de su ánimo lesionar a ninguno de los ocupantes del vehículo agredido, y de hecho tales golpes no produjeron ninguna lesión, probablemente porque no fueron fuertes aunque sí muchos, es lo cierto que tal comportamiento pudo haber causado algún daño corporal, incluso de importancia, pues los...

ESTAFA. Sin embargo, la existencia del delito previsto en el art. 248 del CP no puede hacerse depender del análisis de la reacción procesal de una de las entidades a la que la resolución combatida considera perjudicada, en este caso, la compañía CESCE. En palabras del Fiscal, no afecta a la existencia del delito que la entidad aseguradora se sienta o no engañada. Lo decisivo es la inexistencia de

DELITOS DE TRÁFICO Y TENENCIA DE DROGAS. No es necesaria la audición de las cintas por el juez y el cotejo por el secretario de las transcripciones aportadas al sumario, sino que basta que en el oficio policial se justificase la conveniencia y necesidad de la prórroga de la medida, haciendo referencia al resultado de las investigaciones en los aspectos que permiten considerar como imprescindible...

DELITO DE COHECHO. PENA ACCESORIA. INHABILITACIÓN PARA EMPLEO O CARGO PÚBLICO. Se desarrolló juicio por delitos de cohecho y contra la salud pública. Aunque se pretendiera sustituir la impuesta por la de inhabilitación para profesión o cargo público, se precisaría por imperativo de la ley, que en la sentencia se establezca la relación o influencia del cargo con la comisión del delito lo que no...

DELITO CONTRA SALUD PUBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. También hemos dado respuesta a esta cuestión en el sentido de que aún desconociendo el grado de concentración es patente y clamoroso que ante el total de kilos recogidos de cocaína no puede dudarse de que por la cantidad se está en la aplicación del subtipo de notoria importancia. Sostener que no se sobrepasarían los 750 gramos netos sobre un...

ROBO DE USO. DETENCIÓN ILEGAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal de instancia ha sustentado su convencimiento de la participación del recurrente, en la declaración prestada por el testigo-víctima en fase de instrucción ante el Juez. Esta declaración judicial se realizó sin la presencia de Letrado defensor del acusado, dado que a esa fecha no había sido imputado. El testigo no compareció al

ASESINATO. DETENCIÓN ILEGAL. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Valida las intervenciones en las conversaciones de personas privadas de libertad.

Pena de multa: Su concreción debe ajustarse al valor de la droga. Absolución de uno de los recurrentes por aplicación del principio in dubio pro reo.

ABUSO SEXUAL. PRUEBA. En cualquier caso, como queda dicho, la prueba indiciaria supone un proceso intelectual complejo que reconstruye un hecho concreto a partir de una recolección de indicios. Se trata, al fin y al cabo, de partir de la constatación de unos hechos mediatos para concluir otros inmediatos. Y como quiera que cuando se pone en marcha la cadena lógica, nos adentramos en el terreno de

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. Respecto de la denegación de la prueba, aunque contra tal decisión no cabía recurso, no consta que las partes formularan protesta alguna, a los efectos de la correspondiente preparación en su día de recurso de casación. Tampoco se revela que las pruebas solicitadas fueran necesarias, ni que su denegación hubiere producido indefensión alguna. En efecto, el Tribunal de