sala yes

• Historia de los Derechos Fundamentales. Tomo II: siglo XVIII. Volumen II

1. La ilustración: de una filosofía especulativa a una filosofía para la acción. El problema penal - 2. Ideas fundamentales de la filosofía penal ilustrada - 1. La secularización y racionalización del Derecho penal - 2. La finalidad de la pena - 3. El principio de legalidad - 4. La reforma del Derecho procesal - 3. Voltaire y la lucha contra la intolerancia - 4. El tratado de beccaria, síntesis...

Inadmitir el presente recurso de amparo.

La acumulación de los recursos de amparo núm. 1755/03 de la Sala Segunda y núm. 1773/03 de la Sala Primera al recurso de amparo núm. 1744/03 de esta Sala Segunda.

Declarar justificada la abstención para el conocimiento del recurso de amparo núm. 1113/2001 formulada por el Excmo. Sr. Don Roberto García-Calvo y Montiel.Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno de conformidad con lo dispuesto en el artículo 221.4 LOPJ.

La pérdida sobrevenida del objeto del presente incidente en relación con la suspensión de la sanción de cierre y precinto temporal del establecimiento y la denegación de la suspensión en lo concerniente a las tres sanciones de multa.

Inadmitir a trámite la presente demanda de amparo por concurrencia de la causa prevista en el art. 50.1.c) LOTC, en virtud de la manifiesta carencia de contenido que justifique una decisión sobre el fondo por parte de este Tribunal Constitucional, con el archivo de las presentes actuaciones.

1º Conceder la suspensión interesada exclusivamente en lo referente a la pena privativa de libertad y a las accesorias legales. 2º. Denegar la suspensión en lo concerniente a la multa y al abono de las costas procesales.

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Estimar justificada la abstención formulada por doña Elisa Pérez Vera en el conflicto positivo de competencia núm. 2287/2000, apartándola definitivamente del referido procedimiento.

Estimar justificada la causa de abstención formulada por doña Elisa Pérez Vera en el recurso de inconstitucionalidad núm. 1.566/99, apartándola definitivamente del referido procedimiento.

Denegar la suspensión solicitada.

Conceder la suspensión de la ejecución de la Sentencia dictada en el Procedimiento de Menor Cuantia  num. 173/1992, seguido en el Juzgado de 1ª Instancia num. 10 de Madrid, y en concreto, la subasta del inmueble embargado.

Inadmitir a trámite la presente demanda de amparo por concurrencia de la causa prevista en el art. 50.1.c) LOTC, en virtud de la manifiesta carencia de contenido que justifique una decisión sobre el fondo por parte de este Tribunal Constitucional, con el archivo de las presentes actuaciones.

DIVISIÓN JUDICIAL DE HERENCIA. Por lo que se refiere a la deuda de la viuda, el mismo régimen, por el que cotizaba a la Seguridad Social en su calidad de trabajadora autónoma, desvela una vinculación directa a la actividad de la mercantil y no a la sociedad legal de gananciales. Del mismo modo, la deuda por razón de salarios de la mencionada empresa, ningún nexo guarda con el régimen del...

Tener por desistidos del recurso de amparo a Antena 3 de Televisión S.A. y a don José María Carrascal Rodríguez y archivar las presentes actuaciones.

Denegar la suspensión de la ejecución del Auto de la Sección Novena Bis de la Audiencia Provincial de Madrid, de fecha 26 de junio de 2003.

IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. Respecto a la permanencia de los elementos materializados por la reinversión, el artículo 15.8 de la LIS determina que ""deberán permanecer en el patrimonio del sujeto pasivo, salvo pérdida justificada, durante un período de dos años si se tratase de bienes muebles o de diez si fueran inmuebles, excepto que el importe obtenido por su transmisión o...

Inadmitir a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura sobre la Ley de la Asamblea de Extremadura 9/1998, de 26 de junio, del Impuesto sobre suelo sin edificar y edificaciones ruinosas.

Declarar la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad núm. 1991/2001, por desaparición sobrevenida de su objeto.

Declarar la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad núm. 117/2001, por desaparición sobrevenida de su objeto.

Declarar la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4695/2000, por desaparición sobrevenida de su objeto.

Declarar la extinción de la cuestión de inconstitucionalidad núm. 3065/1999, por desaparición sobrevenida de su objeto.

Inadmitir la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4.344-2004, planteada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Badajoz, en los autos núms. 474/2003 y 475/2003, acumulados.

Suspender la ejecución del Auto de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional 90/2004, de 10 de noviembre, por el que se dispone la entrega del recurrente a las autoridades de Francia.

Estimar la causa de abstención formulada por los Excmos. Srs. D. Ramón Rodríguez Arribas y D. Pascual Sala Sánchez en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 6277-2002, apartándoles definitivamente de la referida cuestión.