juzgado instruccion 3 terrassa

TRÁFICO DE DROGAS: consumo compartido. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: valoración racional de indicios.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ABSOLUCIÓN DE UNO DE LOS ACUSADOS. Estos datos reunidos suscitan importantes sospechas respecto a que Ángel podía conocer que el barco de su propiedad no iba a utilizarse en una normal operación de pesca. Pero no conducen a la conclusión de que sabía que la embarcación iba a ser destinada a introducir en España una muy importante cantidad de droga, concretamente...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. FALTA DE LESIONES. ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. TENTATIVA. Para concluir que la prohibición de valoración se extiende también a ellas, habrá de precisarse que se hallan vinculadas a las que vulneraron el derecho fundamental sustantivo de modo directo, esto es, habrá que establecer un nexo entre unas y otras que permita afirmar que la ilegitimidad constitucional

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ASOCIACIÓN ILÍCITA. La evidencia de la práctica cotidiana, así como el propio sentido común, llevan al convencimiento de que, tanto las posibilidades de investigación como de acreditación en Juicio de importantes afrentas a bienes jurídicos esenciales para la convivencia en una comunidad civilizada, inspirada en los más...

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. DELITO DE RECEPTACIÓN. Examinadas también de forma pormenorizada, se sigue la existencia de algunas afirmaciones que pudieran tener carácter inculpatorio, para los recurrentes. Pero se trata de afirmaciones no ratificadas en el juzgado, donde aquel manifestó haber sido coaccionado por la policía para pronunciarse como lo hizo y que no sabía nada de la posible ilícita

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ABUSO DE RELACIONES PERSONALES. Percepción por parte del acusado de cantidades para construir viviendas conociendo de manera previa la imposibilidad de su construcción. Se elimina la agravante consistente en abuso de relaciones personales existentes entre la víctima y el defraudador por no haber suficientes datos que concreten qué relaciones existieron y durante...

Promovido por don Atik Makdad respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito contra la salud pública.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En todo caso es evidente que ambos acusados actuaban de acuerdo, de forma perfectamente coordinada, transportando la sustancia hasta el lugar de la detención donde tenían un tercer vehículo cuyas llaves les fueron intervenidas, sin que esta afirmación se sustente en prueba alguna relativa al recurrente, al que no se le intervino cualquier tipo de llave de ese...

"PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. SWAP. El deber de información que pesa sobre la entidad financiera incide directamente en la concurrencia del requisito de excusabilidad del error, pues si el cliente estaba necesitado de esa información y la entidad financiera estaba obligada a suministrársela de forma comprensible y adecuada, entonces el conocimiento equivocado sobre los concretos riesgos...

Promovido por don Guillem Padilla Castelló respecto de los autos de la Audiencia Provincial y de un juzgado de instrucción de Barcelona que inadmitieron su querella por presuntos delitos de torturas, lesiones leves, contra la integridad moral y contra las garantías constitucionales.

AGRESIONES SEXUALES. LESIONES. Los juicios de valor admiten el mismo cauce solamente cuando la queja se refiere al objeto de valoración, es decir al dato que ha de contrastarse con los criterios valorativos. Así cuando el presupuesto de la norma es la fealdad de una secuela, lo que concierne a las características del resto lesivo que sufre la víctima. Se estima parcialmente la casación.

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. ASOCIACIÓN ILÍCITA. COHECHO. PREVARICACIÓN. La malversación no requiere engaño, maquinación o artificio en la disposición. Su concurrencia no aparece en la tipicidad de la malversación, por lo que es factible la subsunción en el delito de fraude, usar artificios, maquinaciones, para defraudar al Estado y en el delito de malversación cuando se produce la...

• Revista de Derecho Social

Delito de estafa. Falsedad en documento oficial. Concurso ideal. Contrato privado de compraventa

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL. FRAUDE DE PRESTACIONES DE DESEMPLEO. Solicitada condena por el específico delito de fraude de prestaciones del art. 307 ter CP, incorporado por LO 7/2012, se interesa la absolución por no estar en vigor en la fecha de los hechos, pretensión que se rechaza, por ser los hechos subsumibles en el 308 entonces vigente. El art. 308 CP llevaba aparejada una pena de...

Promovido por don Oriol Junqueras Vies y por don Raül Romeva Rueda respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que les condenó por sendos delitos de sedición y malversación de caudales públicos.

RESPONSABILIDAD CIVIL. CARGA DE LA PRUEBA. La aplicación de la doctrina expuesta en los anteriores fundamentos de derecho noveno y décimo, ha de conducirnos en este caso a la desestimación del recurso ya que, como afirma la sentencia de esta Sala 744/2009, con cita de las de 27 de marzo de 2009 y 13 abril 2009 afirma que "la acumulación de preceptos heterogéneos en un solo motivo, necesariamente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Se estima la casación.

Recurso de amparo 3292-2002. Promovido por don Antonio Medina Viedma frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que estimó parcialmente su apelación respecto de la indemnización obtenida en juicio de faltas por un accidente de tráfico. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (incongruencia): Sentencia de apelación que deja sin resolver uno de los...

CONTRATO DE SWAP. ERROR DEL CONSENTIMIENTO. ACCIÓN DE ANULACIÓN. La información a la clientela debe ser clara, correcta, precisa, suficiente y entregada a tiempo para evitar su incorrecta interpretación y haciendo hincapié en los riesgos que cada operación conlleva, muy especialmente en los productos financieros de alto riesgo, de forma que el cliente conozca con precisión los efectos de la...

DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condenó a la acusada, que en su condición de Jefa de Relaciones Humanas de la empresa conocía a la trabajadora y víctima, como autora de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en relación de concurso medial con un delito de estafa. Asimismo le...

ESTAFA. El Tribunal Supremo llegó a su valoración de la intención del acusado sobre la base de una inferencia a partir de los hechos acreditados por la instancia inferior, objeta que para llegar a esta inferencia, el Tribunal Supremo no ha oído al acusado, que no ha tenido la oportunidad de hacer valer ante el Tribunal las razones por la s que negaba haber sido consciente de la ilegalidad de su...

El delito de homicidio sin cadáver. La ausencia de testigos y las afirmaciones fácticas. La credibilidad del testimonio en la apelación. Las agravantes de abuso de superioridad y la de lugar despoblado.

Indemnización del daño personal. Lesión en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Personas en accidentes de circulación. Delito de homicidio imprudente