jurisprudencia sobre dolo

FALTAS INCIDENTALES. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN. Aplicación del Acuerdo no jurisdiccional de 26 de octubre de 2010: Enjuiciamiento conjunto de los hechos, cuando unos son calificados de falta y otros de delito: mismo plazo de prescripción, correspondiente al del delito más grave.

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. ORDEN SOCIOECONÓMICO. Se confirma la pena de cuatro años y medio de prisión al líder de los “Casuals” por blanquear más de 670.000 euros con falsos premios de lotería y cuentas en Andorra. La importancia de perseguir el delito de blanqueo de capitales radica en evitar que se convierta en una actividad rentable. Este delito, ejecutado a gran escala, puede...

ASESINATO. De esos hechos resulta con claridad que el recurrente percibió una compensación, retribución o recompensa por su participación en los hechos, y que la entrega se había pactado con anterioridad, pues así se desprende de que se acordara por parte de Paulino ofrecer una contraprestación económica a los ejecutores que encontrara Bienvenido, de que el recurrente conociera su voluntad a...

CONDUCCIÓN TEMERARIA. DELITO. DOLO. RECURSO EXTRAORDINARIO. El dolo, según la definición más clásica, significa conocer y querer los elementos objetivos del tipo penal. En realidad, la voluntad de conseguir el resultado no es más que una manifestación de la modalidad más frecuente del dolo en el que el autor persigue la realización de un resultado, pero no impide que puedan ser tenidas por...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECURSO DE CASACIÓN. ALCANCE. Los recurrentes alegan que no se ha desvirtuado la presunción de inocencia por la actividad probatoria realizada. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso que el tribunal de instancia haya obtenido la certeza. Además es necesario un tercer elemento: que entre el presupuesto y la convicción exista objetivamente...

AGRESIONES EN GRUPO. AUTORÍA. No es necesario describir quien de los agresores ejecuta cada golpe o cuchillada ya que se trata de agresiones en grupo, la coautoria se contempla como una forma de realización conjunta del hecho dirigida por un dolo compartido que es fruto del acuerdo previo y mutuo y el reparto de papeles permite intercomunicar las acciones desplegadas por cada uno de los...

TENTATIVA DE ASESINATO.ALEVOSÍA. El Alto Tribunal recuerda que la eliminación de toda posibilidad de defensa, como presupuesto objetivo de apreciación de la alevosía, reclama una valoración normativa de las posibilidades situacionales de las que disponía la víctima para desplegar una defensa mínimamente eficaz, lo que resulta compatible con intentos defensivos de autoprotección frente al ataque...

ENTIDADES DE CRÉDITO. INFRACCIONES GRAVES. PRÁCTICAS DE AUTOCARTERA. Se recurre la resolución del Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores que impone una sanción por la comisión de una infracción grave a Bankia por prácticas de autocartera que falsean la libre formación de los precios. La entidad actuó con culpa consciente, pues a la vista de las circunstancias, no podía escapársele

HOMICIDIO IMPRUDENTE. LESIONES DOLOSAS. DOLO PRETERINTENCIONAL. DOLO EVENTUAL. Los hechos dejan entrever que si no en los actos nucleares de ejecución, sí junto a éstos y próximo a ellos existían otras personas, referencia que toma en consideración el Tribunal de jurado, y si eso es así la entrada a la casa o el impedimento del cierre de la puerta se hubiera también producido con el pie que puso...

TENTATIVA DE HOMICIDIO. DELITO DE LESIONES. Para que prospere el recurso de casación, el error de hecho debe fundarse en una verdadera prueba documental. A su vez, el documento debe evidenciar el error de algún dato o elemento fáctico o material de la sentencia de instancia, evidencia que ha de basarse en el propio y autosuficiente poder demostrativo directo del documento. Los 35 partes e...

PERMISO CONDUCCIÓN CADUCADO. DELITO CONTINUADO. Considerando el cortísimo espacio temporal entre ambas acciones, apenas media hora, el aprovechamiento de la misma ocasión y el dolo unitario del autor, las infracciones deben penarse, excepcionalmente, en continuidad delictiva. En cualquier otra circunstancia, la solución debería ser el concurso real. Se desestima el recurso de casación.

DELITO DE ATENTADO. LESIONES. Existe la acción en sentido estricto (fuerte golpe en la parte posterior de la pierna), el resultado (fractura con hundimiento de la meseta tibial) y tanto la relación de causalidad (el golpe causa la fractura) como la relación de riesgo propia de la imputación objetiva (la fractura se produce en el radio de acción normal del riesgo creado con el golpe). Esa lesión...

ABOGADOS. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. En el caso de provisiones de fondos o de indemnizaciones judiciales, resulta improcedente por parte de los abogados retener unilateralmente las mismas en pago de sus honorarios, de donde debe deducirse dolo por parte del autor al obrar de tal manera.

HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. La acción homicida es imputable a título de dolo, pues aunque el acusado diga que su voluntad era simplemente la de herir, es claro que teniendo en cuenta el instrumento, el modo y el lugar corporal relacionados con la agresión, el resultado mortal fue eventualmente esperado, asumido y aceptado por su autor, salvo que queramos abrir portillos a la impunidad. Se desestima...

ASESINATO. ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El dolo del cómplice radica en la conciencia y voluntad de coadyuvar a la ejecución del hecho punible. Para que exista complicidad han de concurrir dos elementos: uno objetivo, consistente en la realización de unos actos relacionados con los ejecutados por el autor del hecho delictivo, que reúnan los caracteres ya expuestos, de mera accesoriedad o...

DELITOS. REVELACIÓN DE SECRETOS. El delito se consuma en el momento de la revelación del dato, sin que por ello las consideraciones acerca de que los advertidos indebidamente serían detenidos tiempo después, de que hoy están pendientes de juicio, sean relevantes para la comisión o no de este delito, al tratarse de circunstancias posteriores a la consumación delictiva y ajenas. PRUEBA. INDICIOS....

CONCURSO DE ACREEDORES. CALIFICACIÓN CULPABLE. RESPONSABILIDAD POR DÉFICIT. El agravamiento de la insolvencia como consecuencia del retraso en la solicitud del concurso constituye uno de los elementos que conllevan a la calificación de concurso culpable, con arreglo al cual debe articularse la justificación de la responsabilidad por déficit.

AUTORIDAD O FUNCIONARIO PÚBLICO. COHECHO. PREVARICACIÓN. Los condenados llevaron a cabo actuaciones dolosas realizadas con conciencia y voluntad de alterar el procedimiento administrativo para realizar el acto en beneficio de una persona y con evidente perjuicio a los que no pueden acceder a los actos administrativos por la acción directa del acusado que no lleva a cabo solo meras irregularidades

NULIDAD DE TESTAMENTO. DOLO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Es claro que no existe en estos testamentos prueba suficiente del pretendido dolo como vicio de las declaraciones que contienen, pues tal conclusión de la sentencia apelada parte o bien de deducciones derivadas de hechos que realmente no están probados, o de hechos irrelevantes respecto de cuyo conjunto cabe razonablemente pensar en otra...

• Derecho penal económico y de la empresa

Oímos mucho hablar de blanqueo, sin que, sorprendentemente, sea fácil saber qué es y en qué casos es delictivo. Este carácter amorfo debe alertarnos en torno a una punición injustificada si cualquier cosa puede considerarse como blanqueo. El autor de este tema quedará encantado si al final del mismo el lector tiene las ideas más claras acerca de qué es blanquear, de por qué es perjudicial el...

HOMICIDIO. ROBO. VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio, aunque sea un dato a valorar al determinar su credibilidad. Se

CONTRATOS BANCARIOS Y FINANCIEROS. OBLIGACIONES SUBORDINADAS. Se extinguirá la acción de nulidad de los contratos cuando la cosa que constituya su objeto se hubiese perdido por dolo o culpa del que pudiera ejercitarla. Y no puede considerarse que la recurrente, por el hecho de efectuar el canje obligatorio y vender posteriormente las acciones hubiera perdido la cosa por dolo o culpa. Se estima la

DELITO DE LESIONES. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. No existe un vínculo entre empresa y empleados por el hecho de que uno agreda a otro en el mismo centro empresarial, y aunque lo haga en horario comercial, por cuanto no puede llevar a maximizarse la responsabilidad objetiva o por riesgo, llevando a la empresa a responder por "todo lo que ocurra en su seno" civilmente, por cuanto este hecho...

OBLIGACIONES SUBORDINADAS. NULIDAD DE LA ADQUISICIÓN POR ERROR. Se extinguirá la acción de nulidad de los contratos cuando la cosa que constituya su objeto se hubiese perdido por dolo o culpa del que pudiera ejercitarla. Y no puede considerarse que la recurrente, por el hecho de efectuar el canje obligatorio y vender posteriormente las acciones hubiera perdido la cosa (las participaciones...

FALSEDAD. DOLO FALSARIO. La vulneración del derecho a la presunción de inocencia por falta de motivo para condenar supone la absolución del acusado mientras que cuando se vulnera la tutela judicial efectiva lo que corresponde es dictar una nueva resolución ajustada a cánones racionales y no arbitrarios. Es necesario precisar que una ausencia relevante de motivación que no verse sobre la...