escrito personacion audiencia

URBANISMO. PLAN DE REFORMA INTERIOR PARA CAMBIO A USO COMERCIAL. El deber de motivación de las resoluciones judiciales no autoriza a exigir un razonamiento jurídico exhaustivo y pormenorizado de todos los aspectos y perspectivas que las partes puedan tener de la cuestión que se decide, sino que deben considerarse suficientemente motivadas aquellas resoluciones judiciales que vengan apoyadas en...

Responsabilidad profesional

Recurso a personas. Amparo de la tutela judicial efectiva. Delito de revelación de secreto. Derecho fundamental a la libertad de información

DENEGACIÓN DE AUTORIZACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS. La rúbrica de vulneración del principio de confianza legítima que se desarrolla en el fundamento sexto de la sentencia recurrida, lo que la Sala de instancia pone de manifiesto, y esto es particularmente relevante, es que la denegación de la autorización se basa en una nueva exigencia que no sólo se aparta de lo informado y resuelto...

ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA. LEGITIMACIÓN AD CAUSAM DEL COHEREDERO EJERCITANTE. DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS. CONGRUENCIA, MOTIVACIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Esta, exigencia de motivación no autoriza a exigir un razonamiento judicial exhaustivo y pormenorizado de todos los aspectos y perspectivas que las partes pudieran tener de la cuestión que...

Recurso de amparo 5732-2010. Promovido por don Juan Martín Correa y doña Manuela Martín Rodríguez en relación con la Sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva que les condenó, en apelación, por un delito contra los derechos de los trabajadores en concurso con una falta de lesiones por imprudencia.

ASISTENCIA MÉDICA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR DAÑOS. La sentencia recurrida ha valorado la prueba de manera arbitraria, precisamente por no apreciar la existencia del nexo causal que, a su parecer, muestra claramente: la mala praxis de la enfermera consistente en retirarle la uña ella misma y en no prescribirle medicación alguna para la supuesta supuración que padecía en el pie. Se desestima

SANCIÓN PENAL Y ADMINISTRATIVA. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. El TC considera que tanto el Juzgado de Menores como la AP vulneraron la garantía del principio non bis in idem en su vertiente material e incurrieron en un exceso de punición con una doble condena porque no descontaron la sanción administrativa de la medida de libertad vigilada acordada, sino que la compensaron con la responsabilidad...

EJECUCIÓN DE OBRA. DEFECTOS CONSTRUCTIVOS. La determinación de la causa productora de los defectos no excluye, pues, la responsabilidad del promotor, cuyo fundamento puede encontrarse tanto en una mala elección de los técnicos que han de dirigir la obra, como en el cumplimiento del contrato de venta que le vincula con los adquirentes de la vivienda y mas en particular en su deber de entregar la...

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. Los órganos de gestión tributaria podrán girar la liquidación provisional que proceda, de acuerdo con los datos declarados y los justificantes de los mismos, presentados con la declaración o requeridos por los citados órganos. Se exceptúan las liquidaciones provisionales que requieran la comprobación de documentación contable de actividades empresariales o profesionales.

ESTAFA. Esta Sala ha afirmado de forma reiterada, básicamente en relación con la responsabilidad civil derivada del delito de alzamiento de bienes, que en esta clase de infracciones penales la reparación civil no se produce ordinariamente a través de una indemnización de perjuicios, sino por medio de la restitución de la cosa que indebidamente salió del patrimonio del deudor o de la declaración...

RESPONSABILIDAD CIVIL. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. TALIDOMIDA. Aunque la empresa farmacéutica reconoció su responsabilidad en las lesiones derivadas de la talidomida en 2011, esta fecha no puede conllevar el reinicio del plazo de prescripción porque éste ya había transcurrido en exceso. Tampoco puede entenderse que la aparición de daños secundarios o consecutivos, mientras no exista una...

Subasta en juicio ejecutivo. Plazo de caducidad de la acción de retracto. Recurso por infracción procesal. Derecho de propiedad

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA SIN INDEFENSIÓN. ESTATUTO DE LA VÍCTIMA DEL DELITO Sobre el derecho de acceso al contenido de las actuaciones judiciales de quien tiene la condición de víctima, aunque no se hubiera personado en la causa, y el interés legítimo y directo para obtener copia íntegra de lo actuado en el proceso penal ya finalizado y archivado de manera definitiva. Se otorga el amparo...

Patrimonio histórico. Autores del delito de daños. Acusación pública. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión

DELITOS CONTRA LAS LIBERTADES PÚBLICAS. Estamos de acuerdo en que el video es denigrante para la mujer en tanto que refleja una imagen peyorativa de la misma pero de ahí no se puede deducir como hace el juzgador de instancia que incite a la discriminación y al odio hacia la mujer y ello por la sencilla razón de que en el juego no aparece un término de comparación con el hombre. Da la sensación...

Recurso contra la resolución judicial. Administraciones públicas. Procedimiento de ejecución hipotecaria. Notificación electrónica

COBRO PARO. FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS PRIVADOS. Se condena por delito de falsedad en documento privado en concurso, con delito de estafa procesal. La continuidad de estafa está correctamente aplicada, dado que los acusados renovaron su intención defraudadora ocasionando la apertura de dos procedimientos en los que generan dos engaños solo casualmente en un único juez. Con ello generan con sendas...

Nota: UBER. INFRACCIÓN DE LA NORMATIVA EN MATERIA DE TRANSPORTE TERRESTRE. REALIZACIÓN DE TRANSPORTE DE VIAJEROS SIN AUTORIZACIÓN. HA LUGAR AL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR LA GENERALITAT DE CATALUÑA Y RETROACCIÓN DE LAS ACTUACIONES PARA QUE EL JUZGADO DEL QUE PROCEDEN DICTE NUEVA SENTENCIA.

• Legislación Refundida

Recurso de inconstitucionalidad 5753-2002. Interpuesto por más de cincuenta Diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso en relación con la Ley de las Cortes de Castilla y León 9/2002, de 10 de julio, sobre declaración de proyectos regionales de infraestructuras de residuos de singular interés para la Comunidad. Principios de jerarquía normativa, interdicción de la arbitrariedad e

Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Excepción. Cosa juzgada. Procesos acciones reivindicatorias

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Lo que verdaderamente consuma el tipo delictivo en la estafa procesal es la producción de una decisión de fondo respecto de la cuestión planteada, pudiendo en los demás casos, integrar la conducta modalidades imperfectas de ejecución y así puede hablarse de tentativa cuando el engaño es descubierto y el Juez se apercibe del mismo pese a poder ser idóneo. Se...

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. El disfrute de un beneficio fiscal tiene carácter debilitado y subordinado al interés general por cuanto que quiebra el equilibrio de la justicia distributiva inherente al reparto de la carga tributaria. Se desestima la casación.

LICENCIAS Y AUTORIZACIONES. SUSPENSIÓN. SUELO URBANIZABLE. En el desarrollo del motivo de casación se aduce que la sentencia de instancia parte de una premisa errónea al considerar que el acuerdo impugnado es un mero acto administrativo y no una disposición de carácter general, siendo esta la naturaleza que debe reconocerse a dicho acuerdo en la medida en que determina la suspensión de la...