Documentos literosuficientes a efectos casacionales

HOMICIDIO. ROBO. VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio, aunque sea un dato a valorar al determinar su credibilidad. Se

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Resulta de todo evidente que una embarcación puede constituir, en efecto, la morada de una o varias personas cuando la utilicen como reducto de su vida privada, pues sin duda están construidas tales embarcaciones de forma que algunas de sus dependencias, como los camarotes, resultan aptas para que en las mismas se desarrollen conductas o actividades propias de áreas

ALLANAMIENTO DE MORADA. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. TENTATIVA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter...

ABUSO SEXUAL. ACCESO CARNAL. PREVALIMIENTO DE SUPERIORIDAD. Las pruebas periciales no son auténticos documentos , sino pruebas personales consistentes en la emisión de informes sobre cuestiones técnicas, de mayor o menor complejidad, emitidos por personas con especiales conocimientos en la materia, sean o no titulados oficiales. Se desestima la casación.

DELITO DE VIOLACIÓN. El error debe tener directa relación con lo que es objeto principal del juicio, aunque también hay que tener en cuenta que si sobre el punto respecto del cual se alega el error se hubieran llevado a cabo otras pruebas, similares o distintas, con resultado diferente, se reconoce entonces al Tribunal la facultad de llegar a una conjunta valoración que permite estimar que la...

AGRESIÓN SEXUAL. La mayoría de las alegaciones que se hacen para defender el error en que se dice ha incurrido el Tribunal de instancia se sustentan en declaraciones del acusado, víctimas y testigos que no constituyen documentos, a estos efectos casacionales, en cuanto se trata de pruebas personales que no pierden esa naturaleza por el hecho de aparecer documentadas en las actuaciones, sujetas a...

HOMICIDIO. El "factum" de la recurrida nos relata cómo nos encontramos ante una muerte y unas lesiones, potencialmente letales por su localización, causadas como consecuencia de los disparos efectuados, en concreto alguno de ellos por quien aquí recurre, precisamente el que causó la muerte de una de las víctimas, que habían sido dirigidos al lugar donde, en el interior del vehículo, se...

DELITO DE PROVOCACIÓN DE ABORTO INCONSENTIDO. LESIONES. El carácter indeterminado de esas pautas valorativas, confieren utilidad a buena parte del cuerpo de doctrina ya proclamado por esta Sala en el marco jurídico previgente. Lo que está fuera de dudas es que los requisitos que ahora se proclaman de forma expresa en el listado de las atenuantes específicas, sólo adquieren sentido como reglas de...

DERECHO A LA DOBLE INSTANCIA. ERROR EN LA VALORACIÓN PROBATORIA. Se impugna absolución penal. Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto, sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley, lo cual no es lo mismo que una doble instancia. La valoración de las pruebas es competencia exclusiva...

ATENTADO. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. No se trata, de que existan en la causa documentos que permitan una valoración diferente de la que ha realizado el Tribunal, sino que es preciso que los particulares de dichos documentos acrediten, por sí mismos y ante la ausencia de otras pruebas sobre el mismo extremo, que el Tribunal se ha equivocado al tener en cuenta su...

DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. VIOLENCIA DE GÉNERO. Es idónea y suficiente como prueba de cargo la declaración de la víctima en general y el mero retraso en denunciar no puede interpretarse como elemento distorsionador. Apreciación que obtiene pleno sustento cuando se trata de víctimas que se encuentran sometidas a un ambiente de opresión generado...

ESTAFA. Existen en la causa numerosos elementos probatorios que acreditan que las acusadas se apropiaron de los fondos sustraídos de las cuentas de la anciana, elementos probatorios que son debidamente valorados por el Tribunal de instancia. Sin entrar en dicha valoración, que no corresponde a este cauce casacional, lo único relevante es recordar que la Sala de Instancia no está vinculada por el...

ESTAFA. El engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno. Se desestima la casación.

DELITO DE PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. INDEFENSIÓN. Para que pueda estimarse una indefensión con relevancia constitucional, que sitúe al interesado al margen de toda posibilidad de alegar y defender en el proceso sus derechos, no basta con una vulneración meramente formal, sino que es necesario que de esa infracción formal se derive un efecto material de indefensión, con real menoscabo del...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Esa valoración no ha de referirse tanto al proclamado incumplimiento de las obligaciones contractuales como a la prueba del destino dado al dinero recibido. El incumplimiento, o, mejor, la imposibilidad de cumplimiento, podría dar lugar en su caso, a la declaración de una insolvencia punible, cuyas exigencias típicas difieren de las de la apropiación aquí imputada y...

ESTAFA. La estafa estaba clara desde su concepción inicial, y no es admisible la configuración del recurrente en cuanto a figuras contractuales complejas, o documentos que acreditan sus relaciones comerciales o su funcionamiento, porque las circunstancias de prueba deben referirse a los hechos objeto de la causa, y sobre estos le reclama en su sentencia la necesidad de prueba, y no de otros...

HOMICIDIO. TENTATIVA. Se estima que obra con dolo quien, conociendo que genera un peligro concreto jurídicamente desaprobado, no obstante actúa y continúa realizando la conducta que somete a la víctima a riesgos que el agente no tiene la seguridad de poder controlar y aunque no persiga directamente la causación del resultado, no obstante ha de comprender que hay un elevado índice de probabilidad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. COMISO DE GANANCIAS. El comiso de las ganancias a que se refiere el art. 374 CP. debe extenderse a las ganancias procedentes de operaciones anteriores a la concreta operación descubierta y enjuiciada, siempre que se tenga por probada dicha procedencia y se respete el principio acusatorio. Se estima parcialmente la casación.

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. MALTRATO FAMILIAR. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ante la existencia de un peligro cierto ese tiempo disminuya y se recupere más rápidamente el estado de alerta, pero no parece que tanto como para, tras despertarse como consecuencia de un golpe recibido en la cabeza, ubicar de forma inmediata el lugar en el que ésa persona se encuentra, poder observar las luces...

DELITOS DE COHECHO. REVELACIÓN DE SECRETOS. La Constitución no exige en modo alguno, que el funcionario que se encuentre investigando unos hechos de apariencia delictiva cierre los ojos ante los indicios de delito que se presentasen a su vista, aunque los hallados casualmente sean distintos a los hechos comprendidos en su investigación oficial, siempre que ésta no sea utilizada fraudulentamente...

ABUSO SEXUAL. CORRUPCIÓN DE MENORES. La grave afectación para la víctima resulta, en contra de lo sugerido en el recurso, de la propia lectura de los hechos probados y se acredita a través del propio relato y manifestaciones de la misma. El daño moral fluye directamente de los hechos y la indemnización fijada por ese concepto es adecuada. Se desestima la casación.

OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. MÉDICO. Se confirma condena a un médico que se negó a atender a un enfermo frente a la puerta del hospital donde estaba de guardia. Se dispone que el médico debía haber atendido a la persona desamparada y en peligro manifiesto, ya que éste atendía al servicio de urgencia y podía salir del hospital sin que por ello existieran riesgos propios o de tercero, aunque para...

DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. DESOBEDIENCIA. Se condena a cuatro años y medio de cárcel a un empresario por delitos contra el medio ambiente derivadas de movimientos de tierras, extracciones, vertidos y explanaciones ilegales. Además, se enjuicia al empresario por incumplir de forma reiterada las órdenes de as autoridades de Medio Ambiente para que suspendiera sus actividades. Se confirma la...

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. La admisión de hechos documentada en un escrito que lo que pretende es servir de instrumento para exigir del suscribiente una reclamación dineraria, sin que tal comportamiento se ponga en conocimiento de la autoridad para impetrar la defensa del orden jurídico perturbado y la aplicación de la ley penal, no puede servir ni de propia confesión ni de analógica,

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. COMPLICIDAD. La recurrente es acusada como cómplice de un delito continuado de apropiación indebida realizado por el Presidente de la Fundación en la que ella era secretaria. El mero conocimiento de los hechos no supone contribución alguna a su comisión, y la responsabilidad que le atribuye la sentencia de instancia se basa en una explicación del todo...