devolucion de la cosa en perfecto estado

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara, para que una conclusión incriminatoria con este fundamento resulte atendible, según jurisprudencia asimismo muy conocida, es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación;

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DOLO. La prueba del dolo reside en los documentos que han sido citados, perfectamente conocidos por el recurrente, y de donde se deduce la constancia de su actuar con dolo, pues dolo, en su acepción más tradicional, es conocer los elementos antijurídicos de la acción y actuar en consecuencia. Se estima la casación.

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Por otra parte, cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara,...

PRINCIPIO ACUSATORIO. Sin variar los hechos que han sido objeto de acusación, es posible condenar por delito distinto, siempre que sea homogéneo con el imputado. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DIFERENCIA CON EL DELITO DE ESTAFA. El delito de apropiación indebida no requiere del engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva. IMPUTADO. ATENUANTES. Corresponde aplicar una...

DELITOS. BLANQUEO DE CAPITALES. ELEMENTO SUBJETIVO. El tipo penal del delito de blanqueo incorpora un elemento subjetivo que va referido tanto el conocimiento de un actuar delictivo sobre bienes procedentes de anteriores hechos delictivos, como a la finalidad perseguida que el tipo expresa con la exigencia de un actuar "para ocultar que será preciso inferir desde la realización de los hechos...

DELITO DE TENENCIA DE ARTEFACTOS EXPLOSIVOS. TERRORISMO. Acciones criminales como la que se contempla van realmente, en sus efectos, mucho más allá de la propia del acto aislado de violencia que pudiera decirse estándar, cuya incidencia suele quedar circunscrita a los inmediatamente afectados. Pues lo propio y lo buscado con ellas es crear conmoción en una colectividad potencialmente abierta de...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS. La prueba de cargo no viene presidida por el rechazo a la versión fáctica que sostiene le acusado, sino por el contenido de sus declaraciones sumariales prestadas ante el Juez de instrucción con todas las garantías, según las cuales otras personas le ofrecieron dinero, unos 500 euros, por aportar una cuenta bancaria, lo cual...

DOLO EVENTUAL. HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. INSTRUMENTO PELIGROSO. La compatibilidad de dolo eventual y tentativa, finalmente, está sentada pacíficamente en la jurisprudencia. En el fondo los argumentos del recurrente conducen a negar esa compatibilidad: si el resultado no se materializa no habría tentativa al basarse en un dolo eventual. La tentativa exigiría una intención específica y...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. El delito de falsedad no constituye un delito de propia mano que exija la realización material de la falsedad por el propio autor, sino que admite su realización a través de persona interpuesta que actúe a su instancia, por lo que la responsabilidad en concepto de autor no precisa de la intervención corporal en la dinámica material de la falsificación...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CADENA DE CUSTODIA. RUPTURA. El recurrente alega la ruptura de la cadena de custodia y que la sustancia intervenida no es la misma que se analizó. Si bien es cierto que concurrieron notables dificultades para que se practicaran los análisis correspondientes, no se aprecia, una ruptura de la cadena de custodia que permita cuestionar que la sustancia analizada no...

AGRESIÓN SEXUAL. No cabe hablar de vulneración del principio acusatorio, pues lo que hay es la valoración inadecuada de unos elementos de prueba, circunscritos a la primera vicisitud de las consideradas, pero no a las restantes. Por lo mismo, tampoco puede hablarse de indefensión ni de una genérica vulneración de las garantías como se pretende. Se desestima la casación.

ABUSO SEXUAL. En el caso de los menores, precisamente, por su vulnerabilidad como testigos y por lo, en extremo, delicado de la valoración de sus manifestaciones, en especial en asuntos tan sensibles, lo indicado es la audición por el juez instructor; conducida por un experto, con intervención de las partes. De un modo que no exige en absoluto presencia simultánea de todos ellos en el mismo...

ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDO. PRESCRIPCIÓN. Los efectos agravatorios derivados de que la estafa recaiga sobre viviendas, se justifican en atención a su calidad de bienes de importante utilidad social, derivada de su naturaleza en relación con el uso que se hace de ellas. Es decir, que la especial protección que supone la agravación se fundamenta en su relación con el artículo 47 de la...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Como es bien sabido, pues existe abundante y conocida jurisprudencia de esta sala, la previsión del art. 849,2º Lecrim. tiene por objeto hacer posible la impugnación de sentencias en las que un extremo relevante del relato de hechos se halle en manifiesta contradicción con el contenido informativo de algún documento, que no hubiera sido desmentido por otro medio probatorio....

• Análisis económico del derecho

• Procedimientos tributarios: aspectos prácticos

ABUSOS SEXUALES A MENOR. DECLARACIÓN DE MENORES. La declaración de los testigos menores de edad se llevará a cabo evitando la confrontación visual de los mismos con el inculpado, utilizando para ello cualquier medio técnico que haga posible la práctica de la prueba. Se estima la casación.

DELITO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. Es por lo que se considera erróneo el planteamiento sustentado por la sala de instancia al tratar de la autoría de la venta en cuestión, situando el acto decisional al respecto en el acuerdo del comité ejecutivo fijando el precio de la finca, que es lo que le ha permitido atribuir al ahora impugnante la condición de cooperador necesario al acto de disposición de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia no obliga a dar mayor crédito a las manifestaciones del acusado que a las inculpatorias de otro testigo. Frente al razonamiento fundado de la Sala, no puede abrirse paso en casación el tipo de argumentación que intenta el recurrente buscando resucitar un debate sobre la...

Prevaricación de funcionario. Sentencia absolutoria que deben mantenerse en sus términos, porque su relato de hechos no contiene un supuesto subsumible en el art. 404 Cpenal; y tampoco puede integrarse, como propone la recurrente, por el cauce del art. 849,2º Lecrim.

APROPIACIÓN INDEBIDA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, incluye el de obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada que se ajuste al núcleo de las pretensiones deducidas por las partes, de modo que si la resolución que pone término al proceso guarda silencio o deja imprejuzgada alguna de las cuestiones que constituyen el centro del debate...

DELITO. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. La necesidad de la medida dependerá de la existencia de indicios de la comisión de un delito grave, que requiera por lo tanto una intervención del Estado, y de la inexistencia de posibilidades reales, en el caso, para desarrollar la investigación a través de medios menos gravosos. GRUPO CRIMINAL. ORGANIZACIÓN CRIMINAL. DIFERENCIA. En el grupo criminal y la...

AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No puede partirse de que la acusación es cierta, el acusado culpable y las contradicciones del único testigo de cargo deben salvarse o explicarse a toda costa, sino que es necesario desvirtuar la inocencia con una declaración firme, consistente y sin fisuras. Es cierto que dicha consistencia es más difícil con personas que padecen una deficiencia física o

IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL. CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar si existe parcialidad del tribunal, se debe atender al asunto concreto analizado, a su complejidad, a la naturaleza de las cuestiones y forma de hacerlas, a una comparación con el interrogatorio de las partes. Cabe precisar que no es lo mismo asumir el peso del interrogatorio o suplir la inactividad de la acusación que completar...

QUIEBRA. APROPIACIÓN INDEBIDA DEL ADMINISTRADOR. La renuncia particular a los derechos y acciones que pudieran corresponderles frente a la empresa en quiebra, efectuada por los acreedores, no implica que se renuncie en el reclamo por la responsabilidad civil y penal del administrador de los fondos en la empresa. Esas renuncias se produjeron exclusivamente en el ámbito civil, y no lo habrían...