delitos mutilados dos actos

HOMICIDIO. TENTATIVA. LEGITIMA DEFENSA. El elemento central de la legítima defensa es la necesidad de actuar en defensa, situación en la que se encuentra el sujeto ante una agresión ilegítima actual o inminente. Así pues, agresión ilegítima y necesidad de la defensa frente a ella, son elementos imprescindibles, cuya ausencia impide la apreciación de la circunstancia como eximente completa o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La doctrina de esta Sala admite excepcionalmente la virtualidad de la prueba pericial como fundamentación de la pretensión de modificación del apartado fáctico de una sentencia impugnada en casación cuando el Tribunal haya estimado el dictamen como base única de los hechos declarados probados, pero incorporándolos a dicha...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Si bien se excluye toda posibilidad de una reformatio in peius, esto es, de una reforma de la situación jurídica creada en la primera instancia que no sea consecuencia de una pretensión frente a la cual aquel en cuyo perjuicio se produce tal reforma no tenga ocasión de defenderse, salvo, que el perjuicio resulte como consecuencia de la aplicación de normas...

ESTAFA. Existen en la causa numerosos elementos probatorios que acreditan que las acusadas se apropiaron de los fondos sustraídos de las cuentas de la anciana, elementos probatorios que son debidamente valorados por el Tribunal de instancia. Sin entrar en dicha valoración, que no corresponde a este cauce casacional, lo único relevante es recordar que la Sala de Instancia no está vinculada por el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes...

Tentativa de asesinato.Presunción de inocencia: ánimo de matar. Criterios de inferencia. Las circunstancias atenuantes no están cubiertas por la presunción de inocencia.Alevosía: Elementos y clases. Compatibilidad con la eximente completa o incompleta de enajenación.Desestimado en la tentativa. Doctrina de la Sala.Delito atentado. El bien jurídico protegido: función pública completamente libre y...

LESIONES. HOMICIDIO INTENTADO. Jurisprudencia asentada de esta Sala que desde el punto de vista externo y puramente objetivo un delito de lesiones y un homicidio o asesinato frustrado son totalmente semejantes. La única y sola diferencia radica en el ánimo del sujeto que en uno tiene tan sólo una intención de lesionar y en el otro una voluntad de matar. Es, por tanto, el elemento subjetivo,...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

1. Introducción.— 2. Teoría favorable a admitir participación.— 3. Teoría contraria a admitir participación.— 4. Tesis intermedia.— 5. Conclusión. Especial referencia a los delitos permanentes.— 6. Las aportaciones acordadas previamente a la ejecución

"COMUNICACIONES. SECRETO. Se impugna sentencia penal. La medida restrictiva del derecho al secreto de las comunicaciones solo puede entenderse constitucionalmente legítima si se dan las siguientes condiciones: en primer lugar, su previsión legal con suficiente precisión; en segundo lugar, su autorización judicial en el marco de un proceso; y, en tercer lugar, la estricta observancia del...

DELITO CONTRA LA INTIMIDAD. DILIGENCIAS DE INSTRUCCIÓN. DENUNCIA DEL PERJUDICADO. RATIFICACIÓN TARDÍA. Se desarrolló juicio por delito contra la intimidad. La puesta en conocimiento de la Policía Judicial de hechos posiblemente delictivos por parte del perjudicado es suficiente para prevenir la instrucción de diligencias, incluso si se trata de un delito privado, lo que equivale a que la mera...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental. Si, la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECrim. en esta clase de prueba dado su carácter personal, ha de

• Motivos reprochables. Una investigación acerca de la relevancia de las motivaciones individuales para el Derecho penal liberal

Acción civil en el proceso penal. Principio in dubio pro reo de la presunción de inocencia. Valoración de la prueba. Delito de lesiones

• Denegación de embarque en el transporte aéreo de pasajeros

APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. ÁNIMO DE LUCRO. PERJUICIO PATRIMONIAL. CONDUCTA ENGAÑOSA. Este Tribunal de Casación tiene declarado al tratar de los elementos nucleares de la estafa que se precisa la utilización de un engaño previo bastante, por parte del autor del delito, que genere un riesgo no permitido para el bien jurídico; esta suficiencia, idoneidad o adecuación del engaño ha de establecerse

ROBO CON VIOLENCIA. COAUTORIA. En los supuestos de autoría conjunta no es necesario ni mucho menos que todos los concertados realicen íntegramente el tipo delictivo, sino entre todos ellos se produce una distribución de funciones o cometidos, que según la doctrina del "dominio funcional del hecho" cada coautor actúa y deja actuar a los demás, de modo que lo que hace uno puede ser imputado a los...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. ERROR DE PROHIBICIÓN INVENCIBLE. Se desarrolló juicio por delito de abuso sexual. Dadas las circunstancias del hecho y las condiciones psicológicas y de cultura del infractor y la realidad social de acusado y víctima, los dos ecuatorianos y pertenecientes a una cultura en la que las relaciones de este tipo son permitidas y toleradas, aquella relación previa, en la que la...

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. Solo podrá considerarse que la resolución judicial impugnada vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando el razonamiento que la funda incurra en tal grado de arbitrariedad, irrazonabilidad o error que, por su evidencia y contenido, sean tan manifiestas y graves que para cualquier observador resulte patente que la resolución, de hecho, carece de toda...

• Administracion y Derecho penal

Dilaciones indebidas. Impuesto de sociedades. Hacienda publica. Delito de falsedad en documento mercantil

AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. De conformidad con la doctrina que antecede han de rechazarse las alegaciones del recurrente; en primer lugar, el documento designado, informe médico forense, no posee el valor de documento a efectos casacionales. Además, cabe significar que el Tribunal a quo no incurre en error alguno a la hora de valorar la prueba a la que se refiere el recurrente, pues la sentencia...

ESTAFA. En la medida que el recurso, exige un juicio de culpabilidad más allá de una mera calificación jurídica del hecho, ya que no se cuestiona solamente la subsunción de un incuestionado hecho en una norma jurídica para establecer las consecuencias de esa naturaleza, sino que insta una nueva determinación de aquella premisa fáctica. Y que, partiendo de esa nueva configuración de la imputación,

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA PROCESAL. FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. La recurrente ha sido condenada como autora de un delito de estafa procesal, que consume al delito de falsedad en documento privado. La fallecida no efectuó ningún acto de disposición, ni otorgó testamento, cuando pudo hacer cualquiera de las dos cosas, sino que se limitó, como se declara probado en la sentencia, a...

• Legislación Refundida