convenio colectivo ayuntamiento leganes

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Considerar, por ello, que simplemente nos encontramos ante un sistema general, porque se encuentre entre los que se cita en el artículo 25 del Reglamento del Planeamiento Urbanístico, es una concepción formalista que no responde a los criterios antes expuestos, y últimamente mantenidos por las sentencias del Tribunal Supremo de este año a las que después nos referiremos, ya...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. No obstante esta expresa disposición, ello no impide que en caso de que antes de realizarse la ocupación haya transcurrido el plazo de seis meses desde la iniciación del expediente expropiatorio, la expropiante esté obligada a abonar al expropiado la indemnización del interés legal del justo precio, que se liquidará con efecto retroactivo, pues su fundamento es la mora en la

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En caso de que antes de realizarse la ocupación haya transcurrido el plazo de seis meses desde la iniciación del expediente expropiatorio, la expropiante esté obligada a abonar al expropiado la indemnización del interés legal del justo precio, que se liquidará con efecto retroactivo, pues su fundamento es la mora en la fijación del justiprecio, y se deben desde...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. Es necesario apreciar una actuación fraudulenta en la clasificación del terreno que pudiera considerarse arbitraria, dado el entorno del terreno, con un aislamiento y singularización injustificada; sin embargo ello difícilmente puede producirse cuando se está ante el caso de que quien ejecuta la expropiación para el establecimiento de la...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. El criterio aplicado en sendas sentencias tenía pleno sentido por encontrarnos en un claro caso de inadaptación o discordancia fraudulenta de la clasificación del suelo, con el fin de obtener terrenos con un coste inferior del que deberían de tener en aplicación de las reglas de valoración; pero aplicar dicha doctrina a todos los supuestos, supone primero, desconocer que los

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INTERES DE DEMORA. Así lo ha entendido una constante jurisprudencia, entre la que cabe destacar: "Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa, en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. URBANISMO. Resulta necesario concluir que estamos ante una infraestructura de carácter supramunicipal por su naturaleza, por los instrumentos de ordenación territorial que la motivan, por estar destinada a un tráfico interurbano, ya que estamos ante un Aeropuerto de interés general del Estado, el cual se reserva su gestión directa por Orden del Ministerio de Fomento de 20 de

OBRAS PÚBLICAS. EXPROPIACIÓN FORZOSA. Es necesario apreciar una actuación fraudulenta en la clasificación del terreno que pudiera considerarse arbitraria, dado el entorno del terreno, con un aislamiento y singularización injustificada; sin embargo ello difícilmente puede producirse cuando se está ante el caso de que quien ejecuta la expropiación para el establecimiento de la infraestructura, no...

CONVOCATORIA. IRREGULARIDADES. Las supuestas irregularidades o el resultado de su ejercicio no han sido desvirtuados, siendo correcta la decisión del tribunal calificador en aplicación de las bases de la convocatoria, de cuya infracción no hay prueba alguna. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

I. Planteamiento sociológico y moral.II. Concepto y caracteres: A) Concepto doctrinal, jurisprudencial y legal. B) Caracteres que delimitan el fenómeno. C) Terminología.III. Naturaleza jurídica.IV. Causas que la originan.V. Antecedentes.VI. Derecho comparado: A) Sistemas posibles. B) Países que regulan las uniones de hecho de modo específico: a) Países hispanoamericanos; b) Países...

Contra el acuerdo de 7 de julio de 2.006 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos, por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada B2-225 del plano parcelario de la expropiación correspondiente al término municipal de Burgos, con referencia catastral: rústica, parcela 82 del polígono 16, afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública ,Variante Ferroviaria de

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En caso de que antes de realizarse la ocupación haya transcurrido el plazo de seis meses desde la iniciación del expediente expropiatorio, la expropiante esté obligada a abonar al expropiado la indemnización del interés legal del justo precio, que se liquidará con efecto retroactivo, pues su fundamento es la mora en la fijación del justiprecio, y se deben desde...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. En el caso que nos ocupa estamos ante una vía interurbana, y los terrenos expropiados no se ha acreditado que correspondan a terrenos que integren el entramado urbano de la ciudad. Tampoco aparece que el suelo este clasificado como urbanizable y así se desprende de que tanto el perito como la Sala de instancia efectúan la valoración en función de la doctrina sobre valoración

• BOE. Boletín Oficial del Estado

Contra acuerdo de 23-2-07 del Jurado Provincial de Expro. Forozosa de Burgos desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra resol. 6-10-2006 por la que se fija justiprecio finca nº 167 plano parcelario exprop. término municipal burgos, con referencia catastral: rústica, parcela 332 del polígono 102, Variante de la CN-I Villafría P.K. 244 al P.K. 249- Villafría- Rubena Clave 43-BU-331

Contra el acuerdo de fecha 23 de febrero de 2.007 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 6 de octubre de 2.006 por la que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 236, parcela 402 del polígono 105, afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública ,Variante de la CN-I (Villafría)

Expropiación Variante Polígono 13, con demérito procedente, se mantiene el valor del suelo, por cuanto el Jurado ha fijado en 9,65 € M/2, no se trata de circunstancias especiales por Ramal

Acuerdo de 6 de octubre de 2.006 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de 26 de mayo de 2.006 del mismo Jurado por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 284 del plano parcelario de la expropiación correspondiente al término municipal de Burgos, con referencia catastral: rústica,...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. La valoración de un suelo destinado a la ejecución de un sistema general debe necesariamente distinguir dos supuestos: uno, si el sistema general viario forma parte del sistema propio de la localidad y sirve del tráfico interior de la misma, en cuyo caso la valoración ha de realizarse en función de los aprovechamientos urbanísticos propios...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. En caso de que antes de realizarse la ocupación haya transcurrido el plazo de seis meses desde la iniciación del expediente expropiatorio, la expropiante esté obligada a abonar al expropiado la indemnización del interés legal del justo precio, que se liquidará con efecto retroactivo, pues su fundamento es la mora en la fijación del justiprecio, y se deben desde que el...

OBRAS PÚBLICAS. EXPROPIACIÓN FORZOSA. Es necesario apreciar una actuación fraudulenta en la clasificación del terreno que pudiera considerarse arbitraria, dado el entorno del terreno, con un aislamiento y singularización injustificada; sin embargo ello difícilmente puede producirse cuando se está ante el caso de que quien ejecuta la expropiación para el establecimiento de la infraestructura, no...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. URBANISMO. Es necesario apreciar una actuación fraudulenta en la clasificación del terreno que pudiera considerarse arbitraria, dado el entorno del terreno, con un aislamiento y singularización injustificada; sin embargo ello difícilmente puede producirse cuando se está ante el caso de que quien ejecuta la expropiación para el establecimiento de la infraestructura, no es el...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INTERESES DE DEMORA. Así lo ha entendido una constante jurisprudencia, entre la que cabe destacar: "Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Es necesario apreciar una actuación fraudulenta en la clasificación del terreno que pudiera considerarse arbitraria, dado el entorno del terreno, con un aislamiento y singularización injustificada; sin embargo ello difícilmente puede producirse cuando se está ante el caso de que quien ejecuta la expropiación para el establecimiento de la infraestructura, no es el propio...