convenio colectivo ayuntamiento leganes

EXPROPIACION FORZOSA. PREMIO DE AFECCION. La Jurisprudencia se ha pronunciado en numerosas ocasiones sobre la aplicación del citado premio de afección en supuestos de constitución de servidumbre por vía de expropiación, y no lo ha hecho con carácter uniforme. Así se señala por el Tribunal Supremo en su sentencia de fecha 7.11.1997 (rec. 3931/1993 , ponente José-Manuel Sieira Míguez) que "Por esta

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. PREMIO DE AFECCIÓN. INTERESES. La finca que ahora nos ocupa esta calificada como suelo rústico. No procede modificar la valoración dada en aquellos recursos, en relación con esta finca, pues su cercan?a a suelo urbano y su proximidad a la ciudad determinan que tenga una valoración superior al del meramente agrario, que en ning?n caso debe disminuirse, ni...

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. NATURALEZA. Se está ante una expropiación de naturaleza urbanística, cuando la misma no deriva del propio planeamiento. Se estima el recurso.

EXPROPIACION FORZOSA. JUSTIPRECIO. En cuanto a los "dies a quo" y "dies ad quem", en las expropiaciones de carácter urgente, la misma sentencia señala lo siguientes: "Los preceptos que se refieren a la firmeza del acuerdo de la necesidad de ocupación, la iniciación del expediente de justiprecio, la tasación de los bienes, y el comienzo del plazo de los seis meses en que debe fijarse el...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. No concurre la nulidad o anulabilidad del acuerdo impugnado, sin que tampoco se causara indefensión formal ni material a la propiedad por el hecho de que no se notificara a la misma la composición del órgano colegiado,. No concurre el vicio denunciado ya que estando el suelo clasificado como rústico y ostentando el vocal citado la titulación profesional de ""ingeniero...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se paga o deposita sin que por tanto exista solución de continuidad entre los intereses de los arts.

EXPROPIACIÓN. SUELO. No existe una necesaria interrelación entre sistema general y suelo urbano o urbanizable, que excluya la posibilidad de su establecimiento en suelo no urbanizable. La adscripción o inclusión en uno u otro tipo de suelo, depende de lo que establezca el Planeamiento, sin que sea una técnica obligatoria la adscripción a un concreto tipo o clase de suelo, a la vista de lo...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. PRESUNCIÓN A FAVOR DE LAS RESOLUCIONES DE LOS JURADOS DE EXPROPIACIÓN. Existe una presunción ""iuris tantum"" de acierto y veracidad de las resoluciones de los Jurados Provinciales de Expropiación, que sólo puede ser desvirtuada mediante una prueba pericial encaminada a desvirtuar la afirmación contenida en la resolución recurrida y por ende la valoración efectuada por la...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Las resoluciones de los Jurados gozan de la presunción ""iuris tantum"" de veracidad y acierto en sus valoraciones. Puede quedar desvirtuada en vía jurisdiccional cuando se acredite un notorio error material o una desajustada apreciación de los datos fácticos probatorios o infracción de los preceptos legales, reveladores de que el justiprecio señalado no corresponde al valor

EXPROPIACION FORZOSA. JUSTIPRECIO. INTERESES. Así lo ha entendido una constante jurisprudencia, entre la que cabe destacar: "Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se paga o deposita sin que por tanto exista solución de continuidad entre los intereses de los arts.

EXPROPIACIÓN. SUELO. Se puede considerar que no existe una necesaria interrelación entre sistema general y suelo urbano o urbanizable, que excluya la posibilidad de su establecimiento en suelo no urbanizable. La adscripción o inclusión en uno u otro tipo de suelo, depende de lo que establezca el Planeamiento, sin que sea una técnica obligatoria la adscripción a un concreto tipo o clase de suelo,

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SUELO. VALORACIÓN. Al valorarse el suelo expropiado como suelo urbanizable se produce una evidente discriminación respecto del resto de los propietarios de terrenos colindantes que siguen manteniendo la clasificación de sus propiedades como suelo rústico o no urbanizable. Se estima el recurso.

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. NATURALEZA. Se está ante una expropiación de naturaleza urbanística, cuando la misma no deriva del propio planeamiento. Se estima el recurso.

"SUELO. CLASIFICACION. La demandante interpone recurso contencioso-administrativo, la administración interpone recurso contencioso-administrativo de lesividad. La ley 5/99 obliga a clasificar el suelo destinado a infraestructuras. Este suelo la propia ley lo clasifica como suelo rústico, queriendo claramente diferenciar aquel suelo destinado a infraestructuras supramunicipales, de aquel otro...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. La Sentencia de instancia en el fundamento de Derecho cuarto en el penúltimo de sus párrafos se refirió a los intereses de demora en el pago del justiprecio, pero nada dijo, que es lo que le reprocha el motivo, acerca de los intereses del justo precio cuando se trata como ocurría en este supuesto de una expropiación urgente en la que hay que tener en cuenta lo prevenido en...

EXPROPIACION. JUSTIPRECIO. INTERESES. Así lo ha entendido una constante jurisprudencia, entre la que cabe destacar: "Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa, en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se...

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. TASACIÓN. El artículo 43 de la Ley de Expropiación Forzosa faculta a las partes para llevar a cabo la tasación aplicando los valores que estime más adecuados para la búsqueda del valor real del bien. Se estima el recurso.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Resulta necesario concluir que estamos ante una infraestructura de carácter supramunicipal por su naturaleza, por los instrumentos de ordenación territorial que la motivan, por estar destinada a un tráfico interurbano, ya que estamos ante un Aeropuerto de interés general del Estado, el cual se reserva su gestión directa por Orden del Ministerio de Fomento de 20...

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. NORMA APLICABLE. La normativa aplicable a la expropiación así como a los efectos de determinar el justiprecio de la finca expropiada es la vigente en el momento de la declaración de necesidad de ocupación. Se estima el recurso.

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se paga o deposita sin que por tanto exista solución de continuidad entre los intereses de los arts.

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXPROPIACIÓN. SUELO. VALORACIÓN. En todo caso la valoración del suelo de sistemas generales para infraestructuras situadas en suelo no urbanizable, según los criterios de la Ley del Régimen del Suelo y valoraciones, ha de atenerse fundamentalmente a la vinculación a la satisfacción de las necesidades de la población, necesidades puramente urbanísticas más allá...

EXPROPIACION.Sin embargo es preciso indicar que no es obligación del Jurado de Expropiación la determinación de los intereses, por lo que, sin perjuicio de lo indicado anteriormente, no procede estimar el recurso ni siquiera parcialmente.Se desestima el recurso contencioso administrativo

Recurso de amparo