convenio colectivo ayuntamiento leganes

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Es necesario apreciar una actuación fraudulenta en la clasificación del terreno que pudiera considerarse arbitraria, dado el entorno del terreno, con un aislamiento y singularización injustificada; sin embargo ello difícilmente puede producirse cuando se está ante el caso de que quien ejecuta la expropiación para el establecimiento de la infraestructura, no es el propio...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. La valoración de un suelo destinado a la ejecución de un sistema general debe necesariamente distinguir dos supuestos: uno, si el sistema general viario forma parte del sistema propio de la localidad y sirve del tráfico interior de la misma, en cuyo caso la valoración ha de realizarse en función de los aprovechamientos urbanísticos propios...

Acuerdo de veintinueve de julio de dos mil cinco del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos, por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada B2-020 parcela 351 del polígono 9, afectada por la ejecución de la obra pública ,Variante Ferroviaria de la línea Madrid-Hendaya en Burgos Infraestructura,

contra el acuerdo de 19 de enero de 2.007 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 426 del plano parcelario de la expropiación correspondiente al término municipal de Burgos, con referencia catastral: rústica, parcela 287 del polígono 16, afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública ,Variante de la CN-623

contra el acuerdo de 19 de enero de 2.007 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 398 del plano parcelario de la expropiación correspondiente al término municipal de Burgos, con referencia catastral: rústica, parcela 74 del polígono 16, afectada de expropiación por la ejecución de la obra pública ,Variante de la CN-623...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. La valoración de un suelo destinado a la ejecución de un sistema general debe necesariamente distinguir dos supuestos: uno, si el sistema general viario forma parte del sistema propio de la localidad y sirve del tráfico interior de la misma, en cuyo caso la valoración ha de realizarse en función de los aprovechamientos urbanísticos propios...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. La valoración de un suelo destinado a la ejecución de un sistema general debe necesariamente distinguir dos supuestos: uno, si el sistema general viario forma parte del sistema propio de la localidad y sirve del tráfico interior de la misma, en cuyo caso la valoración ha de realizarse en función de los aprovechamientos urbanísticos propios...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. La valoración de un suelo destinado a la ejecución de un sistema general debe necesariamente distinguir dos supuestos: uno, si el sistema general viario forma parte del sistema propio de la localidad y sirve del tráfico interior de la misma, en cuyo caso la valoración ha de realizarse en función de los aprovechamientos urbanísticos propios...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. La valoración de un suelo destinado a la ejecución de un sistema general debe necesariamente distinguir dos supuestos: uno, si el sistema general viario forma parte del sistema propio de la localidad y sirve del tráfico interior de la misma, en cuyo caso la valoración ha de realizarse en función de los aprovechamientos urbanísticos propios...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Es necesario apreciar una actuación fraudulenta en la clasificación del terreno que pudiera considerarse arbitraria, dado el entorno del terreno, con un aislamiento y singularización injustificada; sin embargo ello difícilmente puede producirse cuando se está ante el caso de que quien ejecuta la expropiación para el establecimiento de la infraestructura, no es el propio...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Es necesario apreciar una actuación fraudulenta en la clasificación del terreno que pudiera considerarse arbitraria, dado el entorno del terreno, con un aislamiento y singularización injustificada; sin embargo ello difícilmente puede producirse cuando se está ante el caso de que quien ejecuta la expropiación para el establecimiento de la infraestructura, no es el propio...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. URBANISMO. Resulta necesario concluir que estamos ante una infraestructura de carácter supramunicipal por su naturaleza, por los instrumentos de ordenación territorial que la motivan, por estar destinada a un tráfico interurbano, ya que estamos ante un Aeropuerto de interés general del Estado, el cual se reserva su gestión directa por Orden del Ministerio de Fomento de 20 de

EXPROPIACIÓN FORZOSA. AUSENCIA DE EQUIDISTRIBUCIÓN DE BENEFICIOS Y CARGAS. ERROR DEL JURADO DE EXPROPIACIÓN. ANÁLISIS DEL CASO. No existe en el caso una equidistribución de beneficios y cargas por cuanto que no existe una actuación urbanística propiamente dicha, sino, una ordenación del territorio, no beneficiando la infraestructura que se va a construir a sectores urbanísticos concretos, ni...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En el caso que nos ocupa estamos ante una vía interurbana, y los terrenos expropiados no se ha acreditado que correspondan a terrenos que integren el entramado urbano de la ciudad. Tampoco aparece que el suelo este clasificado como urbanizable y así se desprende de que tanto el perito como la Sala de instancia efectúan la valoración en función de la doctrina...

EXTRADICIÓN. En los instrumentos jurídicos que regulan la extradición entre la República Francesa y el Reino de España, no se ampara la revisión por el Estado requerido de las decisiones judiciales que se adoptan en el Estado requirente acerca de las medidas cautelares adoptadas ni sobre la tramitación del procedimiento penal, máxime cuando además en el ordenamiento jurídico del Estado...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. En el caso que nos ocupa estamos ante una vía interurbana, y los terrenos expropiados no se ha acreditado que correspondan a terrenos que integren el entramado urbano de la ciudad. Tampoco aparece que el suelo este clasificado como urbanizable y así se desprende de que tanto el perito como la Sala de instancia efectúan la valoración en función de la doctrina...

EXPROPIACIÓN. ABONO DE INTERESES POR DEMORA EN LA FIJACIÓN DEL JUSTIPRECIO. El Jurado de Expropiación debe pronunciarse sobre la procedencia y cuantía de los intereses de demora en la tramitación del expediente de justiprecio cuando la responsabilidad por la demora sea imputable al beneficiario de la expropiación, sin que haya de resolver acerca del pago de tales intereses cuando el retraso en la

DEUDAS. IMPUESOS SOBRE SOCIEDADES. Estamos ante una deuda por Impuesto sobre Sociedades, en el que el plazo para presentar la declaración y efectuar el ingreso vence el 25 de julio del año siguiente al del ejercicio fiscal, hemos de concluir que, en lo que respecta a la declaración correspondiente al ejercicio 1995, en el momento de iniciarse había prescrito la acción administrativa para...

TRIBUTOS. LIQUIDACIÓN. Ha quedado acreditado que el actor es titular de 3 viviendas y de una plaza de garaje o trastero que podría ofrecer en garantía hipotecaria, al margen claro est? que según se desprende de la declaración de IRPF del año 1994, se declararon unos ingresos procedentes de inmuebles arrendados por importe de 451.300 pesetas, al margen de los ingreso procedentes de inmuebles...

DESPIDO. Las cartas de despido recogen imputaciones que afectan a los tres demandantes y otras que se particularizan en cada caso. Respecto de las primeras, se dice en las cartas de despido que los demandantes desde el 4 de marzo han seguido gestionando y promoviendo proyectos de cooperación a favor de IEPALA ICID, como integrante del órgano de dirección o administración de ésta, con...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. SUELO NO URBANIZABLE. Es necesario apreciar una actuación fraudulenta en la clasificación del terreno que pudiera considerarse arbitraria, dado el entorno del terreno, con un aislamiento y singularización injustificada; sin embargo ello difícilmente puede producirse cuando se está ante el caso de que quien ejecuta la expropiación para el establecimiento de la...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se paga o deposita sin que por tanto exista solución de continuidad entre los intereses de los arts.

"OBRAS. ARENA. RESPONSABILIAD PATRIMONIAL POR LESIONES. Los daños causados en el ciclomotor tuvieron por causa la existencia de arena en la calzada, probablemente procedente de unas obras que se estaban ejecutando en la citada calzada, lo que provocó? que el ciclomotor derrapase, siendo por tanto los daños imputables al Ayuntamiento, y ello sea o no la arena procedente de las obras de la calzada,

EXPROPIACIÓN. JUTSPRECIO. Es relevante la prueba pericial practicada en autos por el perito procesal el Arquitecto Técnico Don Manuel - perito que fue elegido por insaculación y emitió? su dictamen con las garantías revistas en la LEC -quien señala en su informe que el motivo de producirse diversos desperfectos en la vivienda del actor fue la actuación violenta de la maquina retroexcavadora, ya...