autoconsumo cocaina

* Delito contra la salud pública.- Consumo habitual de drogas.- Atenuante analógica de drogadicción.- Doble condición (acusado-testigo) del coimputado que acusa a otros.- Obligación de decir verdad en relación con los hechos que imputa a los demás.

La STS confirma en todos sus extremos la SAP. No hubo vulneración del secreto de las comunicaciones: las escuchas fueron debidamente acordadas, siguiéndose sobre las mismas un correcto control judicial. El Tribunal dispuso de suficiente prueba de cargo, regularmente obtenida y racionalmente valorada. No es apreciable la atenuante de colaboración con la fuerza actuante: el acusado que la solicita...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Ha existido prueba de cargo más que suficiente para desvirtuar la constitucional presunción de inocencia de la que inicialmente gozaba cualquier acusado por cuanto, ante el cúmulo de evidencias a que se ha hecho alusión, se extrae la conclusión basada en un proceso deductivo lógico de que todos los acusados, interrelacionados entre sí bajo la dirección de Íñigo,...

TRAFICO DE DROGAS. En la sentencia se declara probado que en el domicilio del recurrente le fueron ocupados 27,53 gramos de cocaína al 43,5%. Y asimismo se declara probado que a dicho domicilio acudían sin razón aparente y para una corta estancia de tiempo, numerosas personas, que los testigos policiales calificaron como drogadictos, de los cuales fueron interceptados algunos llevando papelinas...

Presunción de inocencia. Alcance. Tráfico de drogas. Autoconsumo o tenencia destinada a terceros.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Argumenta que no se le pueden atribuir ninguno de los actos a que se refiere el art. 368 C.P . por cuanto él no ha realizado ninguno de ellos. En tal sentido nos dice que no ha materializado actos de cultivo o elaboración, ni trafica con las sustancias tóxicas, ni las ha poseído mediata o inmediatamente para fines de tráfico, etc. El recurrente olvida que las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El cómputo lógico de la cantidad de droga en estos casos no puede ser otro que el que pasa por la reducción a la cantidad de droga pura, ya que, obviamente, la droga necesaria para satisfacer la necesidad de consumo va en directa relación con la eficacia psicoactiva de la misma y, por ende, de su pureza en cada caso. Se absuelve a los acusados.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Para que los efectos sobre la responsabilidad puedan alcanzar un carácter extintivo se requiere, que se produzca una intoxicación plena o que el sujeto obre bajo un síndrome de abstinencia por su dependencia a las drogas que, en ambos caso, anule su capacidad de comprensión de la ilicitud o de actuar conforme a esa comprensión. En primera instancia se condena por

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. El juez actuó, en el marco de la investigación de un presunto delito grave contra la salud pública como es el tráfico de sustancias estupefacientes, para la que resultaban necesarias las intervenciones telefónicas y se ha acordado precisamente con relación a personas presuntamente implicadas, respetando, además, las...

Contra la salud publica. Presunción de inocencia. Estimación. Inferencia no razonable de los indicios del destino de la droga. El acusado practicó prueba sobre su drogadicción. La tenencia de una determinada cantidad no es por sí sola suficiente.

TRçFICO DE DROGAS. PRUEBA INDICIARIA. El destino de la droga al tr‡fico puede probarse mediante prueba indiciaria, consider‡ndose razonable tal conclusi—n si se obtiene teniendo en cuenta el testimonio de los agentes de seguridad, la cantidad de sustancia encontrada y la poco cre’ble versi—n del imputado. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de Casaci—n.

Salud publica. Autor del delito de tráfico de drogas. Sustancias estupefacientes con el procesado. Tenencia ilícita de armas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA PERICIAL. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de tráfico de drogas. Cuando la parte acusada no expresa en su escrito de calificación provisional su oposición o discrepancia con el dictamen pericial practicado, ni solicita ampliación o aclaración alguna de ésta, ...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA DE INDICIOS. La sentencia recurrida condenó a los recurrentes como autores de sendos delitos contra la salud pública relativos a tráfico de drogasT. La prueba de indicios, indirecta, mediata, circunstancial, de inferencias, de presunciones o de conjeturas, que de todas estas formas es llamada, tiene validez como...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATIPICIDAD DEL CONSUMO. REQUISITOS. Para que el consumo compartido o la posesión de las drogas con esa finalidad sea atípico se requiere que los consumidores que se agrupan sean ya adictos y no meros consumidores más o menos ocasionales o habituales, que el consumo compartido se realice en lugar cerrado de manera que quede garantizada la privacidad de la acción y...

TRÁFICO DE DROGAS. ARREPENTIDO. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. Se reclama contra sentencia que condeno al acusado como autor de un delito contra la salud pública, en la modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, mas multa. El censurante estima que debió aplicarse esta atenuante analógica

TRAFICO DE DROGAS. Como antes se expresó, todo acto de auxilio al poseedor de la droga con destino al tráfico encaja en alguno de los supuestos del artículo 368 del Código Penal , en calidad de autoría directa, dado los amplios términos en los que aparece configurada esta clase de infracción penal, pues constituyen actos que de algún modo promueven, favorecen o facilitan el consumo ilegal de...

TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTES. Ahora bien, la estimación de una atenuante ordinaria o analógica no permite per saltum , sin ningún acreditamiento pericial psiquiátrico o probada situación de crisis de abstinencia, elevar esa atenuación a la categoría de eximente. A este nivel casacional, al no provocar la modificación del factum, ya que ningún documento literosuficiente cita a este respecto, es...

DELITOS DE DETENCIÓN ILEGAL, CONTRA LA SALUD PÚBLICA, TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS Y UNA FALTA DE LESIONES. AUTOCONSUMO. Respecto al pretendido autoconsumo, no aparece de modo alguno demostrado que el recurrente fuera adicto al consumo de estupefacientes. Nótese, además, que tal autoconsumo no puede aceptarse si tenemos en cuenta la cantidad de droga aprehendida, que supera con mucho las ...

PROCESO PENAL. GARANTÍAS CONSTITUCIONALES. El derecho de los justiciables a un proceso con todas las garantías que expresamente reconoce la Constitución, no supone otra cosa que el derecho a un proceso en que se cumplan y observen las garantías que el propio precepto enumera, pero no comprende el derecho a que en el proceso se observen todos los trámites que el litigante desee, ya que lo...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que condena a los acusados como autores responsables del delito contra la salud pública. La conclusión de todo el examen efectuado es que no existió el vacío probatorio que se denuncia, sino que hubo prueba de cargo obtenida de acuerdo con la legalidad constitucional y ordinaria exigible,...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. ATIPICIDAD. CONSUMO COMPARTIDO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud. tiene declarado este Sala que el consumo compartido que excepcionalmente puede considerarse penalmente atípico es aquel que se produce entre individuos adictos, en lugar cerrado, en

• Formularios de derecho procesal penal

Modelo de recurso de reforma interpuesto en virtud del art. 217 de la LECrim contra auto de continuación de procedimiento por falta de tipicidad de la conducta en un supuesto delito contra la salud pública (art. 217 LECrim y art. 368 CP).

TRÁFICO DE DROGAS. Se relata un hecho típico que implica un acto de facilitación del consumo de una sustancia prohibida. La cuestión relativa al autoconsumo podría ser relevante si el acusado hubiese participado junto con el destinatario en el consumo de dicha sustancia, pero ello no es así. En los casos de tráfico de drogas sólo excepcionalmente se admite la existencia de tentativa. En los...

Intervenciones telefónicas. Doctrina general. Atenuante de drogadicción: la existencia de adicción a tóxicos que, en todo caso, debe ser "grave", calidad que debe entenderse referida a la intensidad de la misma; y que esa adicción se convierta en causa de actuar delictivo. Atenuante analógica de confesión no concurre pues solo se produjo en el juicio un reconocimiento parcial de los hechos....