La Rioja (Audiencias Provinciales)

INCLUSIÓN FICHERO DE MOROSOS. CONOCIMIENTO DEUDA. EXISTENCIA DE PAGO. El desconocimiento sobre la existencia y origen de la deuda no puede aceptarse cuando se acredita la existencia de un pago parcial, puesto que este supone un reconocimiento de la deuda, lo que conlleva que en el momento en que esta accedió al fichero era líquida, exigible y cierta. Se desestima el recurso de apelación.

COAUTORÍA. VIGILANTE. CODOMINIO DEL HECHO. Existe coautoría en un delito de robo con fuerza en las cosas, aquellos que con independencia de que, en el previo reparto de papeles para la ejecución del hecho, uno saltara la valla y apilara el material pretendido sustraer de las instalaciones de la empresa y el otro esperara vigilante la recepción de ese material, al tener ambos el codominio del...

DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD DE LA CULPA. NEXO CAUSAL. LESIÓN AL PERRO. Indemnizan a un hombre agredido por un perro de raza peligrosa. Los perros de los litigantes se enzarzaron en una pelea, cuando el demandante se interpuso. La Audiencia considera que si bien el demandante debía ser conocedor del riesgo al que se exponía, es el propio dueño del perro agresor el que debía cuidar de la...

Elemento típico del delito. Documentos por funcionario público. Prueba de alcoholemia en el accidente. Infidelidad en la custodia de documentos

PROPIEDAD INDUSTRIAL. La apreciación de la prueba pericial por los órganos de instancia ha de ser respetada, salvo que resulte arbitraria, ilógica o irracional, ya que se confía por la ley a la sana crítica del juzgador; si se trata de dictámenes plurales pueden los juzgadores atender a los mismos o a uno solo de ellos y prescindir del otro, o seleccionar parcialmente los datos que se estimen...

CULPA EXTRACONTRACTUAL. La apreciación de la prueba pericial por los órganos de instancia ha de ser respetada, salvo que resulte arbitraria, ilógica o irracional, ya que se confía por la ley a la sana crítica del juzgador. Si se trata de dictámenes plurales pueden los juzgadores atender a los mismos o a uno solo de ellos y prescindir del otro, o seleccionar parcialmente los datos que se estimen...

PROPIEDAD HORIZONTAL. COMPRAVENTA. RESOLUCIÓN. En el derecho de vecindad se ha acuñado el concepto jurídico de inmisión para referirse a cualquier penetración en la propiedad ajena que sea consecuencia de una actividad que, al amparo de la propiedad o de la posesión por cualquier otro concepto, se despliega en un inmueble vecino, y que provoca una interferencia del goce pacífico y útil del mismo...

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PRIVADOS. El acceso a los contenidos de cualquier ordenador por los agentes de policía, ha de contar con el presupuesto habilitante de una autorización judicial. Esta resolución ha de dispensar una protección al imputado frente al acto de injerencia de los poderes públicos. Son muchos los espacios de exclusión que han de ser garantizados. Se condena a los acusados.

CONCURSO. DERECHO DE ALIMENTOS. IMPUGNACIÓN DEL ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE PAGOS. En los supuestos en que se haya instado la separación, nulidad o divorcio, el juez de familia mantendrá su competencia para pronunciarse sobre las medidas patrimoniales interesadas; y la AC o el juez del concurso también serán competentes para reconocer al concursado persona natural que se encuentre en estado de...

SOCIEDADES DE CAPITAL. Para que pueda imputarse a la administradora el impago de una deuda social, como daño ocasionado directamente a la sociedad acreedora, no basta con afirmar que se demoró la exigibilidad del pago de la deuda mediante el endoso de unos pagares, mientras la sociedad era insolvente y la administradora dejó de cumplir con el deber de liquidar de forma ordenada la sociedad. Se...

CLÁUSULA ABUSIVA. NULIDAD. GASTOS PRESTATARIO. La cláusula presenta los caracteres propios de las cláusulas abusivas: se trata de una estipulación no negociada individualmente, es decir, predispuesta por el empresario que goza de una superior posición negociadora y que ocasiona, en contra de la exigencias de la buena fe y en perjuicio del consumidor, un evidente e importante desequilibrio entre...

CLÁUSULA ABUSIVA. NULIDAD. GASTOS PRESTATARIOS. Se declara abusiva y nula la cláusula de gastos, por entender que incurría en desequilibrio a favor del predisponente y en una falta de reciprocidad, en la medida en que imponía de facto todos los gastos al prestatario. Presenta los caracteres propios de las cláusulas abusivas: se trata de una estipulación no negociada individualmente y que ocasiona,

PROPIEDAD HORIZONTAL. El requerimiento cobra en el ejercicio de esta acción singular importancia, pues la finalidad del mismo es obviamente evitar el pleito, bien porque la requerida se avenga sin paliativos a las exigencias de la Comunidad requirente llevando a cabo las actuaciones precisas que signifiquen la cesación, bien porque con motivo del requerimiento las partes lleguen a una solución...

INCIDENTE CONCURSAL. La regla de la que ha de partirse es que los acreedores son iguales, o de igual categoría o clase, salvo que se pruebe el privilegio o la preferencia. Sería pues el privilegio o la preferencia o que ha de probarse. Si se afirma que el Fogasa es titular exclusivo de un crédito salarial que ha de pagarse con preferencia sobre el asimismo crédito salarial del trabajador, tal...

NULIDAD DE CLÁUSULA SUELO. CONDICIÓN DE NO CONSUMIDOR. El control de transparencia, en virtud de su aproximación al juicio de abusividad, sólo puede realizarse en el ámbito de los consumidores. No acreditándose ni la negociación individual de la cláusula ni que se aportara a la adherente información precisa y clara a fin de lograr la comprensibilidad y conciencia de la existencia de la cláusula y

ARRENDAMIENTO. DESAHUCIO. Lo importante no es a qué destinaba el negocio su dueño antes de arrendarlo, sino qué fue lo que se pactó en el contrato de arrendamiento como destino del negocio, siendo esto último lo que vinculaba al arrendatario, y constituía el limite exclusivo y excluyente de la actividad que podía desempeñar el arrendatario. La obligación del arrendatario venía dada por los...

PROPIEDAD HORIZONTAL. JUNTA DE PROPIETARIOS. COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. Se deduce la necesidad ineludible de respetar la existencia de un paso hacia el local de negocio, para poder ser explotado conforme a su propia naturaleza comercial de inmueble abierto al público; unido ello a que la comunidad en el ejercicio de sus prerrogativas no puede hacer uso abusivo del derecho a reglamentar el uso de...

SOCIEDADES MERCANTILES. IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCIETARIOS. El concreto sistema de retribución de los administradores de las sociedades de capital debe estar claramente establecido en estatutos, determinando si dicho sistema consiste en una participación en beneficios, con los limites legalmente establecidos, en dietas, en un sueldo mensual o anual, en seguros de vida, planes de pensiones,...

HOMICIDIO. TENTATIVA. Es claro que como regla general en las agresiones físicas, más en los actos contra la vida de las personas, llevadas a cabo entre parientes, debe aplicarse la agravante de parentesco, máxime si existe una relación de convivencia, pues en esos casos concurre un incremento del desvalor de la conducta respecto a la relación familiar, de mayor rigor, así como el aprovechamiento...

PROPIEDAD HORIZONTAL. La legitimación para impugnar los acuerdos comunitarios se encuentra restringida a los propietarios en los que concurran las circunstancias previstas en el artículo 18-2 de la Ley de Propiedad Horizontal, como son aquellos que hubiesen salvado su voto en la junta. Para cumplir esta exigencia basta que conste en acta el voto en contra del propietario disidente, aunque no se...

HOMICIDIO. TENTATIVA. Se estima que obra con dolo quien, conociendo que genera un peligro concreto jurídicamente desaprobado, no obstante actúa y continúa realizando la conducta que somete a la víctima a riesgos relevantes que el agente no tiene la seguridad de poder controlar, sin que sea preciso que persiga directamente la causación del resultado, del que no obstante ha de comprender y conocer...

ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA. ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ni las declaraciones autoincriminatorias ni las heteroinculpatorias prestadas ante la policía pueden ser consideradas exponentes de prueba anticipada o de prueba preconstituida. Y no sólo porque su reproducción en el juicio oral no se revele en la mayor parte de los casos imposible o difícil sino porque no se efectuaron en...

CONTRATO DE SEGURO. DAÑOS. INDEMNIZACIÓN. Resultaría irrelevante que según afirma el apelante, conforme al contrato de seguro el asegurado hubiera podido obtener una indemnización mayor por este concepto, pues él mismo, siendo consciente en su caso de esta presunta circunstancia y aun habiéndolo discutido antes en las negociaciones mediante correo electrónico, prestó conformidad finalmente, con...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. La integridad moral es un atributo de la persona, como ente dotado de dignidad por el solo hechos de serlo; esto es, como sujeto moral, en sí mismo, investido de la capacidad para decidir responsablemente sobre el propio comportamiento. La garantía constitucional de la dignidad, como valor de la alta calidad indicada, implica la proscripción de cualquier uso...

VIOLENCIA DOMÉSTICA Y DE GÉNERO. LESIONES. MALTRATO FAMILIAR. Cuando en la instancia judicial se produce una actividad probatoria y el resultado de tal actividad es apreciado por el órgano judicial en uso de su libertad de apreciación, como expresivo de la culpabilidad del antes presuntamente inocente, no puede entenderse vulnerado tal derecho, pues la presunción que solo lo es con el carácter de

AGRESIÓN SEXUAL. CORRUPCIÓN DE MENORES CONTINUADO. EXHIBICIONISMO. El elemento normativo expresado en la alternativa violencia o intimidación, tratándose además de un tipo comprendido dentro de los delitos contra la libertad sexual, que afecte al libre consentimiento del sujeto pasivo, constituye el fundamento del delito, es decir, el castigo se produce por cuanto se coarta, limita o anula la...

PROPIEDAD INTELECTUAL. DERECHOS DE AUTOR. No cabe la menor duda que la preclusión de las alegaciones de las partes, es el sistema establecido en nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil, que significa que las alegaciones de las partes en primera instancia que conforman el objeto procesal, impide que se puedan ejercitar pretensiones modificativas que supongan un complemento al mismo, impedimento que...

DETENCIÓN ILEGAL. ESTAFA. CONDUCCIÓN TEMERARIA. ATENTADO. El engaño ha sido ampliamente analizado por la doctrina de esta Sala, que lo ha identificado como cualquier tipo de ardid, maniobra o maquinación, mendacidad, fabulación o artificio del agente determinante del aprovechamiento patrimonial en perjuicio del otro y así ha entendido extensivo el concepto legal a "cualquier falta de verdad o...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. IMPOSICIÓN DE CONDICIONES ILEGALES DE TRABAJO. No debe entenderse que se trata de un delito especial propio, de modo que la conducta debe realizarse por aquella persona que tenga a los trabajadores a su servicio, sino que se trata de un delito especial, en el sentido de que único autor del delito no lo será el empresario colectivo o individual, sino

ACTOS DE COMPETENCIA DESLEAL. La soberanía del Juzgador de instancia en la valoración probatoria supone que si bien la apelación transfiere al Tribunal de segunda instancia el conocimiento pleno de la cuestión litigiosa, en materia de tal valoración la revisión de la sentencia deberá centrarse en comprobar que aquélla aparece suficientemente expresada en la resolución recurrida y que las...