Sentencias sobre Prueba de indicios

DELITOS. ROBO DE USO. PRUEBA INDICIARIA. El único indicio que el tribunal de instancia afirma es la presencia de sus huellas dactilares en el interior del vehículo según una pericia realizada al tiempo de la recuperación del vehículo, seis meses después de su sustracción. Ese lapso temporal plantea dudas sobre la eficacia de la prueba en los términos reflejados en el hecho probado. Pero es que,

DELITOS. ROBO CON FUERZA. ATENUANTE. GRAVE ADICCION A LAS DROGAS. La Sala sentenciadora no aprecia la atenuante solicitada por la defensa, entendiendo que no existen elementos probatorios de donde deducir ni la drogodependencia ni la influencia que la misma haya podido tener en el delito cometido. De los elementos documentales, no contradichos por ninguna otra prueba, puede perfectamente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA INDICIARIA. El Tribunal de instancia explicita las razones que le ha llevado a alcanzar la convicción de que el acusado era portador de sustancia estupefaciente impregnada en la chaqueta de cuero que portaba y asimismo que era consciente de que eso sucedía. El conocimiento que tenía el acusado sobre el porte de la sustancia estupefaciente, ante su negativa,...

RECURSO DE CASACIÓN. PROCESO PENAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. Para que exista vulneración del principio de inocencia en el proceso penal se requiere que en la causa exista un vacío probatorio sobre los hechos que sean objeto del proceso o sobre alguno de los elementos esenciales de los delitos enjuiciados. Se desestima el recurso.

Estafa y falsedad. Derecho a la presunción de inocencia. Cargo público. Delito continuado

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El delito contra la salud pública es un delito de peligro abstracto que situa su consumación mas allá de un acto de tráfico requiriendo para la misma la disponibilidad, siquiera potencial, de la sustancia. Es un delito de consumación anticipada en el que resulta excepcional la apreciación de formas imperfectas de ejecución, pues el delito se consuma con la...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. UTILIZACIÓN ILEGÍTIMA DE VEHÍCULO MOTOR. FALTA DE HURTO. EXIMENTE. Se recurre la sentencia que condenó al recurrente como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en casa habitada, un delito de utilización ilegítima de vehículo de motor y una falta de hurto. La condición de toxicómana impregna toda la personalidad del sujeto,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. ESTIMACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN POR INFRACCIÓN A LA LEY. El incumplimiento por el Tribunal de instancia de la regla del art 66 del Código Penal al no justificar la pena a imponer, obliga a estimar el recurso de casación por infracción a la Ley, en beneficio de los cuatro recurrentes que han de ser sancionados con penas diferentes, como hace concretamente

Delito de asesinato. Robo con violencia. Acción alevosa. Valoración de la prueba

"AGRESIÓN SEXUAL. INADMISIÓN. La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: se condena al procesado como autor criminalmente responsable de un delito consumado de agresión sexual del art. 179 del Código Penal, Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por el acusado. El Tribunal entiende que , en la que la colocación de la frase ""procediendo a...

Prueba indiciaria. Salud publica. Delito de tráfico de drogas. Derecho a la presunción de inocencia

Droga. Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Delito de robo con intimidación

SIMULACIÓN DE DELITO. ESTAFA. Entre los hechos básicos, y el hecho necesitado de prueba debe haber una conexión tal que, acaecidos los primeros, pueda afirmarse que se ha producido el último porque las cosas ordinariamente ocurren así y así lo puede entender cualquiera que haga un examen detenido de la cuestión. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

Contra la salud pública.- Desestimatoria.- Predeterminación del fallo.- Error en la apreciación de la prueba.- Vulneración del Principio de presunción de inocencia.-

DELITO DE RECEPTACIÓN. El raciocinio del tribunal en la sentencia es conforme a lógica y experiencia. Parte de la negativa por el acusado de tener cualquier conocimiento del ilícito origen de la guitarra y reconoce la dificultad de probar este elemento subjetivo, sin reconocimiento expreso de la persona que pudiera tenerlo, pero, tras desechar la posibilidad de que conociera previamente el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TESTIMONIAL. VALORACIÓN: La sentencia recurrida no se limita a negar la credibilidad del acusado y del testigo de descargo en el ejercicio de su privativa competencia de valoración de la prueba, sino que expone sus argumentos al respecto de forma racional, razonada y convincente, subrayando la radical y manifiesta discrepancia entre ambas explicaciones...

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. El hecho de que saliese a la vía pública, portando una determinada cantidad de sustancias estupefacientes y se relacionase con varias personas que se le acercaban, es determinante de la existencia de un ánimo de traficar, que al mismo tiempo se piensa y se exterioriza, sin que pueda afirmarse, que establecer una diferencia entre ambos vulnere el principio acusatorio....

FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. No contamos con pruebas que de forma incontestable y real reflejen que los guardias civiles acusados o alguno de ellos, a cambio de algo no determinado, dejaran a Amelia pasar los puros eludiendo el control aduanero. Se absuelve al imputado.

RECURSO DE CASACIÓN. MODIFICACIÓN DE LOS HECHOS. FALLO. La modificación de los hechos que se solicite en la casación debe ser de tal relevancia que pueda alterar la sentencia de instancia. Se desestima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En un caso como el presente, en el que ha habido una resolución judicial autorizando la intervención de un teléfono para que la policía pueda recabar datos que le permitan conocer la realidad de ese delito grave (tráfico de drogas) y de la participación en el mismo de quien o quienes utilizan ese concreto medio de comunicación para las operaciones concretas de tal...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. En contra de lo pretendido por los interesados, no hubo ninguna colaboración con la policía, sino, al contrario, un claro uso instrumental de ésta; del mismo modo que se usó también como señuelo al portador de la droga incautada, y tal modo de proceder, que ilustra sobre la...

TRÁFICO DE DROGAS. Con lo expuesto aparece razonada la concurrencia en el caso, en la persona del aquí recurrente y de los otros dos, del requisito del dolo necesario para la comisión de esta clase de delitos contra la salud pública relativa al tráfico de estupefacientes. Se absuelve parcialmente a los acusados.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La sentencia le aplicó la pena inferior en un grado por imperativo del art. 68 y pudo discrecionalmente degradarle las dos, de acuerdo con dicho precepto, y no lo hizo pudiendo hacerlo por lo que, desde esta perspectiva, el motivo carecería de practicidad y en consecuencia ha de ser desestimado. Se desestima el recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No cabe hablar en el presente caso de que el Tribunal de instancia haya dispuesto de una prueba de cargo con suficiente entidad para desvirtuar la presunción de inocencia que inicialmente ha de reconocerse a todo acusado. De ahí la procedencia de apreciar la vulneración constitucional denunciada en este motivo. Se condena al acusado. Se estima la apelación.

HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. LESIONES. Las declaraciones de testigos y acusados, carecen de naturaleza documental, a efectos casacionales, en cuanto se trata de pruebas personales que no pierden dicho carácter por el hecho de aparecer documentadas en las actuaciones, cuya valoración corresponde en exclusiva al juzgador de instancia. En primera instancia se condena. Se desestima casación.