Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

345 sentencias sobre Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

  • STS 228/2010, 16 de Marzo de 2010

    ABUSOS SEXUALES. DILACIÓN INDEBIDA. Las dilaciones indebidas en la tramitación del procedimiento judicial pueden constituir causa de atenuación de la responsabilidad criminal del culpable por vía de la atenuante analógica del art. 21.6 C.P. siempre que se acredite suficientemente que las paralizaciones temporales del proceso han sido graves, es decir de entidad considerable, injustificadas y no...

  • STS 27/2011, 3 de Febrero de 2011

    FALSEDAD DOCUMENTAL. DILACIONES INDEBIDAS. En todo caso, la "dilación indebida" (o el "plazo razonable") es, por naturaleza, un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, es el mismo injustificado y constituye una irregularidad irrazonable en la duración...

  • STS 391/2011, 20 de Mayo de 2011

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL. DILACIONES INDEBIDAS. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor penalmente responsable de un delito de falsedad en documento oficial, previsto y penado en el art. 390.1.2º C.P . La conducta falsaria del acusado tenía por objeto presentar al concurso de méritos para la adjudicación de Oficinas de Farmacia,...

  • STS 224/2011, 29 de Marzo de 2011

    ESTAFA. Esa conducta reúne cuantos requisitos se exigen por esta Sala para apreciar el delito de estafa ya que está presente el engaño precedente, que es bastante para la consecución de los fines propuestos, al tener suficiente entidad para provocar la entrega del pedido por la empresa perjudicada, existiendo nexo causal entre el engaño y el perjuicio ocasionado, con enriquecimiento para el...

  • STS 522/2010, 1 de Junio de 2010

    ESTAFA. DILACIÓN INDEBIDA. PRINCIPIO ACUSATORIO. El Tribunal sentenciador ha formado su convicción sobre los hechos y la participación del acusado en ellos sobre la base de un conjunto de pruebas de incuestionable sentido incriminatorio: ha valorado los testimonios del comerciante perjudicado, que manifestó que el acusado se llevó de su establecimiento el motocultor, el asurcador y el cortacésped,

  • STS 275/2010, 23 de Marzo de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIÓN INDEBIDA. Cuando se trata de tráfico de drogas, sustancias tóxicas o estupefacientes, ciertamente, preciso es acudir a la prueba indiciaria para alcanzar la inferencia acerca del destino que pretenda darse a la sustancia estupefaciente hallada en poder de una persona, en cuanto entraña un elemento subjetivo del delito que no es susceptible de ser probado...

  • STS 173/2011, 14 de Marzo de 2011

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Debiendo, estimar el Recurso en este extremo concreto de la exclusión de la continuidad delictiva, manteniendo la aplicación del subtipo agravado, tan sólo, puesto que la suma total de las defraudaciones sí que superan ese límite actual de los 50.000 euros, y corrigiendo, por tanto, la pena impuesta por la Audiencia, en la Segunda Sentencia que, seguidamente a ésta, se...

  • STS 234/2011, 22 de Marzo de 2011

    FALSEDAD EN DOCUMENTO. ESTAFA. El Tribunal sentenciador reconociendo la injustificada paralización del proceso durante más de cinco años, precisamente desde que llegó el expediente a la Audiencia, simplemente dice que "....no se ha de considerar tan relevante como para poder considerar dicha atenuante como muy cualificada...." , y como argumento de autoridad se refiere a la sentencia de esta Sala.

  • STS 199/2010, 10 de Marzo de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es evidente, sin embargo, que tal forma de razonar distancia al Tribunal a quo del fundamento de la atenuante de dilaciones indebidas que erróneamente aplica. No forma parte del contenido material de esa atenuación la valoración acerca de las dificultades asociadas al estatus de preso preventivo. Qué duda cabe que, como toda medida cautelar, la prisión preventiva...

  • STS 377/2010, 28 de Abril de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DILACIÓN INDEBIDA. El tribunal se limita a comprobar el lapso temporal transcurrido y sin mayor argumentación, ni siquiera autocrítica hacia las razones de esa demora, la subsume en la especial calificación con los efectos penológicos de reducción en un grado de la penalidad procedente y señalada en la tipicidad al delito. Con ayuda del Ministerio fiscal analizamos

  • STS 13/2011, 27 de Enero de 2011

    ESTAFA. TEORÍA DE LA UNIDAD NATURAL DE LA ACCIÓN. No puede apoyarse tal postura pues el examen de la causa evidencia, como acertadamente razona el Tribunal a quo, que el condenado no respondía a las llamadas y Faxes que le remitía su Letrada hasta el punto de que presentó escrito renunciando a su defensa por no poder llevarla a cabo adecuadamente. Del mismo modo tampoco contestó a las constantes...

  • STS 387/2009, 13 de Abril de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. Todos estos antecedentes los examina la sentencia y llega a la acertada conclusión de que la simple condición de drogadicto, que no se discute, con los datos de que se dispone, no permiten considerar ni la eximente incompleta ni tan siquiera la atenuante simple. Por otro lado, es doctrina constante de esta Sala, que la drogadicción puede tener un efecto sobre la dedicación al...

  • STS 1035/2006, 16 de Octubre de 2006

    DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL EN CONCURSO CON UN DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Las conductas de los recurrentes que, de común acuerdo con los otros acusados, idearon el plan y participaron en su ejecución, deben ser consideradas integrantes de un acto de cooperación necesaria a la distracción de la importante cantidad de dinero dicha, en perjuicio de la entidad...

  • STS 993/2010, 12 de Noviembre de 2010

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Lo objetado en este caso, por idéntico cauce que los anteriores motivos, es la indebida aplicación del art. 21,6 en relación con el art. 66,2 Cpenal, por entender que, dado que la duración del trámite ha sido prácticamente de nueve años y que la atenuante analógica de dilaciones indebidas se apreció como muy cualificada, tendría que haberse aplicado la pena...

  • STS 94/2007, 14 de Febrero de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.TRAFICO DE DROGAS.ATENUANTE.DILACIONES INDEBIDAS.COMPLICIDAD. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito consumado contra la salud publica. El recurrente realizó una labor de intermediación considerada como autoría, en cuanto se prestó a aportar un elemento decisivo e imprescindible para el plan, incorporándose así a su...

  • STS 1145/2009, 11 de Noviembre de 2009

    ESTAFA. Sin embargo, la existencia del delito previsto en el art. 248 del CP no puede hacerse depender del análisis de la reacción procesal de una de las entidades a la que la resolución combatida considera perjudicada, en este caso, la compañía CESCE. En palabras del Fiscal, no afecta a la existencia del delito que la entidad aseguradora se sienta o no engañada. Lo decisivo es la inexistencia de

  • STS 1175/2011, 10 de Noviembre de 2011

    -Delito de tenencia ilícita de útiles para la falsificación-Prueba indiciaria-Aptitud para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia-Ambito del control casacional respecto de dicha prueba-Verificación del doble canon de lógica y de suficiencia-Admisión parcial. Aplicación del art. 400 en relación al 399 bis L.O. 5/2010

  • STS 483/2007, 4 de Junio de 2007

    DELITO DE RECEPTACIÓN. PRUEBA. No se está ante una insuficiencia probatoria alguna, como se dice en el motivo, antes bien, la conclusión surge de forma natural del encadenamiento de los indicios analizados fruto de un juicio inductivo totalmente acorde con las máximas de experiencia, reglas de la lógica y principios científicos, por lo que con toda claridad se está extramuros de toda decisión...

  • STS 988/2006, 10 de Octubre de 2006

    DELITO DE ABUSOS SEXUALES. Se denuncia buso. En esta clase de delitos es frecuente que los testimonios de los menores sólo pueden quedar debidamente precisados y acreditados con el auxilio de profesionales encargados de su custodia y educación, así como de los equipos dedicados a investigar esta clase de hechos en aras de la protección de la infancia. Y así ocurrió en estas actuaciones en que

  • STS 146/2005, 7 de Febrero de 2005

    ESTAFA. FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia, según la doctrina de esta Sala, alcanza solo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales. Se condena al acusado en...

  • STS 154/2007, 1 de Marzo de 2007

    TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Los autos de autorización de intervenciones telefónicas pueden ser integrados con el contenido de los respectivos oficios policiales en los que se solicitan las intervenciones en cada caso, de forma que es lícita la motivación por referencia a los mismos, pues el Órgano Judicial carece por si mismo de la información pertinente y no sería lógico que...

  • STC 94/2008, 21 de Julio de 2008

    Recurso de amparo 10578-2006. Promovido por don A.E. respecto a las resoluciones de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que señalaron la vista en un procedimiento abreviado sobre denegación de entrada en territorio español con fines de turismo. Supuesta vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: demora de un año y ocho meses para celebrar la vista del...

  • STS 1383/2005, 21 de Octubre de 2005

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. En la narración fáctica de la sentencia se encuentran todos los componentes de la apropiación indebida en la modalidad de administración desleal: entregas de dinero para gestionar su inversión pactada en activos financieros; el destino del dinero a finalidad distinta a la consentida, en perjuicio patrimonial de los inversores; negocios inmobiliarios de riesgo...

  • STS 80/2008, 30 de Enero de 2008

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. La acusación no solicitó la práctica de la prueba y se limitó a dar por reproducida una pericia obrante en la instrucción sin proponerla para el juicio oral. El ahora recurrente impugnó en su escrito de defensa la totalidad de las periciales. Se desestima el recurso de casacion.

  • STS 538/2008, 1 de Septiembre de 2008

    Alzamiento de bienes.Imparcialidad.No suspensión y denegación de pruebas.Dilaciones indebidas.Error en la apreciación de la prueba.Presunción de inocencia.Elementos del delito.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR