Sentencias sobre Fase intermedia

NATURALEZA DE LA COSA JUZGADA. EFICACIA PRECLUSIVA RESOLUCIONES JUDICIALES. Se fijan cuáles son los criterios para determinar la cosa juzgada y la posibilidad de reapertura del proceso según los criterios jurisprudenciales fijados por los tribunales españoles. Especial incidencia en los autos de sobreseimiento. Se desestima recurso de casación.

FALTAS INCIDENTALES. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN. Aplicación del Acuerdo no jurisdiccional de 26 de octubre de 2010: Enjuiciamiento conjunto de los hechos, cuando unos son calificados de falta y otros de delito: mismo plazo de prescripción, correspondiente al del delito más grave.

DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN. SUMISIÓN A CONVENIO ARBITRAL. El órgano judicial ante el que se planteara la declinatoria de jurisdicción por sumisión a arbitraje ha de realizar un enjuiciamiento completo sobre la validez, eficacia y aplicabilidad del convenio arbitral. De este modo, si el juez considera que el convenio arbitral no es válido, no es eficaz o no es aplicable a las cuestiones objeto...

ESTAFA. Cualquier tipo de alteración en cuanto a los elementos jurídicos de la calificación no supone una mutación del objeto del proceso, pues éste no viene constituido por un delito concreto y determinado, ni por una calificación jurídica, sino por un suceso o acontecimiento. Se trata de puras modificaciones jurídicas que arrancan del mismo relato fáctico contenido en la calificación...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Existe cosa juzgada porque a efectos penales estamos ante un "mismo hecho", aunque desde el punto de vista naturalístico pueda distinguirse entre el apoderamiento de una de las frutas y la toma, sin solución de continuidad, de la otra mediante una acción diferente. El hecho en su sentido más naturalista ha de ser reformateado por su significación jurídica a los efectos de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO ACUSATORIO. El derecho a la tutela judicial efectiva supone el derecho a obtener una respuesta fundada en derecho sobre la cuestión formalmente planteada y sólo se entiende quebrantado cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS. Esta Sala ha señalado que cuando se acredita la injerencia de los poderes públicos en el ámbito protegido por un derecho fundamental, aquellos deben estar en condiciones de acreditar la legitimidad de su actuación, pues la regla general es la vigencia del derecho, y constituyendo su restricción una excepción, ésta debe estar...

Contra los derechos de los trabajadores. El auto acordando la prescripcion y el sobreseimiento libre es recurrible en casacion. Prescripcion. Naturaleza sustantiva puede ser alegada en cualquier momento sin necesidad de su tramitacion como articulo de previo pronunciamiento (art. 666) o cuestion previa (art. 780.2), si bien su estimacion anticipada solo sera posible cuando no haya duda sobre la...

CALUMNIAS. INJURIAS. No existirá injuria o calumnia por no ser antijurídica la conducta al concurrir la causa de justificación de ejercicio legítimo de un derecho constitucional: el derecho a expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones, mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción o, en este caso, el derecho a comunicar libremente información veraz por

Delito descubrimiento y revelación secretos. Recursos contra autos dictados por Tribunal Superior (o Audiencias Provinciales) resolviendo apelación contra auto del instructor acordando seguir el procedimiento. Discrepancias jurisprudenciales resueltas por el Pleno de esta Sala, de 4.3.2015 que adoptó el acuerdo de que contra la decisión en apelación que revoca el auto del instructor transformando

FACULTADES JUDICIALES. SOBRESEIMIENTO. Se debate si el sobreseimiento decidido en aquella fase previa a la del juicio, en relación a quien había sido previamente imputado, en cuanto se funda en que el hecho atribuido no es delito, resulta o no correcto. En realidad la decisión de la Audiencia no discrepa de la del Instructor en cuanto a los hechos como comportamientos determinados atribuidos al...

- SOBRESEIMIENTO LIBRE * Tratamiento procesal similar a una sentencia absolutoria, pero no se puede hablar de infracción de ley por inaplicación o aplicación errónea de preceptos sustantivos, ya que solo indirectamente o por alcance pueden reputarse vulnerados. * Tutela judicial efectiva. Se ha privado a la parte acusadora de la posibilidad de sostener claras pruebas incriminatorias, o...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Como se recuerda en la STC 167/2002, de 18 de setiembre , aunque lo deseable es que la expresión de los indicios objetivos que justifiquen la intervención quede exteriorizada directamente en la resolución judicial, ésta puede considerarse suficientemente motivada si, integrada incluso con la solicitud policial, a la que puede remitirse, contiene los...

Recursos de amparo 1907-2003 y 1911-2003 (acumulados). Promovidos por don Alberto Cortina de Alcocer y otro respecto a la Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que les condenó por delitos de falsedad en documento mercantil y estafa en perjuicio de los socios minoritarios de la sociedad mercantil Urbanor. Supuesta vulneración de los derechos a un proceso con garantías, a la...

BLANQUEO DE CAPITALES. FALSEDAD DOCUMENTAL. FRAUDE A LA HACIENDA PÚBLICA. El Supremo no considera como continuado el delito de blanqueo, por lo que reduce la pena por dicho delito de 4 a 3 años de prisión. El resto de penas por los otros delitos, así como las indemnizaciones fijadas por la Audiencia de Almería, se mantienen, lo mismo que la multa de 4 millones de euros por el delito de blanqueo....

TRÁFICO DE DROGAS. En el supuesto que ahora se juzga los ocupantes del barco aprehendido, que no navegaba bajo pabellón alguno ni consta que tuviera señas concretas de identificación, fueron detenidos y trasladados hasta la costa española, quedando a disposición de los órganos judiciales de nuestro país. Una vez que concurrían indicios claros de un delito contra la salud pública, solo cabía, a...

VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL. OBLIGACIÓN DE SIGILO O RESERVA. ABOGADOS. Los hechos no son constitutivos del delito de revelación de secretos. La aportación de los antecedentes penales del recurrente obraban en un procedimiento cuyas actuaciones ya no eran reservadas, sino públicas, y el procedimiento al que se aportó dicha documentación se encontraba en fase de instrucción, por lo que los...

Interpuesto por más de cincuenta diputados de los grupos parlamentarios Socialista, La Izquierda Plural, Unión Progreso y Democracia y Mixto del Congreso de los Diputados en relación con diversos preceptos de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana.

DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No es preciso que la droga se halle en España para proceder a la persecución y castigo de las personas integrantes de la infraestructura para recibir la droga de otro país extranjero, transportarla, almacenarla y venderla. Ambos son hechos que poseen la entidad y significación antijurídica suficiente como para poder considerar que son...

NOTARIO. CONNIVENCIA. DELITO. Es correcto el libre sobreseimiento recaído sobre uno de los acusados -notario de profesión- al razonar que no es posible, por el solo hecho del otorgamiento del instrumento público, responsabilizar al notario autorizante de un poder de los delitos que puedan cometerse por el mandatario con tal instrumento jurídico en el futuro; máxime si no se tiene ninguna prueba...

Delito de alzamiento de bienes. Acusaciones pública. Prescripción bajo el prisma del derecho a la tutela judicial efectiva. Dilaciones indebidas en el procedimiento. Acusaciones pública. Delito de alzamiento de bienes. Dilaciones indebidas en el procedimiento. Prescripción bajo el prisma del derecho a la tutela judicial efectiva

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. El traslado de las actuaciones al investigado lo ordena la Ley en la misma fase pero en un momento posterior, dado que la razón del traslado no es otra que la de dar la posibilidad al acusado de oponerse y defenderse de la acusación. Desde esta perspectiva es desde la que no resulta constitucionalmente necesario conferir a las defensas la posibilidad de

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACION. La protección de la libertad de información no resulta condicionada por el resultado del proceso penal, de modo que no es obstáculo que el hecho denunciado no se haya declarado probado en un proceso de esta naturaleza ( STC 297/2000 , STS 24 de octubre de 2008, RC, núm. 651/2003 ). Cabe el denominado reportaje neutral ( STC 76/2002, de 8 de abril ), el...

Delitos de malversación de caudales públicos. Derecho a la tutela judicial efectiva. Derecho procesal penal. Prueba

DELITO DE ATENTADO. LESIONES. En tal sentido es obvio que la extralimitación o no de las funciones del cargo es cuestión de hecho y además aparece indirectamente resuelta tanto en el factum como en la fundamentación jurídica, cuando se alega que la actuación de los agentes discurrió con normalidad y sin excesos dentro de lo que la ley les imponía, dada la situación de agresividad y los golpes y...