Sentencias sobre Concurso de delitos

1936 sentencias sobre Sentencias sobre Concurso de delitos

  • STS 830/2013, 7 de Noviembre de 2013

    DELITO DE POSESIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO. PROVOCACIÓN SEXUAL. ABUSO SEXUAL. El Tribunal de instancia valora la credibilidad del testimonio de la menor de manera individualizada y además encontró corroboraciones objetivas, tales como el hecho de encontrarse las cinco fotos de la menor relativas a sus pechos y genitales, hecho indiscutido y que acredita la realidad del delito de posesión de...

  • STS 237/2018, 22 de Mayo de 2018

    ESTAFA. Ante la inexistencia o insuficiencia de las medidas de prevención adoptadas entre ellas, básicamente el despliegue de los deberes de vigilancia y de control exigibles, podrán acordarse las resoluciones oportunas para llegar a hacer efectiva la responsabilidad civil subsidiaria. Aquella inhibición o descuido genera un riesgo que es base y sustento de la responsabilidad. Se desestima la...

  • STS 146/2015, 17 de Marzo de 2015

    ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. El efecto de cosa juzgada material, que busca mantener la coherencia interna del ordenamiento y de la proyección de este representada por la jurisdicción y sus decisiones, nunca podría erigirse en un obstáculo para esta finalidad. De ahí que en el proceso penal no exista la conocida como prejudicialidad positiva de aquella, de modo que el tribunal de este orden esté...

  • STS 509/2017, 4 de Julio de 2017

    DETENCIÓN ILEGAL. AGRESIÓN SEXUAL. DELITO CONTINUADO. La cesación de su actividad agresiva no va más allá de una mera interrupción derivada de la interferencia de un tercero que le obliga a cambiar de escenario. La sentencia resalta como el tiempo transcurrido entre un segmento de la acción y el siguientes es breve. Como resalta que la ubicación de uno y otro escenario se sitúa en la misma...

  • STS 751/2013, 15 de Octubre de 2013

    ABUSOS SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No acaba aquí la función casacional de las impugnaciones referidas a la vulneración de este derecho fundamental a la presunción de inocencia, pues la ausencia en nuestro ordenamiento de una segunda instancia revisora de la condena impuesta en la sentencia obliga al Tribunal de casación a realizar una función valorativa de la actividad probatoria,...

  • STS 251/2016, 31 de Marzo de 2016

    DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. La indefensión en sentido constitucional se produce, por consiguiente, cuando se priva al justiciable de alguno de los instrumentos que el ordenamiento pone a su alcance para la defensa de sus derechos, llega a la conclusión de que en el proceso cuya nulidad se pretende no se ha producido ninguna indefensión, pues el acusado, en su condición de persona contra la...

  • STS 331/2016, 20 de Abril de 2016

    ESTAFA. AMENAZAS. Los hechos probados en modo alguno describen que la acusada convenciera al denunciante a efectuar un contrato de préstamo en el sentido jurídico del término y no que las entregas sucesivas de dinero respondieran a una liberalidad del denunciante, siendo su convencimiento de retorno una creencia personal, espontánea y completamente ajena a cualquier promesa instrumental y...

  • STS 386/2014, 22 de Mayo de 2014

    AUTO DE TRANSFORMACIÓN DEL PROCESO. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se discute cuál debe ser el contenido del auto de transformación del proceso. El auto de transformación debe contener los elementos fácticos de la imputación, pero no es necesario que incorpore un relato exhaustivo de los hechos ni la inclusión de hechos que figuran en las diligencias sumariales. Que no se tipificase expresamente el delito

  • STS 350/2014, 29 de Abril de 2014

    DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen el acto procesal (oralidad, publicidad, inmediación, contradicción e igualdad de armas) sino que cuando se alega, como es el caso, la vulneración de la presunción de inocencia, el Tribunal casacional únicamente...

  • STS 447/2014, 4 de Junio de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTINUADO. SUBTIPO AGRAVADO. El recurrente considera que se aprecia erróneamente la existencia de un delito continuado del subtipo agravado de apropiación indebida. Cuando la suma del perjuicio total se toma en consideración para aplicar el subtipo agravado atendiendo al valor de la defraudación es redundante aplicar además la regla del delito continuado. Se estima...

  • STS 617/2016, 8 de Julio de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Lo cierto es que, en un caso, el acusado dispuso ilegítimamente en su propio beneficio del calzado que había recibido del encargado del almacén, en lugar de reintegrarlo como correspondía. E hizo también propio el dinero recibido de los clientes, en lugar de canalizarlo hacia la caja de la empresa. Se condena al acusado.

  • STS 858/2015, 22 de Diciembre de 2015

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Cada Estado miembro garantizará que se tomen en consideración, con motivo de un proceso penal contra una persona, las condenas anteriores pronunciadas en otros Estados miembros contra la misma persona por hechos diferentes, sobre las cuales se haya obtenido información a través de los instrumentos de asistencia judicial aplicables o mediante el intercambio de información...

  • STS 8/2016, 21 de Enero de 2016

    ACUMULACIÓN Y REFUNDICIÓN DE PENAS. Pese a que la acumulación se había efectuado muchos años antes, el afectado no protestó contra aquélla decisión hasta transcurrido mucho tiempo en el que no interesó que se rectificase ese planteamiento que alargaría su estancia en prisión. Y es también la que permite entender por qué en este caso el recurrente consintió la acumulación de condenas decretada....

  • STS 802/2007, 16 de Octubre de 2007

    Delito de estafa y apropiación indebida. Tutela judicial efectiva e indefensión. La sentencia se notificó al Procurador al no ser hallado el acusado. Motivación de las sentencias. Doctrina de la Sala. Presunción de inocencia. No se extiende a problemas de aplicación de derecho y valoración de la prueba.

  • STS 461/2011, 25 de Mayo de 2011

    DELITO DE ROBO. COLABORACIÓN. COAUTORÍA. Aunque existía un único plan de acción y ambas viviendas se encontraban en el interior de un único recinto vallado, cada una de ellas mantenía su independencia y singularidad, en cuanto que se trataba de edificaciones separadas físicamente y cada una constituía el domicilio de personas diferentes. Los acusados penetraron en ambas intimidando a sus...

  • STS 239/2010, 24 de Marzo de 2010

    APROPIACIÓN INDEBIDA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia abarcaba la demostración de la autoría del hecho delictivo y de la realidad material del acto que ha sido enjuiciado y que la concurrencia del elemento culpabilístico que autoriza la aplicación de los tipos delictivos pertenece a la libertad de criterio de la Sala siempre que actúe sobre bases...

  • STS 1193/2010, 24 de Febrero de 2011

    DELITO DE ACUSACIONES Y DENUNCIA FALSA. ESTAFA PROCESAL. DILACIONES INDEBIDAS. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un solo delito continuado de acusación y denuncia falsa, contra unos acreedores de Banesto, y los absuelve del delito de estafa procesal, en grado de tentativa. Se hace lugar parcialmente al recurso de casación. Procede condenar a los acusados...

  • STS 444/2013, 16 de Mayo de 2013

    DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condenó a la acusada, que en su condición de Jefa de Relaciones Humanas de la empresa conocía a la trabajadora y víctima, como autora de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en relación de concurso medial con un delito de estafa. Asimismo le...

  • STSJ Comunidad de Madrid 18/2014, 6 de Octubre de 2014

    DELITO DE PREVARICACIÓN. Prevarica quien adopta una resolución no ilegal sino injusta, en cuanto deja de prestar la tutela judicial efectiva exigible a todo integrante del Poder Judicial, resolviendo de modo patentemente injusto, y a sabiendas, vulnerando gravemente los principios y garantías de un proceso. Se condena al acusado.

  • STS 372/2016, 3 de Mayo de 2016

    REFUNDICIÓN DE PENAS. La nueva refundición que se opere solo será procedente cuando, en su conjunto, ésta resulte favorable al reo, dado que la condena posterior no puede perjudicar retroactivamente la acumulación ya realizada, una vez que se entra a revisar una acumulación anterior, la revisión no se limita a las penas efectivamente acumuladas, sino a todas las que fueron objeto de examen en el

  • STS 226/2015, 17 de Abril de 2015

    ACUMULACIÓN DE CONDENAS. La práctica actual es la de tomar como referente la sentencia más antigua del bloque, seguida en la propuesta de refundición realizada por el Ministerio Fiscal, que resulta más beneficiosa que la propuesta realizada por el propio recurrente. En esta propuesta de acumulación se cumple el criterio general de excluir de la acumulación los hechos que ya estuviesen...

  • STS 524/2019, 30 de Octubre de 2019

    PROCEDIMIENTOS PENALES SEPARADOS. DOBLE CONDENA. No hay duda de que el enjuiciameniento por separado le ha supuesto un perjuicio al condenado, ya que la suma de las penas de prisión impuestas por el delito continuado de falsedad en ambos procesos asciende a un total de 3 años y 1 mes, muy alejada de la pena que le fue impuesta en el primer proceso (1 año y 9 meses). No parece pues que la solución

  • STS 548/2014, 27 de Junio de 2014

    - La Audiencia condenó al acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida por haber vendido y cobrado parcialmente a cuatro denunciantes cuatro viviendas habituales que después no se construyeron, omitiendo constituir los avales u otras posibles garantías a que estaba aquel obligado por la Ley 57/1968, de 27 de julio. - De otra parte, absolvió de un delito continuado de estafa...

  • STS 292/2013, 8 de Abril de 2014

    *Delito de estafa. Negocios jurídicos criminalizados.

  • STS 568/2014, 7 de Julio de 2014

    Prevaricación urbanística. Emisión de informes contrarios al ordenamiento: delito de mera actividad. Principio acusatorio: pena solicitada y pena aplicable. Acuerdos no jurisdiccionales de 26 de diciembre de 2006 y 27 de noviembre de 2007. Delito contra la ordenación del territorio. Elemento subjetivo. Delito especial propio. Se requiere que se trate de Director técnico que efectivamente dirija...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR