negocio civil criminalizado

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. Los hechos son especialmente confusos, ya que no encaja que una persona que se considera defraudada (así se dice textualmente en la sentencia) le encomendara la venta de los caballos al defraudador y, además, por un precio previo, que no siempre se puede fijar como exacto en una...

Promovido por don Oriol Junqueras Vies y por don Raül Romeva Rueda respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que les condenó por sendos delitos de sedición y malversación de caudales públicos.

Promovido por don Joaquim Forn i Chiariello respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.

Delito de falsedad en documento oficial. Principio de presunción de inocencia. Dolo de la estafa. Valoración de la prueba

DELITO CONTINUADO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO MERCANTIL EN CONCURSO MEDIAL CON UN DELITO DE ESTAFA. ABSOLUCIÓN DEL DELITO DE ESTAFA. DOLO SUBSEQUENS. El engaño surgió a posteriori del contrato de descuento en el recurrente y su hermano cuando falsificaron el pagaré con la factura, falsificando las firmas que lo autorizaban y presentándolo al cobro, ello nos reenvía al dolo subsequens. Es...

Apropiación indebida. Querellas por delitos de estafa. Falsedad en documento. Prueba

DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Todo era conocido y así constaba en los registros públicos y en los archivos administrativos del Ayuntamiento. Sobre esta base decae cualquier posibilidad de construir un engaño precedente, de origen causal que haya movido a error al querellante determinándole a realizar un negocio jurídico que de otra forma no hubiera...

ESTAFA. Sin embargo, desde la perspectiva del delito de estafa, no basta con constatar un incumplimiento de alguna de las prestaciones pactadas por las partes. No faltan precedentes en esta Sala en los que el engaño se define como " la espina dorsal " del delito de estafa (cfr. por todas, SSTS 1092/2011, 19 de octubre , 61/2004, 20 de enero y 300/1999, 1 de marzo ). Y es que el engaño ha de ser...

DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. El engaño consistió en la entrega de una cantidad a cuenta al llegar al hotel y la conducta de aparentar solvencia, comportamiento tradicionalmente calificado como estafa ya que de ordinario implica, en las relaciones normales de la vida social, una apariencia de solvencia determinante de los correspondientes servicios por parte de la empresa hotelera, lo que constituye

ESTAFA. AMENAZAS. Los hechos probados en modo alguno describen que la acusada convenciera al denunciante a efectuar un contrato de préstamo en el sentido jurídico del término y no que las entregas sucesivas de dinero respondieran a una liberalidad del denunciante, siendo su convencimiento de retorno una creencia personal, espontánea y completamente ajena a cualquier promesa instrumental y...

Promovido por don Jordi Sànchez i Picanyol respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.

DELITO DE ESTAFA. INEXISTENCIA DE ENGAÑO. Del relato fáctico no se contempla ningún negocio jurídico criminalizado, en el que simulando un propósito serio de contratar en realidad sólo se pretende obtener un lucro ilícito, aprovechándose del cumplimiento de la parte contraria y del propio incumplimiento. Así, el acusado hizo todo lo posible para salvar el obstáculo imprevisible sobrevenido, sin...

*Contrato criminalizado: solo existió en la última fase de la operación.* Absolución de uno de los tres acusados, por no existir prueba del enga

• Derecho y consumo. Aspectos penales, civiles y administrativos

Fallo de la sentencia. órgano judicial para la valoración de las pruebas. Engaño típico en el delito de estafa. Derecho de presunción de inocencia

DELITO: ESTAFA MOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY, ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA

Promovido por don Jordi Turull i Negre respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por sendos delitos de sedición y malversación de caudales públicos.

DELITO DE ESTAFA. En los contratos civiles criminalizados, el dolo penal consiste en el propósito de no cumplir o de tan sólo iniciar su cumplimiento, para desembocar en un definitivo incumplimiento, versando el contrato sobre un negocio vacío que oculta la realidad de un atentado contra el patrimonio ajeno. En primera instancia se absuelve. Se desestima casación.

- ESTAFA. * Elemento vertebrador: el engaño (art. 248 C.P.). Contratos civiles criminalizados. * Dilaciones indebidas. No procede la cualificación.

ESTAFA. ELEMENTO SUBJETIVO. El abandono de una obra, dej‡ndola inacabada, tras haber cobrado el precio no permite hablar de enga–o como elemento t’pico subjetivo del delito de estafa, si de los datos acreditados surge que dicha conducta no fue preconcebida sino sobrevenida. En primera instancia se absuelve al imputado. Se desestima el recurso de Casaci—n.

ESTAFA. ENGAÑO. DISTINCIÓN ENTRE DOLO CIVIL Y DOLO PENAL. SUBTIPO AGRAVADO. Se desarrolló juicio por delito de estafa. La línea divisoria entre el dolo penal y el dolo civil en los delitos contra el patrimonio, se sitúa la tipicidad, de modo que únicamente si la conducta del agente se incardina en el precepto penal tipificado del delito de estafa es punible la acción, no suponiendo ello...

ESTAFA. En este supuesto se dan los citados requisitos. Por otra parte como una modalidad de estafa, está el denominado contrato o negocio jurídico criminalizado, en los que el contrato mismo es una operación de engaño fundamentalmente implícita, que se erige en instrumento de ocultación, fingimiento y fraude, valiéndose el infractor de la confianza y buena fe reinante en la concertación de los...

• Comentarios al Código Penal. Estudio sistematizado

• Manual de la responsabilidad penal de los administradores de las sociedades de capital

a) Legislación b) Requisitos del tipo c) Otras sentencias sobre el artículo 248 d) Otras sentencias sobre el artículo 250 e) Otras sentencias sobre el artículo 251

Promovido por doña Dolors Bassa i Coll respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que la condenó por sendos delitos de sedición y malversación de caudales públicos.