art 970 lecr

DELITOS. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. VALIDEZ,. Las intervenciones de comunicaciones telefónicas se ven plenamente justificadas cuando se trata de un caso de corrupción policial. MALVERSACIÓN POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se comete el delito de malversación objeto de condena no sólo cuando el autor se apropia del efecto público malversado sino incluso también cuando lo que propicia es el que un...

- Condena de los dos acusados como autores de un delito continuado de estafa agravada por razón de la cuantía, por unos hechos que consistieron en engañar a los querellantes para que suscribieran unos contratos de inversión y aportaran importantes sumas de dinero, sin que aquéllos tuvieran la intención de reintegrarles el principal y los elevados intereses estipulados. Se ocasionó un perjuicio...

• Manual Práctico del Letrado de la Defensa

1. El derecho de defensa - 1.1. Concepto - 1.2. El contenido esencial del derecho de asistencia letrada al imputado - 1.3. El contenido amplio del derecho de defensa - 1.4. El derecho de preparar la defensa - 1.5. La estrategia forense frente al caso concreto - 1.6. Aspectos para tener en cuenta en toda estrategia defensiva - 1.7. La justicia gratuita - 2. La prueba como medio de control de los...

"DELITO DE ESTAFA. Se denuncia estafa. El delito del nº 2º del art. 252 CP constituye una estafa de carácter especial que exige los siguientes elementos objetivos: realización de un acto de disposición sobre cosa mueble o inmueble, que esa cosa mueble o inmueble se encuentre gravada con una carga sobre la misma y que quien realizare ese acto de disposición ocultare la existencia de esa carga. En

DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. La corroboración externa mínima y suficiente que, como exigencia constitucional para completar el carácter incriminatorio de las declaraciones de coimputados, no constituye una prueba, pues, en otro caso, bastaría ésta sin necesidad de las declaraciones referidas. La corroboración es una confirmación de otra prueba, que es la que por sí sola no podría servir para la

ASOSCIACION ILICITA. ORGANIZACIÓN TERRORISTA. En definitiva la pertenencia, dice la STS. 541/2007 de 14.6, de esta forma, supone la integración de manera más o menos definitiva, pero superando la mera presencia o intervención episódica, y sin que signifique necesariamente la participación en los actos violentos característicos de esta clase de delincuencia, pues es posible apreciar la pertenencia

DELITO DE PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN TERRORISTA. En definitiva la pertenencia, dice la STS. 541/2007 de 14.6 , de esta forma, supone la integración de manera más o menos definitiva, pero superando la mera presencia o intervención episódica, y sin que signifique necesariamente la participación en los actos violentos característicos de esta clase de delincuencia, pues es posible apreciar la...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. La STS de 21-6-1999 afirma que la omisión de la transcripción de las cintas en la causa no las invalida como prueba si las partes pudieron solicitar en el juicio la audición de las mismas. La transcripción tiene la misión de permitir el acceso al contenido de las cintas mediante su lectura, pero no es un elemento que integre la diligencia con carácter necesario y...

ASESINATO. ALEVOSIA. El núcleo del concepto de alevosía se halla en una conducta que tiene por finalidad eliminar las posibilidades de defensa por parte del sujeto pasivo. En todos estos supuestos existe una mayor peligrosidad y culpabilidad en el autor del hecho, que revela en este modo de actuar un ánimo particularmente ruin, perverso, cobarde o traicionero (fundamento subjetivo), y...

DELITO DE ESTRAGOS TERRORISTAS. A tenor de lo que consta en el acta del juicio, ninguna de las acusaciones preguntó a los testigos de cargo, en este caso la empleada de la ATT lo que tampoco hubiese sido factible al haberse adoptado por la Sala las medidas para evitar el contacto visual entre la testigo y la acusada. Sin embargo, esa identificación resulta insuficiente al tratarse de una nueva...

SUSPENSIÓN DEL JUICIO. COMPARECENCIA DE TESTIGOS. La recurrente argumenta que la no suspensión del juicio por la incomparecencia de testigos vulnera su derecho a la tutela judicial efectiva. Para que se proceda a la suspensión del juicio por incomparecencia de testigos, se exige la concurrencia de una serie de requisitos formales y de exigencias materiales o de fondo. No existe vulneración...

ESTAFA. La juzgadora de instancia, basa el pronunciamiento condenatorio, argumentando que los elementos de prueba que desvirtúan la presunción de inocencia viene asentados en "...el relato coherente y verosímil del denunciante que se pronuncia de manera uniforme e invariable, acreditando documental la disposición del efectivo abonado en pago de la compraventa realizada a través de Internet,...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. El derecho constitucional a la presunción de inocencia es la primera y principal garantía que el procedimiento penal otorga al ciudadano acusado. El respeto a las reglas de la inmediación y a la facultad valorativa del Tribunal enjuiciado conlleva que el control en esta sede casacional...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. La admisión de su autoría en los hechos en la vista del plenario, asistidos de sus letrados y cumplimentándose por tanto todas las garantías legales y constitucionales, rompe, según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de esta Sala, el nexo de antijuridicidad de las pruebas derivadas de las intervenciones telefónicas, y aboca a la...

DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Se desarrolló juicio por delito de asesinato terrorista. Si bien únicamente pueden considerarse auténticas pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal en el momento de dictar sentencia las practicadas en el juicio oral, esta regla no puede ser entendida en un sentido tan radical que conduzca a negar toda...

Recurso de amparo 891-2007. Promovido por don E.G. respecto al Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Nacional que le condenó por un delito contra la salud pública. Supuesta vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio; vulneración parcial del derecho al secreto de las comunicaciones y a un proceso con garantías: entrada y registro en varios...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal contó con los siguientes elementos probatorios, tanto directos como indirectos: la declaración del acusado efectuada ante el Juez de Instrucción, incorporada al juicio oral por vía documental, conforme a la solicitud del Ministerio público y de la Defensa, donde reconoció su participación en los hechos, tal como le fue atribuida por la acusación pública

TERRORISMO. DELITO DE COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. Se alega por parte de uno de los recurrentes que la coincidencia ideológica no se incluye dentro de las conductas típicas del delito de colaboración con banda armada. El delito de colaboración incluye aquellas acciones que realizadas voluntariamente facilitan cualquiera de las actividades de la organización. Lo que aquí se sanciona no es la...

• Ley Orgánica de responsabilidad penal de menores. Especial análisis de la reparación del daño

1. Instrucción del expediente. Reglas generales - 1.1. Detención de los menores - 1.2. Incoación del expediente. Denuncia - 1.2.1. Diligencias previas - 1.2.2. Fase de instrucción - 1.3. Medidas cautelares - 1.4. La conclusión de la instrucción - 1.5. Desistimiento y sobreseimiento - 2. La fase de audiencia - 2.1. Determinaciones previas - 2.2. Audiencia - 3. Sentencia - 4. ...

• Derecho de defensa y principio acusatorio en el juicio por faltas. Evolución jurisprudencial y análisis crítico

1. El derecho del imputado a estar presente en el juicio de faltas - 1.1. Su configuración constitucional como derecho y la posibilidad excepcional de juicio en ausencia del imputado - 1.2. Algunas implicaciones - A) Citación - B) Suspensión del juicio - C) Exigibilidad de mecanismos rescisorios - D) Sobre la reparabilidad en la segunda instancia de la vulneración del derecho de defensa...

ESTAFA. RESPONSABILIDAD CIVIL. Como se recoge en la STS nº 121/2011, y en otras muchas, la responsabilidad civil subsidiaria prevista en el artículo 120.4 del Código Penal requiere "1) existencia de una relación de dependencia entre el autor del ilícito penal y el principal, ya sea persona jurídica o física bajo cuya dependencia se encuentre, sin que sea preciso que la misma tenga carácter...

• La culpa de la víctima en la producción del daño extracontractual

I. La responsabilidad civil extracontractual - 1. El concepto de responsabilidad y sus diversas acepciones - 2. Ubicación de la responsabilidad civil en el ámbito del Derecho de Obligaciones - 3. Importancia actual de la responsabilidad civil extracontractual - 4. Su concepto unitario - II. La dualidad básica de los títulos de imputación de la responsabilidad civil extracontractual: la culpa y el

Es posible reconocer la condición de camarote de un barco como un lugar separado donde uno de sus tripulantes o viajeros se independiza de los demás que comparten las zonas comunes, para desarrollar su privacidad en la medida que lo desee, si bien sólo en embarcaciones de cierto tamaño es posible la existencia en su interior de camarotes independientes aptos para una privacidad personal en...

• Justicia: Revista de derecho procesal

SUMARIO INTRODUCCIÓN. I. RÉGIMEN JURÍDICO DE LA INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO FISCAL EN LA INSTRUCCIÓN.1. PREVISIONES CONSTITUCIONALES. 2. REGULACIÓN ORGÁNICA: 2.1. Ley Orgánica del Poder Judicial. 2.2. Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal. 2.3. La LO de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y el RD de Policía Judicial. 3. NORMAS PROCESALES: 3.1. La Ley de Enjuiciamiento Criminal. 3.2. La LO 5/1

DELITO DE VIOLACIÓN. AGRESIÓN SEXUAL. Partiendo siempre de la premisa incuestionable de que "el factum" de la sentencia resulta inamovible, tanto por lo que se acaba de decir como por lo razonado en el fundamento primero, solo cabe ahora desestimar las tesis exculpatorias que postula el recurrente. Y es que, habiéndose declarado probado que el acusado obligó a la víctima bajo amenazas a que le...